鲁迅的性格过于刚烈，心肠较硬。 动不动就写文章骂人、而却骂起人来尖酸刻薄。比如说他骂郭沫若为「远看是条狗，近看是条东洋狗，仔细一看，原来是郭沫若」。历史上被鲁迅骂的人很多常常为了一些琐碎的事情而小题大做。 鲁迅虽然在中国文学史上是个伟大的人，但是要做朋友那对于我来说还是不合适。

老舍性格幽默、有责任心、关心百姓疾苦、关注民族命运。但文化大革命时期承受政治迫害,自杀了，暴露出他的缺点性情耿直，没有办法承受委屈和苦难。

巴金的真诚与热情在文化大革命中受到沉重的打击，文革之后

巴金第一个提出建立「文革」博物馆的构想，他在文革中讲过违心的话,写过违心的文章，虽然事后有忏悔，但仍是他的一生的污点。

海子是诗人，本人对诗歌不太了解。一个放弃生命的作家不好评价。

莫言是我国第一若贝尔文学奖获得者，但是我看的他的书不多。

路遥的《平凡的世界》是我的挚爱，所以要我选，肯定是路遥。

在面对日本侵略的中华民族生死存亡关键时刻，鲁迅不与国家政府民众同心协力积极抗日一，却竭力鼓吹」取消汉字，取消中医。」煽动民众反政府抗日，企图搅混水这明显是为日本谋利益，还漫骂被日军杀害的抗日志士是自己招惹日本人。淞沪会战(第一次上海事变)时躲在日本人家中还约妓，没写一篇抗日文章。面对民众的对这期间他没写日记的责疑，还竟然诡称自己失忆了。

中医与汉字是中华民族核心的文化与精神传承，否定取消这二个伟大的精神，就是企图从灵魂上消灭中华民族的精神源泉，是在为外族奴役中华做铺垫，这就是鲁迅汉奸的真实嘴脸。

为人师表却包养小三，大搞师生恋，乱伦理调戏弟媳。骂人天性源自祖父科举舞弊，企图为儿子谋仕途被发现罚处，不感恩朝庭网开一面的不杀之恩，却养成了骂人为乐的劣根性。

己所不欲，勿施于人的基本道德约束也不顾，自己拿政府高薪，却骂别的文化名人是」政府走狗。」这种货色也配记念！真相慢慢开始大白。连他当汉奸的弟弟都看不起他的人格与伪装的政治面目，竟然至今还有人替这个民族败类涂脂抹粉。

这些资料图书馆能查得到，网上也能查得到，却总有一帮鲁粉歪曲事实，为这个人渣歌功颂德，这个汉奸早就该清除出学生课本了。

想选鲁迅怕他看不上我，因为本人此生碌碌为为。莫言一直在孤独中生活，与植物对话时间太长。加上诺奖光环，周围挤满了势利客。不敢靠近。

老舍的贵族精神过于高大上，我等凡夫俗子不如人法眼。

1.我选巴金，因为我是做博物馆的。

他一直要求建立一个「文革」博物馆。我想把自己最高水准发挥出来，把严肃和滑稽融合起来的黑色幽默确实是一个很难的要求。我要把武斗，批斗，游行显示出来，特别是要好好展示一下刘少奇主席在河南的最后岁月。因为直到生命的最后一分钟，他都以一个共产党领袖的标准要求自己，在癌症的折磨中，他捏扁了瓶子也没有呻吟一声，一生屡次在监狱中遭受拷打，没有叛党。他是国际共产主义的耶和华！

2.我会走进路遥的生活。因为我们共同属于黄土地。对于农民对于土地，对于人生，我们有共同的理解。因为我们认为中国农民的最终去路是中国发展的方向。把农民从土地上彻底解放，并最后农村建设成为美丽的家园是国家目标国家战略。

我们祝愿八亿农民在希望的田野上幸福地生活，歌唱。

见了路遥我会劝他戒掉烟瘾，为他选择提供陕西最好的茶叶，紫阳富硒茶，平利绞股蓝，汉中午子仙毫，泾渭茯茶，还有秦汉古茶。

如果非要选的话，那就只选鲁迅。象斗士一样，睁眼看世界，做明白人，说明白话，做明白事，不向世俗屈服！真情未必不豪杰，怜子如何不丈夫。寄意寒星荃不察，我以我血溅轩辕！

选巴金和莫言。

作为一位文学爱好者，灵感来了，也会即兴写点豆腐块文章。这七八年来，豆腐块写多了，便想拉到外面亮亮相，兜售一番——投稿。

国内许多大型纯文学期刊都投过，但作为一位籍籍无名的自然投稿人，其结果与投稿前的预想高度一致——始终石沉大海，杳无音信。

（巴金先生）

今天借回答这个问题，咱终于可以光明正大地阿Q一会——假如俺是巴金先生的朋友，投稿前，扛著巴金先生的大旗，命中率一定会高很多。

巴金与靳以于1957年创办《收获》杂志，「出作家、出作品。兼容并包、有容乃大。」是巴金先生提出来的办刊宗旨。记得当年张贤亮的《男人的一半是女人》在《收获》发表时，有些女作家就对巴金说：「张贤亮歧视女性！」为此，冰心还专门打电话给巴金。而巴金却为张贤亮辩解说：「张贤亮的小说，写的似乎有点『黄』，但是写得确实好，没什么问题。」可见，「兼容并包，有容乃大」的办刊宗旨在巴金先生这儿得到了充分地体现。

（巴金先生工作照）

选莫言做朋友，可能很多朋友会有微词；但我选莫言做朋友出发点其实是很功利的。

莫言获得诺贝尔文学奖后，俨然已经成为国内最吃得开的作家，假如俺能攀上莫言这样的朋友，再投稿时，请莫言打个招呼，一定管用！

（莫言工作照）

最后，作为路遥迷，我要向路遥先生致歉，对不起，从实用角度出发，我无法选先生做朋友！因为，从路遥先生的《平凡的世界》投稿时四处碰壁的情况来看，路遥先生处理人际关系似乎不太「八面玲珑」。所以，从现实、实用的角度出发，选巴金和莫言做朋友；而路遥，俺只能在精神上崇拜了。

谢谢邀请。

我斗胆选鲁迅和巴金两位大师做我的朋友。

一、老舍是杰出的语言大师，具有「人民艺术家」的美誉。作品有《骆驼祥子》、《四世同堂》、《茶馆》等，他的作品语言通俗晓畅，朴实无华，文字穿透力极强，深刻揭示了战争时代大背景下人民水深火热的疾苦生活。文革因不堪忍受红卫兵的暴力批斗，在北京太平湖投湖自尽。

极其喜欢他的文字，尤其他的短篇小说《月牙儿》，写得太凄凉了，有惊心动魄的悲惨力量，读后让人半夜醒来再难入眠。

可是我怕他瞧不起我——一个怕死的人。他太高贵了，有著常人无法企及的高贵的捍卫真理的尊严。

二、海子是英年早逝的诗人，他的诗歌读著倍感温暖，「面朝大海，春暖花开」，可是他却卧轨自杀了。诗人，我不敢和他们做朋友。诗人放浪形骸，有时欺骗自己，有时欺骗生活。我怕自己受伤。他们的思维和生活方式与别人不一样。天才的拥抱从来都是带刺的。林徽因爱著徐志摩然而却没有做他的妻子，不是怕受伤吗？

三、路遥是一个为了写作不要命的作家，他的鸿篇巨制诞生了，但他却因为劳累过度消亡了生命。他太认真太执著了，而我喜欢随遇而安的生活。我怕他笑我的懒散和胸无大志。

四、莫言的争议太多，如果真有可能，我愿意躲在远远的地方欣赏他以及他的作品。走进他的文字，但不走进他的生活圈子。

五、选鲁迅做朋友，可能受萧红《回忆鲁迅先生》作品影响。萧红笔下的鲁迅既有长辈的慈爱仁厚，也有同辈的温暖友爱，更有朋友间的游戏和幽默。

鲁迅有著硬和坚韧的一面，也有著侠义柔肠的一面。当时他经常扶持年轻励志的青年。二萧不是碰到鲁迅，说不准就被淹没在俗世的烟波里。看似坚硬的人却往往隐藏著一颗温柔的心。

我希望成为鲁迅的朋友，听他的谆谆教导，学他做人，做事的风格。

六、巴老有著一颗滚烫的心灵。他活著的一生就是热爱的一生。他是一个热情的人，他至始至终热爱著生命、热爱著社会、热爱著人民。爱，是点亮生活的灯塔，是世代相传不灭的火种。爱，是支撑我们每一个人活下去的信心和勇气。

和巴老做朋友，就是与爱成为邻居。有爱的人生才圆满，才有意义。

我会选莫言，因为能在嘈杂的环境中静心创作，能在获奖之后保持初心，能在中国文化氛围里客观发声，是个保持性情而且情商高的作家。

至于其他五位，我认为都是对中国文学进步做出过巨大贡献的大师，我没有资格评价，只有一点，或多或少留些遗憾，比如鲁迅的傲骨，老舍的失望，海子的决绝，巴金的仔细，路遥的随性（都没有在后面标注老师，因为不是合格的弟子）

当然莫言也有缺陷，哪有完人呢，但是他懂得审时度势，取舍得当。

这几个人放在一起很不和谐，他们彼此间看对方也会很别扭。读多点他们的作品，了解深一些他们的世界观、人生观吧，他们是几路人，到最后只有各走各的道的。也许只有老舍、巴金相认识多一些。

按问主所设只选两个做朋友的话———这种假设，在我选的一位面前，把自己从尘埃提拔到太空，另一位是沾光了。他们是：鲁迅、海子。理由不解释了，因为无须！[祈祷][祈祷][害羞]

这是个很弱智的设问，你选谁做朋友，人家会跟你做朋友吗？物以类聚，人以群分，现在的圈子，什么泰山会，华山会有一个穷人吗？再看看明星的圈子，你想跟范冰冰做朋友，人家理你吗？文人圈子更别说了，什么叫笑谈有鸿儒，往来无白丁？就文人自己都相轻，你一个不知天高地厚还论什么选哪个大师做朋友，是设问有点二？还是选的有点二百五？

老舍、路遥。

老舍先生是语言大师，更是一个会生活的人，会养花、会听戏、会吃、会讲段子，这样的朋友简直就是百科全书加百货店，太丰富多彩了。

路遥先生的日子太苦了，他需要一个真正的好朋友在生活上资助他。

人生得一知己足以，不必是达人先贤，大家大亨，碰上算。

推荐阅读：
相关文章