阅读修身，多谢友友的邀请。

我的答案：宁愿读985的普通专业，也不读普通大学的一流专业。

其实很多时候大家都在考虑专业重要还是学校重要。

因此我想分以下方面来进行解释，为什么要学校优先于专业。

1、中国学校的等级序列排行

2、考生的质量以及招生标准

3、学校的师资力量和综合能力

4、是你沾学校的光还是学校沾你的光

这四条是提纲，下面就按照这个提纲来一点点解释。

1、中国学校的等级序列排行

在讲一切事情之前，不知道你认不认同下面的中国学校序列：

985院校-211院校-一本院校-二本院校-三本院校-大专院校（从优秀到一般的等级序列）。

如果你认同这个的话，可以往下看。如果不认同的看，就不必往下看了。

这个学校的等级序列在极大程度上标志了学校的获得国家财政资金支持的能力，研究项目的能力，吸引优秀师资力量的能力。

所以依照这个原则来说，985院校的垃圾专业也可以与211院校的好专业相提并论。而重点院校的垃圾专业是相对而言的，是相对于重点学校的重点专业而言的。

2、考生的质量以及招生标准

大家都知道在招生序列中，虽然每年国家划线一样，但是985院校和普通院校的录取线还会差一大截。这就是学校的实力的因素。你不可否认，家长和全国的考生的眼睛是雪亮的。

而相应的学生都会是那些分数最高，最优秀的。

此处不再讨论高分低能问题。高分低能问题总比低分低能问题要好一点儿吧。

因此好学校招生的生源质量整体素质都很高。而大学对一个人影响最重要的因素就是提供了一个环境。在这个环境里你有优秀的老师和优秀的同学，这也是你未来的资本。

3、学校的师资力量和综合能力

其实这一点与学校的等级序列一致的，但是为了重点突出和强调，因此单独列举出来。学校等级序列越高，得到的资助就会越高，发展就会越好。

而双一流院校的评选也进一步证实了这个问题。2017年底出炉的「双一流」评选活动，更是进一步说明了越优秀的学校将会越优秀这样的特征。马太效应也极其明显。

（注：马太效应（Matthew Effect），指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域。马太效应，是社会学家和经济学家们常用的术语，反映的社会现象是两极分化，富的更富，穷的更穷）

4、是你沾学校的光还是学校沾你的光

其实，大多数人都是沾学校的光，只有少数学校能够沾学生的光。你走出校门的时候，大家最先问的就是你是哪个学校，其次才问你是哪个专业。

你如果学校好，问话的人自会高看一头。

而至于培养，当你真正的读了好的大学，你就会知道一个好的学习环境是多么重要。

《荀子·劝学》:"蓬生麻中，不扶而直，白沙在涅，与之俱黑。"所以一个优秀的学校远比一个普通学校的专业更值得读。

综合以上，个人认为，报考院校时候以优秀的学校为先，其次再考虑专业问题。

希望能够对您有所帮助，再次多谢友友的邀请。

如果您喜欢或者有帮助，不妨点个赞，关注一下阅读修身。

阅读修身：一个关注教育，高考考研考博，社会，小说，热爱阅读的教育问答达人。

非著名答主「教育潜行者」试著回答下这个问题。

先讲个真事，我认识的一个人，为了尊重隐私，这里称作「张某」。张某现在在一家知名国企担任法务部经理，负责企业所有大小法律事务，小至合同管理，大至公堂诉讼。能担当此重任，必定要有专业的法律知识储备和与时俱进的学习能力，加上管理能力。抛开管理能力不说，单说其法律专业能力，好多大律师都不得不佩服。

张某能有如此实力，离不开学校的学习经历，其是研究生学历，法学科班出身，基础知识扎实。说到这里，很多人会以为其定是北大、人大、政法这种法学强校出身，还真不是，张某是一所纯粹的工科院校法学专业出身。

按理说肯定没有北大人大政法这样法学强势专业名校出来的学生厉害咯。其实不然，正所谓英雄不问出处。一所大学某个专业强弱并不能决定你的未来专业道路前景，它只会影响你。至于你是否被影响，就看你个人的表现了。

就如同普通高中也要出人才，重点高中也会出庸才，中国农业大学金融学也能出金融界翘楚。所以不要被外部因素影响，做好自己该做的即可，当在并无优势的环境下做出高人一等的成绩，才更能彰显一个人的能力，抱怨在不条件不好的，都是平时不努力或者能力不足的人。像故事中的张某是不会在乎环境的，你觉得呢？

说的不好，欢迎加关注交流。

我是教育潜行者。

我是金融出身的，我说几句我对金融专业的看法吧。

你要知道，金融专业这个学科是很吃学历和技术的。你说金融还有技术，有的同志们。如果说你学历不行，但是你操盘技术和分析技术很高，那么不用学历你好好努力也是可以进大投行的。

其次，金融专业很吃学历，因为那些大的投行都很喜欢去高等学校招毕业生，因为金融，说句简单的话，就是有钱人的游戏和他们的故事。不要觉得很高大上，就是很简单的有钱人做庄，邀请大家来赌，然后根据业绩、供求、环境变化、政治原因，进行操盘割韭菜。

是不是感觉跟赌场差不多，其实真心差不多，所以要看上去高大上，就要去找名校毕业生这样的大招牌来衬托出自身的地位。

所以，因为中国农业大学不是以金融专业为王牌专业，而且人家主题发展的是农业学科，为了建设综合性大学，才开了这些专业。所以，在这个学校学这个专业毕业，出去找工作，竞争性不强，所以才被人说成是重点大学的垃圾专业。

因为不是所有金融专业毕业的都会去做交易员。金融就业方向：

1、企业内部的金融工作

2、商业银行

3． 信用卡

4． 风险投资(venture capital)

5. 股票经纪人 (broker)

6. 股票交易员(trader)

7. 股票分析师(Equity Analyst)

8. Sell-side的销售人员

9.收购和兼并与股票发行

10.私募资本(private equity)

11.投资组合经理 (portfolio manager）

但是以后如果还想在金融发展，要是实际操盘技术不行，我觉得可以再考研或者考证，这样以后的发展前途还是有的，现在中国中产阶级复苏，人们的理财意识增强，金融行业的发展还是相当不错的。

1、虽然说中国农业大学的特色是农业方面的专业，其金融专业相比其他财经类院校，排名不是很靠前，但是这并不能说金融专业是该校的垃圾专业。金融专业的就业相对来说不错，也集中了很多学霸，竞争还是比较激烈的。

2、如果想要继续深造，保研或者申请国外名校，农大作为一所985院校比普通院校要有优势。农大经管有保研到北大清华人大等名校的学生。但是金融专业想要保研，竞争还是比较激烈的。

3、如果要就业，农大位于北京，有地域优势，作为双一流、985院校，这个牌子也很不错。即使金融专业不是该校强势专业，但是大企业在招人时，一个门槛就是985啊。

4、不用管别人怎么议论，如果孩子的分数不是很有优势，但是又想读985院校，还是金融专业，还要在北京，能进农大已经是很好的结果了。

5、最重要的还是在校期间要努力学习，不断提高专业素养，并做好发展规划，考研也好，就业也好，都是要靠实力说话的。

「东篱高教」专注高等教育，十年高校工作经历，国家二级心理咨询师，GCDF职业规划师。热忱为您解答高考、考研及职业规划的相关问题与困惑。欢迎关注！

感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。答主不太认同一些人认为中国农业大学金融学属于好学校的垃圾专业。

中国农业大学是原985高校，2017年中国农业大学入选的是一流大学建设高校，全国仅42所，其一流学科入围8个，稳居全国前20。中国农业大学的名字中带有「农」字，其实起学科类别、学科结构早已经是综合性院校。其金融学专业，也不是有些人所说的那么不堪。

985就是985，一流大学就是一流大学，这个无法否认。楼主小孩在以后的就业中就会发现，985，211，双一流与其他双非高校的区别。不管一些人如何说法，事实就是事实，中国农业大学是国内高水平大学的事实是无法否认的。楼主如对此心有芥蒂，可以让孩子争口气保研或考研去北大、人大等金融专业强的高校，来释放心结。

好坏是相对而言的。农大相对于清北是差点，农大的金融专业相对于农学也差点，但是说是垃圾就过分了吧。

农大比很多大学要好，农大的金融专业算是农大走向综合性大学迈出的其中的一步。何况有985/双一流的名气，背靠北京的地理优势，这个专业又这样火热，如果学金融，但去不了清北央财等名校，去农大发愤图强，仍然大有作为！

如果不努力，进了清北的王牌专业，也有可能毕业时成了垃圾专业。

中国农大金融本科专业开办于1985年，是国内大学较早开设此专业的高校。金融专业是中国农大录取分数较高的专业，目前有完整的本硕博培养体系，每年保研率约25%，优秀学生大量保研到清北人等高校。在北京实习机会多，研究生就业较好，以留京工作为主，不少学生进入金融机构总部或总行。因农大比较低调，该专业少为人知。中国农大是一所不错的双一流大学，底蕴深厚。

我从两个方面回答下：

一直听到一种观点：宁愿读985的普通专业，也不读普通大学的一流专业。持这种观点的人想必没听过男怕入错行这句话。除了国内屈指可数的顶尖学校，否则还是应该以专业为先。至于为什么顶尖学校可以不用管专业呢，因为任何行当都会有顶尖的岗位，顶尖学校的学生获得机会更大。这里说的顶尖学校不是指985高校，在我看来甚至C9也要去掉两家才能算。

至于农大的金融专业如何，我是个外行人不清楚。想必比不过清北人复交，也比不过央财上财。但是金融专业是个大热门。如果想进这个专业，分又只能上农大金融，那就没啥可纠结的。

我朋友娃就是中农经管学院的，院录取分数线具说平均分全校第一，孩子们来自全国水平都不差，上大学，学习环境氛围浓厚很重要，这个专业比清北，财贸类是有差距，可是就业什么的也不差，比地方院校平台当然是好很多，毕竟出去用人单位一听是重点院校的知道怎么回事，不懂的人才会说与实际不符的话

您好，本人毕业于中国农业大学，03年本科入学，10年硕士毕业，对母校比较了解，我来回答你的问题。

1.农大的金融专业肯定不如人大央财等专业文商科学校，对于此类学校的金融专业，入学成绩非常高，想必您参考农大金融，一定是既想学金融，分数又不够顶级文商科高校的，又看到农大985，或是在首都的优势，请恕直言，成绩是客观情况，定要理性考虑。

2.至于农大金融专业的水平，请查看专业排名，按照我的分析，中农的「农林经济管理」学科全国排名第一或第二，和人大排名一前一后吧。证明中农的经管类基础师资水平还是可以的，否则也不足以支撑一个排名一二的二级学科，毕竟金融也是属于经管类专业，特别是对于本科教育阶段的师资力量，应该不错。在全国金融专业排名中，应该在中等水平。

3.中农作为985高校，在学校资源，学术氛围和名气等方面都是不错的，另外地处高校云集的学院路，可以主动获取很多教育资源。看到有人提到保研，农大作为重点大学，保研比例非常高，我毕业那年有10%吧，当然也可以自己考。

4.报考就是分数和专业学校的平衡，个人建议，以学校为先，谁也不会拿考人大金融专业的分数来报农大，但是，如果能考农大金融，一定也可以考到二本财经类高校的金融专业。这样，个人认为报考985高校，现在招聘中，潜在要求「第一学历要985或211」（请搜索类似的新闻）。

最后，祝贺金榜题名！

推荐阅读：
相关文章