閱讀修身，多謝友友的邀請。

我的答案：寧願讀985的普通專業，也不讀普通大學的一流專業。

其實很多時候大家都在考慮專業重要還是學校重要。

因此我想分以下方面來進行解釋，為什麼要學校優先於專業。

1、中國學校的等級序列排行

2、考生的質量以及招生標準

3、學校的師資力量和綜合能力

4、是你沾學校的光還是學校沾你的光

這四條是提綱，下面就按照這個提綱來一點點解釋。

1、中國學校的等級序列排行

在講一切事情之前，不知道你認不認同下面的中國學校序列：

985院校-211院校-一本院校-二本院校-三本院校-大專院校（從優秀到一般的等級序列）。

如果你認同這個的話，可以往下看。如果不認同的看，就不必往下看了。

這個學校的等級序列在極大程度上標誌了學校的獲得國家財政資金支持的能力，研究項目的能力，吸引優秀師資力量的能力。

所以依照這個原則來說，985院校的垃圾專業也可以與211院校的好專業相提並論。而重點院校的垃圾專業是相對而言的，是相對於重點學校的重點專業而言的。

2、考生的質量以及招生標準

大家都知道在招生序列中，雖然每年國家劃線一樣，但是985院校和普通院校的錄取線還會差一大截。這就是學校的實力的因素。你不可否認，家長和全國的考生的眼睛是雪亮的。

而相應的學生都會是那些分數最高，最優秀的。

此處不再討論高分低能問題。高分低能問題總比低分低能問題要好一點兒吧。

因此好學校招生的生源質量整體素質都很高。而大學對一個人影響最重要的因素就是提供了一個環境。在這個環境裏你有優秀的老師和優秀的同學，這也是你未來的資本。

3、學校的師資力量和綜合能力

其實這一點與學校的等級序列一致的，但是為了重點突出和強調，因此單獨列舉出來。學校等級序列越高，得到的資助就會越高，發展就會越好。

而雙一流院校的評選也進一步證實了這個問題。2017年底出爐的「雙一流」評選活動，更是進一步說明瞭越優秀的學校將會越優秀這樣的特徵。馬太效應也極其明顯。

（註：馬太效應（Matthew Effect），指強者愈強、弱者愈弱的現象，廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學領域。馬太效應，是社會學家和經濟學家們常用的術語，反映的社會現象是兩極分化，富的更富，窮的更窮）

4、是你沾學校的光還是學校沾你的光

其實，大多數人都是沾學校的光，只有少數學校能夠沾學生的光。你走出校門的時候，大家最先問的就是你是哪個學校，其次才問你是哪個專業。

你如果學校好，問話的人自會高看一頭。

而至於培養，當你真正的讀了好的大學，你就會知道一個好的學習環境是多麼重要。

《荀子·勸學》:"蓬生麻中，不扶而直，白沙在涅，與之俱黑。"所以一個優秀的學校遠比一個普通學校的專業更值得讀。

綜合以上，個人認為，報考院校時候以優秀的學校為先，其次再考慮專業問題。

希望能夠對您有所幫助，再次多謝友友的邀請。

如果您喜歡或者有幫助，不妨點個贊，關注一下閱讀修身。

閱讀修身：一個關注教育，高考考研考博，社會，小說，熱愛閱讀的教育問答達人。

非著名答主「教育潛行者」試著回答下這個問題。

先講個真事，我認識的一個人，為了尊重隱私，這裡稱作「張某」。張某現在在一家知名國企擔任法務部經理，負責企業所有大小法律事務，小至合同管理，大至公堂訴訟。能擔當此重任，必定要有專業的法律知識儲備和與時俱進的學習能力，加上管理能力。拋開管理能力不說，單說其法律專業能力，好多大律師都不得不佩服。

張某能有如此實力，離不開學校的學習經歷，其是研究生學歷，法學科班出身，基礎知識紮實。說到這裡，很多人會以為其定是北大、人大、政法這種法學強校出身，還真不是，張某是一所純粹的工科院校法學專業出身。

按理說肯定沒有北大人大政法這樣法學強勢專業名校出來的學生厲害咯。其實不然，正所謂英雄不問出處。一所大學某個專業強弱並不能決定你的未來專業道路前景，它只會影響你。至於你是否被影響，就看你個人的表現了。

就如同普通高中也要出人才，重點高中也會出庸才，中國農業大學金融學也能出金融界翹楚。所以不要被外部因素影響，做好自己該做的即可，當在並無優勢的環境下做出高人一等的成績，才更能彰顯一個人的能力，抱怨在不條件不好的，都是平時不努力或者能力不足的人。像故事中的張某是不會在乎環境的，你覺得呢？

說的不好，歡迎加關注交流。

我是教育潛行者。

我是金融出身的，我說幾句我對金融專業的看法吧。

你要知道，金融專業這個學科是很喫學歷和技術的。你說金融還有技術，有的同志們。如果說你學歷不行，但是你操盤技術和分析技術很高，那麼不用學歷你好好努力也是可以進大投行的。

其次，金融專業很喫學歷，因為那些大的投行都很喜歡去高等學校招畢業生，因為金融，說句簡單的話，就是有錢人的遊戲和他們的故事。不要覺得很高大上，就是很簡單的有錢人做莊，邀請大家來賭，然後根據業績、供求、環境變化、政治原因，進行操盤割韭菜。

是不是感覺跟賭場差不多，其實真心差不多，所以要看上去高大上，就要去找名校畢業生這樣的大招牌來襯托出自身的地位。

所以，因為中國農業大學不是以金融專業為王牌專業，而且人家主題發展的是農業學科，為了建設綜合性大學，才開了這些專業。所以，在這個學校學這個專業畢業，出去找工作，競爭性不強，所以才被人說成是重點大學的垃圾專業。

因為不是所有金融專業畢業的都會去做交易員。金融就業方向：

1、企業內部的金融工作

2、商業銀行

3． 信用卡

4． 風險投資(venture capital)

5. 股票經紀人 (broker)

6. 股票交易員(trader)

7. 股票分析師(Equity Analyst)

8. Sell-side的銷售人員

9.收購和兼併與股票發行

10.私募資本(private equity)

11.投資組合經理 (portfolio manager）

但是以後如果還想在金融發展，要是實際操盤技術不行，我覺得可以再考研或者考證，這樣以後的發展前途還是有的，現在中國中產階級復甦，人們的理財意識增強，金融行業的發展還是相當不錯的。

1、雖然說中國農業大學的特色是農業方面的專業，其金融專業相比其他財經類院校，排名不是很靠前，但是這並不能說金融專業是該校的垃圾專業。金融專業的就業相對來說不錯，也集中了很多學霸，競爭還是比較激烈的。

2、如果想要繼續深造，保研或者申請國外名校，農大作為一所985院校比普通院校要有優勢。農大經管有保研到北大清華人大等名校的學生。但是金融專業想要保研，競爭還是比較激烈的。

3、如果要就業，農大位於北京，有地域優勢，作為雙一流、985院校，這個牌子也很不錯。即使金融專業不是該校強勢專業，但是大企業在招人時，一個門檻就是985啊。

4、不用管別人怎麼議論，如果孩子的分數不是很有優勢，但是又想讀985院校，還是金融專業，還要在北京，能進農大已經是很好的結果了。

5、最重要的還是在校期間要努力學習，不斷提高專業素養，並做好發展規劃，考研也好，就業也好，都是要靠實力說話的。

「東籬高教」專註高等教育，十年高校工作經歷，國家二級心理諮詢師，GCDF職業規劃師。熱忱為您解答高考、考研及職業規劃的相關問題與困惑。歡迎關注！

感謝悟空小祕書/頭條教育聯盟的邀請。答主不太認同一些人認為中國農業大學金融學屬於好學校的垃圾專業。

中國農業大學是原985高校，2017年中國農業大學入選的是一流大學建設高校，全國僅42所，其一流學科入圍8個，穩居全國前20。中國農業大學的名字中帶有「農」字，其實起學科類別、學科結構早已經是綜合性院校。其金融學專業，也不是有些人所說的那麼不堪。

985就是985，一流大學就是一流大學，這個無法否認。樓主小孩在以後的就業中就會發現，985，211，雙一流與其他雙非高校的區別。不管一些人如何說法，事實就是事實，中國農業大學是國內高水平大學的事實是無法否認的。樓主如對此心有芥蒂，可以讓孩子爭口氣保研或考研去北大、人大等金融專業強的高校，來釋放心結。

好壞是相對而言的。農大相對於清北是差點，農大的金融專業相對於農學也差點，但是說是垃圾就過分了吧。

農大比很多大學要好，農大的金融專業算是農大走向綜合性大學邁出的其中的一步。何況有985/雙一流的名氣，背靠北京的地理優勢，這個專業又這樣火熱，如果學金融，但去不了清北央財等名校，去農大發憤圖強，仍然大有作為！

如果不努力，進了清北的王牌專業，也有可能畢業時成了垃圾專業。

中國農大金融本科專業開辦於1985年，是國內大學較早開設此專業的高校。金融專業是中國農大錄取分數較高的專業，目前有完整的本碩博培養體系，每年保研率約25%，優秀學生大量保研到清北人等高校。在北京實習機會多，研究生就業較好，以留京工作為主，不少學生進入金融機構總部或總行。因農大比較低調，該專業少為人知。中國農大是一所不錯的雙一流大學，底蘊深厚。

我從兩個方面回答下：

一直聽到一種觀點：寧願讀985的普通專業，也不讀普通大學的一流專業。持這種觀點的人想必沒聽過男怕入錯行這句話。除了國內屈指可數的頂尖學校，否則還是應該以專業為先。至於為什麼頂尖學校可以不用管專業呢，因為任何行當都會有頂尖的崗位，頂尖學校的學生獲得機會更大。這裡說的頂尖學校不是指985高校，在我看來甚至C9也要去掉兩家才能算。

至於農大的金融專業如何，我是個外行人不清楚。想必比不過清北人復交，也比不過央財上財。但是金融專業是個大熱門。如果想進這個專業，分又只能上農大金融，那就沒啥可糾結的。

我朋友娃就是中農經管學院的，院錄取分數線具說平均分全校第一，孩子們來自全國水平都不差，上大學，學習環境氛圍濃厚很重要，這個專業比清北，財貿類是有差距，可是就業什麼的也不差，比地方院校平臺當然是好很多，畢竟出去用人單位一聽是重點院校的知道怎麼回事，不懂的人才會說與實際不符的話

您好，本人畢業於中國農業大學，03年本科入學，10年碩士畢業，對母校比較瞭解，我來回答你的問題。

1.農大的金融專業肯定不如人大央財等專業文商科學校，對於此類學校的金融專業，入學成績非常高，想必您參考農大金融，一定是既想學金融，分數又不夠頂級文商科高校的，又看到農大985，或是在首都的優勢，請恕直言，成績是客觀情況，定要理性考慮。

2.至於農大金融專業的水平，請查看專業排名，按照我的分析，中農的「農林經濟管理」學科全國排名第一或第二，和人大排名一前一後吧。證明中農的經管類基礎師資水平還是可以的，否則也不足以支撐一個排名一二的二級學科，畢竟金融也是屬於經管類專業，特別是對於本科教育階段的師資力量，應該不錯。在全國金融專業排名中，應該在中等水平。

3.中農作為985高校，在學校資源，學術氛圍和名氣等方面都是不錯的，另外地處高校雲集的學院路，可以主動獲取很多教育資源。看到有人提到保研，農大作為重點大學，保研比例非常高，我畢業那年有10%吧，當然也可以自己考。

4.報考就是分數和專業學校的平衡，個人建議，以學校為先，誰也不會拿考人大金融專業的分數來報農大，但是，如果能考農大金融，一定也可以考到二本財經類高校的金融專業。這樣，個人認為報考985高校，現在招聘中，潛在要求「第一學歷要985或211」（請搜索類似的新聞）。

最後，祝賀金榜題名！

推薦閱讀：
相關文章