丁守中属于国民党老派人物，虽不曾远离台湾政治舞台，但始终表现平平，是个典型的学者型政客，如果在大学担任教授，或被认命为一个部门首长，应该尚可，但作为选举人物，尤其是在台北，客观来讲，丁守中不是一个善打硬仗的悍将，丁曾在2006年与郝龙斌竞争台北市国民党候选人，虽丁在国民党内初选中胜出，但因郝龙斌各项民调领先，国民党高层将其劝退，国民党这次派出丁作为台北市候选人，很大一部分原因，是对丁守中的补偿，这就是国民党的宫廷文化。

柯文哲经过两年多的台北市长历练，早已不是那个政治素人，而蜕化成一个谙熟台湾选举的老油子，柯文哲嬉笑怒骂，却能将台北市长选举玩弄于股掌，不出意外，柯文哲已将台北市长收入囊中，无论是国民党的丁守中，还是民进党的姚文智，都远不是对手，历次民调显示，最接近柯文哲的丁守中，也在10个百分点左右，而柯文哲应该志不在此，两年后的台湾地区领导人选举，才是柯的终极目标。

柯文哲应该庆幸年初和民进党的切割，才不至于受民进党执政大环境的拖累，看民进党的姚文智现在选举的步履维艰，民调始终徘徊在个位数，而国民党的丁守中表现始终平平，至今未找到有效应对柯文哲的方法，可以这样说，台北市长的选举，基本上大局已定，柯文哲将其囊括，丁守中能稳定住蓝营基本盘，并能帮助国民党赢得更多的「立法委员」，就算是完成任务，而姚文智只能扮演一个陪太子读书的角色，鲜有作为。

距2018年台湾「九合一」选举还有二十几天的时间，各个候选人都在做最后的冲刺，台北市的选举貌似已提前尘埃落定，我们期待有好看的大戏上演，历次选举都是几家欢喜几家愁，我们拭目以待。

台北市长选举的结果已经于2018年11月24日揭晓了，柯文哲以3000多票的些微差距领先国民党候选人丁守中，成功连任。

丁守中的败选本来在意料之中，不过最后仅以3000多票的些微差距败选，这也是让人大跌眼镜。从1994年开始，丁守中就已经准备选台北市长，不过一直到2018年，整整24年的时间，丁守中都先后与台北市长的宝座错过。

丁守中是那种中规中矩的「好孩子」型的候选人，这样的候选人在台湾当下的媒体生态下很难获得应有的关注。所以，尽管丁守中一再宣称自己准备好了，实际上不管准不准备好都是无济于事的。

柯文哲，实事求是讲，没有任何拿得出手的政绩，却一再宣称改变了台北市，除了做一个网红之外，别无其他。

但是柯文哲却因为网路声量高而获得了年轻人的支持，而且这种支持是不分蓝绿的。柯文哲的另一个重要支持力量就是厌恶蓝绿恶斗的台湾中间选民，各项民调都显示柯文哲在中间选民中的支持度远远超过其他台湾主要的政治人物。

所以，丁守中最终惜败。不过，台北市长选举的过程中存在太多瑕疵，所以丁守中后来提起了选举无效之诉。延长赛仍然在继续。

11月的美国的中期选举将影响2020年的总统大选，而年底前台湾的地方选举也将反映下一届台湾省长选举的走势。今年台湾地方选举比较有意思的现象是原来深绿的高雄市蓝营的韩国瑜却异军突起，原本是蓝营大本营的台北却是绿营的柯文哲占优，而且他获胜是大概率事件。

柯文哲做好了与民进党的政治切割，并且有可能与民进党进行政治交易。在2014年的台北市长选举中柯文哲就以无党派人士参加了竞选，并且以领先国民党候选人连胜文80多万票的绝对优势当选。而根据最新的民调显示，台北市民对民进党有好感者仅18.3%，反感者55.2%；对国民党好感者35.3%，反感者37%，两大党的反感都大于好感。这就反映了岛内的民意现状：深蓝和深绿都是少数，而中间派选民占到了大多数。国民党的执政能力太弱，但民进党的执政能力也不强。已经与民进党做过政治切割的柯文哲更能够吸引中间派选民，而且民调显示有59%的市民对柯文哲的施政表示满意，这些都是他领先丁守中的最大资本。丁守中的最大问题就是他在国民党内长期受到压制，又没有执政经验，竞选策略也没有新意，更没有打出韩国瑜那样的声势，不善于运用媒体资源，对于柯文哲这样的一个对手，必须像韩国瑜那样拼对手才有可能赢的希望。

在民进党候选人大幅落后的情况下，民进党极有可能与柯文哲进行政治交易。柯文哲本身就是绿营的人士，曾经提出所谓「两国一制」的主张。后来出于选举需要才开始洗白自己，但狐狸的尾巴已经露出来了：台湾中央社报道，今年8月9日下午5点多左右，柯文哲密会台独教父李登辉，两人会谈大概一个半小时左右。李登辉表示，说你该说的，不该说的不要再说了，如果有需要帮助，可以直接找李登辉基金会的秘书长帮忙。而7月份的民调显示，大约有30%支持民进党的选民表示会投票给柯文哲，在民进党候选人姚文智民调支持率不足5%的情况下，民进党极有可能在李登辉的撮合下与柯文哲进行政治交易，整合深绿资源。本来柯文哲的选情就占优，如果再加上绿营的支持，拿下台北市长的选举应该是个大概率事件。

台湾省的地方选举看起来很热闹，但再怎么蹦跶也跳不出国家统一的大趋势。无论是台湾的省长还是市县长，只要敢搞台独就必然受到《反国家分裂法》的严惩，明正典刑！

无可能，无论从目前状况还是趋势，丁都没有任何希望。你觉得40岁的周杰伦今年刚出道去参加中国好声音有可能夺冠吗？丁是上个时代的政治人物,这些人已经是准备当评委或导师的，自己下来没市场。这跟他适不适合，优不优秀没有关系。想当选民选领袖你就得让喜欢你的选民比竞争对手多。没有其他标准。目前从柯和韩身上就明确的体现出来，台湾人的心理再改变，这会反映在选票上，进而会倒闭两大党改革。但愿能走向健康的民主政治，给大陆做一个好的榜样。虽然我不是很看好一个法治底盘不稳的民主，但我祝福他们。

几乎是不可能的。只要柯文哲不犯大错，不再在两岸问题上的表态发生致命错误，丁守中是没有机会的。

台北选民的结构是以泛蓝为主，这也是丁守中在与柯文哲相争时，最新媒调公布会有33%支持度的基本原因；而柯文哲为40%。双方的这一差距依然是比较大的，但是对丁守中来讲已经算是相当不错的成绩了。想要再进一步突破的话，除非丁守中能拿出一套根本的令人耳目一新的政策论述，否则基本是败局已定的。

柯文哲与韩国瑜其实是颇为相似的，在台湾政坛里是难得的清流，也即能讲实话，接地气，不像国民党与民进党的那些政客。台湾人现在其实已经开始厌倦了讲空话的政客，台湾选民被骗次数多了以后，慢慢已经有一定分辨能力，对政治传销类的话术已经有一定免疫力了。

丁守中相对来说，形象还算是比较清新的，但是他并不是一个具有人格魅力的候选人，而是略显呆板的。除此之外，与韩国瑜相比，丁守中给出的政策基调不鲜明，无法反击柯文哲的政策短板。

柯文哲的两岸政策实际上是一种带投机性质的鸵鸟政策，想两头讨好，没敢对民进党坚决说不，因此在经济上也是做不大到强力推销台北的。这本来其实是柯文哲的一大弱点，但是丁守中是抓不住柯文哲毛病的，因为他本人其实也是一个在两岸问题上模糊不清、有投机嫌疑的人。

韩国瑜与丁守中不一样，他在指出高雄「又老又丑」现实的同时，很实际地指出他有能力在农业与旅游方面在短时间内就重振高雄，方法也很简单，他一直强调上台后能取信大陆，推销高雄。这样的说法对选民来讲是可信的！因为韩国瑜没有在口号上喊自己是统派，但的确是一个务实的统派，没有拒统。正因为韩国瑜没有搞政治投机，反而因此站到了大势上。

韩国瑜的套路其实丁守中是完全用得上的。但是可惜丁守中的意识形态恐怕是摇摆性质的，因此他到现在没有真正看到天下大势与台北的真正出路。台北作为台湾的最重要城市，如果与新加坡、香港以及韩国的首尔相比，拿这二十年来的经济数字相比较，就彻底凸显了在亚洲四小龙中彻底、完全落伍的状态。这正是整个台湾与台北需要反思的，是一经向台北民众指出，会刺痛神经并引起共鸣的。因为台北的状况其实并没有比高雄真的好到多少！

但是丁守中不敢像韩国瑜那样指出类似的「又老又丑」的问题，不敢大胆而斩钉截铁地指出台湾的经济出路就在于大陆。在这种情况下，丁守中相比柯文哲没有任何优势，还要背上国民党传统政客形象的包袱，是很难真正最后赢得选民的心的。丁守中与国民党多数政客一样，还是那种「聪明反被聪明误」的类型。

四年前柯P趁国民党执政不力，在民进党的加持下，以政治素人的面目，游走于蓝绿之间，携百万柯粉最终逆袭郝龙斌，取得台北市长大位。主政四年，立场摇摆，政绩乏呈，一靠前朝余泽，二靠网路拥趸，曾经民调遥遥领先。

这次，民进党推出自己的竞选人，柯绿分家，深绿归队，柯文哲揩不了「绿」油。

最关键的是，目前国民党高雄市长竞选人韩国瑜，靠一瓶矿泉水深入绿营，异军突起，掀起一股「潮流」(绿营的背叛潮和网路『韩流』），魅力四射，形成外溢，网路声调已经超过柯文哲，无意中破了了柯P的网路金钟罩的练门，同时唤醒了蓝营的斗志。这几天丁守中民调急起直追，快要接近「误差范围」了。

因此，这次台北市长选举鹿死谁手，尚未可知！

11.30在台湾中正拍卖会上神币会显示结果

丁守中要选上台北市长。机率不高。首先他是一个与老旧的国民党。思维还是国民党的那一套。虽然他清白，是个文人，但他没有大踏步改革国民党旧观念的方针。在两岸问题上仍是老观念。在经济发展上没有新意！台北人的政治眼光和经济头脑要胜过其他地方的人。不能与大陆交朋友，讲统一，表明自己是炎黄子孙，经济上没作为。只是继承国民党的衣钵，台北百姓是不认同的，尤其是年轻一代！

我认为丁守中要想赢过柯文哲连百分之一的一样都不到！

原因:第一丁个性保守，中规中矩。而柯个性率真！敢直言直语！第二面对两岸政策，柯提出两岸一家亲！而丁表态模糊，至今都没有很清晰的两岸政策！第三柯是网红，在网路上有很大的柯粉。而丁还是传统打法，转播的效应远远小于柯！第四柯得到浅蓝，浅绿，中间选民的大力支持！而丁仅仅只有一小部分深蓝支持者！从以上分析，因此，我认为丁想赢过柯，从而当选台北市市长的机会微乎其微！

推荐阅读：
相关文章