<那些感情的大小事>不会用词的男人，再温柔都是伤害（上）
昨天为了一个用词和闪光冷战到现在。
事情是这样的...
闪光和家里翻脸的状况我父母也都知道，我们经过讨论之后后来决定要先登记后补办这件事也跟我父母讲了，我父母只是万万叮咛：结了婚会很辛苦，记得吵不得、闹不得，床头尾必须床尾和。之后便尊重我们的决定，要我们好好加油努力。
但因为闪光的阿公也知道这个决定，而且阿公是同意的--所以我父母希望至少闪光家里要有一个长辈来向我方提这件事：第一是我爷爷是军人，想法很传统，但不管我再怎样前卫该做的还是要做，第二毕竟闪光并不是孤儿、讲直白一点也不是长辈过世了还是如何...娶老婆该对女方家有的尊重也还是要有。
于是在跟闪光阿公吃过饭聊过之后，闪光也跟阿公告知我们家的要求。
好的，本来阿公说好，可等他跟闪光父母告知后又跟闪光说他没要下来跟我方父母吃饭告知，当下我想我大概知道闪光父母的家教从哪来的了...？
我很不高兴，非常。
闪光还非常白目的跟我说阿公没有要来，我告诉闪光，没长辈来，我不会跟他去登记，要他清楚这个严重性，他才又紧张得赶快联络阿公。
我告诉他：
婚姻像两扇门，不是两个人走出门就可以，若是身后的门在走出后就关上，只能说我们是被抛弃的两个人。
婚姻要成立，必须两扇门都打开--一扇是关的都不行。
打开后，两个人大大方方的走出，身后的门依然敞开，不管之后是否又关上，但这才是良善婚姻的第一步--彼此尊重。
不免的我又生气的讲了许多，毕竟尊重是基本，可长辈连尊重两个字都做不到，这要我怎么继续替闪光说话。
然后闪光又发挥了他的白目能力，在我一边抱怨的时候挑了我的语病。
于是本来还能压下的火气就这样越点越燃了。
我告诉他：我在跟你讲认真的，你挑我语病是怎样。
闪光解释他没有，可那不叫挑语病叫什么？
由于之前已经发生过类似的事情，于是我开始告诉他不要这样，因为这样会让我觉得你没在重视我的认真。
没想到讲了几句，他这么回我让我瞬间灭火。
啊、不是好的那种灭火。
『...我以后不会再挑妳语病，不要再念了』
不要再念了
不要再念了
不要再念了
不要再念了
不要再念了
不要再念了
我相信男人们肯定不知道这个用词的杀伤力有多大。
如果说解释为什么在谈正事时挑语病会让我不高兴叫做念，那么我不管说什么都是令人烦躁的吧。
我当下心里有著无法说出的感受，当然肯定不是好的。
我一直反问自己：我受伤了吗？我被这句话伤到了吗？我在难过吗？我是不是太脆弱了？我一直念...这是要我闭嘴吧，我真的表达太多了吗？
于是在那之后，我静了下来，除了『嗯』，尽可能不再回多余的话。
他后来解释，他说不要再念了只是希望将不好的情绪打住在那边，并跟我道歉他以后不会在谈正事时挑我语病。
如果没有那句『不要再念了』，这肯定是好的结果吧。
但我早已无心在他的道歉上，即便已知道他说不要再念了只是为了做个停损点。
可是心里总是受伤了。
是受伤了没错吧？
我没有多说什么，我一直在想自己是不是太敏感太脆弱，可是心里的难受是真的，这就是一个很伤人的用词。
若把『不要再念了』换成『我们先停下来』或『妳听我说好吗』。
我想我就不会感觉那么受伤了吧。
难得的是这次我已不再主动告诉他他让我感觉受伤。
我就这么静静的回应与他接下来的对话，并且找了些理由不将时间放在他身上。
我想我需要静静。
以往的我如果等不到他主动问我为什么我一直句点他，我就会自己主动找他谈。
但这次我没有，甚至自己选择了就不要再放时间与他相处。
淡淡的说了一句我要睡了，我反常的不理他为何还不睡，将对话停在我对他的已读不回里。
其实在床上我睡不著，脑子里不断盘旋著我妈告诉我的那句话：女人最大的抗议就是沉默。
我不停告诉自己沉著、我要沉著、我要冷静，就什么都不要做吧，多做多错。
于是昨晚我竟有个自己意想不到的好眠。
----
有多少男人总是只爱享受美好
却不愿面对现实的话题
残酷的将那人的心情列为多余
明示却也暗示的说妳很烦要妳闭嘴
伤人而不自觉的词眼
之后即便感觉再不对劲
反正＂妳不说，我就不提＂
妳不说，我就不提
妳不问，我就不答
这就是距离
而他也永远不会懂
每次妳的主动都是为了防止两人产生更大的间隙
但是长期观察下来妳终于懂了
是妳的主动养成了他的不体贴
是妳的心软导致他以为妳总会解决冲突
回想过往的日子与那些辗转难眠的夜晚
妳终于踏出了第一步
放下那些难熬的无数的难过懂得沉默
学会不再对他诉说妳的心情
有了第一个因为放下而安眠的夜晚
只靠单边保持平衡的翘翘板
终会换回只剩一人的重量
----
