<那些感情的大小事>不會用詞的男人，再溫柔都是傷害（上）
昨天為了一個用詞和閃光冷戰到現在。
事情是這樣的...
閃光和家裡翻臉的狀況我父母也都知道，我們經過討論之後後來決定要先登記後補辦這件事也跟我父母講了，我父母只是萬萬叮嚀：結了婚會很辛苦，記得吵不得、鬧不得，牀頭尾必須牀尾和。之後便尊重我們的決定，要我們好好加油努力。
但因為閃光的阿公也知道這個決定，而且阿公是同意的--所以我父母希望至少閃光家裡要有一個長輩來向我方提這件事：第一是我爺爺是軍人，想法很傳統，但不管我再怎樣前衛該做的還是要做，第二畢竟閃光並不是孤兒、講直白一點也不是長輩過世了還是如何...娶老婆該對女方家有的尊重也還是要有。
於是在跟閃光阿公喫過飯聊過之後，閃光也跟阿公告知我們家的要求。
好的，本來阿公說好，可等他跟閃光父母告知後又跟閃光說他沒要下來跟我方父母喫飯告知，當下我想我大概知道閃光父母的家教從哪來的了...？
我很不高興，非常。
閃光還非常白目的跟我說阿公沒有要來，我告訴閃光，沒長輩來，我不會跟他去登記，要他清楚這個嚴重性，他才又緊張得趕快聯絡阿公。
我告訴他：
婚姻像兩扇門，不是兩個人走出門就可以，若是身後的門在走出後就關上，只能說我們是被拋棄的兩個人。
婚姻要成立，必須兩扇門都打開--一扇是關的都不行。
打開後，兩個人大大方方的走出，身後的門依然敞開，不管之後是否又關上，但這纔是良善婚姻的第一步--彼此尊重。
不免的我又生氣的講了許多，畢竟尊重是基本，可長輩連尊重兩個字都做不到，這要我怎麼繼續替閃光說話。
然後閃光又發揮了他的白目能力，在我一邊抱怨的時候挑了我的語病。
於是本來還能壓下的火氣就這樣越點越燃了。
我告訴他：我在跟你講認真的，你挑我語病是怎樣。
閃光解釋他沒有，可那不叫挑語病叫什麼？
由於之前已經發生過類似的事情，於是我開始告訴他不要這樣，因為這樣會讓我覺得你沒在重視我的認真。
沒想到講了幾句，他這麼回我讓我瞬間滅火。
啊、不是好的那種滅火。
『...我以後不會再挑妳語病，不要再念了』
不要再念了
不要再念了
不要再念了
不要再念了
不要再念了
不要再念了
我相信男人們肯定不知道這個用詞的殺傷力有多大。
如果說解釋為什麼在談正事時挑語病會讓我不高興叫做唸，那麼我不管說什麼都是令人煩躁的吧。
我當下心裡有著無法說出的感受，當然肯定不是好的。
我一直反問自己：我受傷了嗎？我被這句話傷到了嗎？我在難過嗎？我是不是太脆弱了？我一直唸...這是要我閉嘴吧，我真的表達太多了嗎？
於是在那之後，我靜了下來，除了『嗯』，盡可能不再回多餘的話。
他後來解釋，他說不要再念了只是希望將不好的情緒打住在那邊，並跟我道歉他以後不會在談正事時挑我語病。
如果沒有那句『不要再念了』，這肯定是好的結果吧。
但我早已無心在他的道歉上，即便已知道他說不要再念了只是為了做個停損點。
可是心裡總是受傷了。
是受傷了沒錯吧？
我沒有多說什麼，我一直在想自己是不是太敏感太脆弱，可是心裡的難受是真的，這就是一個很傷人的用詞。
若把『不要再念了』換成『我們先停下來』或『妳聽我說好嗎』。
我想我就不會感覺那麼受傷了吧。
難得的是這次我已不再主動告訴他他讓我感覺受傷。
我就這麼靜靜的回應與他接下來的對話，並且找了些理由不將時間放在他身上。
我想我需要靜靜。
以往的我如果等不到他主動問我為什麼我一直句點他，我就會自己主動找他談。
但這次我沒有，甚至自己選擇了就不要再放時間與他相處。
淡淡的說了一句我要睡了，我反常的不理他為何還不睡，將對話停在我對他的已讀不回裡。
其實在牀上我睡不著，腦子裡不斷盤旋著我媽告訴我的那句話：女人最大的抗議就是沉默。
我不停告訴自己沉著、我要沉著、我要冷靜，就什麼都不要做吧，多做多錯。
於是昨晚我竟有個自己意想不到的好眠。
----
有多少男人總是隻愛享受美好
卻不願面對現實的話題
殘酷的將那人的心情列為多餘
明示卻也暗示的說妳很煩要妳閉嘴
傷人而不自覺的詞眼
之後即便感覺再不對勁
反正＂妳不說，我就不提＂
妳不說，我就不提
妳不問，我就不答
這就是距離
而他也永遠不會懂
每次妳的主動都是為了防止兩人產生更大的間隙
但是長期觀察下來妳終於懂了
是妳的主動養成了他的不體貼
是妳的心軟導致他以為妳總會解決衝突
回想過往的日子與那些輾轉難眠的夜晚
妳終於踏出了第一步
放下那些難熬的無數的難過懂得沉默
學會不再對他訴說妳的心情
有了第一個因為放下而安眠的夜晚
只靠單邊保持平衡的翹翹板
終會換回只剩一人的重量
----
