站在甲方的立场考虑:我专业要你干嘛?你专业人员就是为我服务的。

站在乙方的立场:我是专业的,这事儿就应该这么办,其他办法太不专业!

一般来说,不专业的甲方是不清楚乙方的工作流程和细节,并不是蛮不讲理。

遇到这种情况,首先的焦点还是要放到问题上来,甲方有专业问题解决不了,恰巧乙方专业,这就需要合作。乙方的义务是尽可能多的收集问题的相关信息,找到问题的根源,然后提成可执行的解决方案,并吸收甲方的合理意见,不要以为甲方不专业就没有发言权,有可能是你们双方思考问题的纬度不同造成的。甲方要费力做一件事不可能什么都不想,比如说你设计专业,但甲方更了解受众,更了解行业现状,更了解产品,更明白要达到什么市场效果,这时候就需要设计师认真吸收,专业分析,数据推导,有效执行的制定方案,其实设计师就像裁缝,不考虑客人的身材气质就下剪裁衣,客人怎么可能满意,量体裁衣嘛!

最后总结:有话好好说,焦点在问题,分析加推导,权衡利与弊,结合甲方意,有效可执行,合作才愉快!

我是设计师阿杜,有问题请留言,有用请点赞!


看是不是原则上的问题,客户想达到怎么样的效果,即使说得很不专业,是悖于市场的,也应该尊重客户的想法,在这个基础上提出自己专业的想法供客户参考,这才是一个沟通的过程,而不是一定有哪方是专业的就应该权威些,设计师笑客户不懂设计,客户笑设计师不懂市场,这些是没意义的。设计都有权衡的过程,所谓沟通就是在不同意见中找出平衡。如果客户一直坚持自己的想法,那么也应该按照客户的想法做,因为你不能说服雇主接受你的理念,就只有按照雇主的理念来做,不要认为自己一定是正确的,好的设计不一定是顺水推舟的,还可能是出人意料,想想金嗓子的包装:

你还有什么想不开的


谢谢邀请。大家好,本人从事室内设计六年有余,今天来谈谈这个问题。

其实是老生常谈的问题了,遇到不专业的甲方,我们会尽可能用我们专业的知识去说服甲方,甲方有时候会很强势,而且自认为自己的选择就是正确的,想法也比较多,他经常和设计师讨论各种各样的想法,这时候设计师千万别人云亦云,体现自己专业性就特别重要,坚持自己的原则,往往更能吸引甲方。

再者提一下,硬碰硬是解决不了问题的,附和甲方会让你在后面的工作更难开展。


推荐阅读:
相关文章