文如其人，对于鲁迅、巴金、老舍、郭沫若，你更喜欢谁？
文如其人，亦文如其名，四位前辈作家，个个著述等身，流芳百年。
瑕不掩瑜，有人匡扶正义，却开师生恋之先河；艺大不压身，有人歌颂道德，也能贯通六术，似乎正邪兼而跳跃；能下地狱，有人创作一代新颖艺术，也能主动忘死舍生……
统统都是过去式，无分来者，可见过去，逝者恒在，无从喜欢，如梦如幻，看万世文学巨匠，可否可否??
鲁迅先生的文章，忆童年若赤子怀乡，巴金丶老舍先生文如民国的记述者，郭沫若先生考古水准优于其诗词及政治才华。鲁迅先生文似战斗号角，令统治阶级恐惧，为劳苦大众悲忧，是新文化的先驱。最敬仰革命的先贤鲁迅先生！
这四人之中，我对鲁迅先生情有独钟，鲁迅的人格魅力至今无人能逾越。他的精神是一帖社会的"五味汤"，喝了以后，保护肝脏，提高心脏功能，使你提高人体免疫力和对事物的观察力，永远保持清醒头脑，不容易上当受骗，任人摆布。他的精神他的笔锋足足影响了几代人，是我们永不言弃的"民族魂"。
远看近看郭沫若，著名建筑学家梁思成
文如其人，此词语用在郭沫若身上是不妥的，
胡适文章不咋地 但思想比上面这些人不知道高出多少档次
鲁迅、巴金、老舍、郭沫若，都是现代文学史上的大咖级人物。鲁迅早已经被封神，「三个家」「四个最」；郭沫若是第二尊「生神」，但如今光环日益褪去，甚至沦为负面人物；巴金、老舍也都进入了现代文学「六巨头」之列，至今光环依旧。
论文学造诣，鲁迅第一、老舍第二、郭沫若第三、巴金殿后。论学术成就，郭沫若第一、鲁迅第二、巴金老舍无具体成果，只能垫底。
抛开上述文学和学术造诣，就为人处事来说，个人来倒排，如下：
郭沫若。此君才华横溢，堪称天才。甲骨文「四堂」之一、史学大家、新诗开创者之一。无奈此人不论从生活作风，还是操守，皆属下三滥。佩服其才华，鄙视其为人。
鲁迅。我的偶像。作为文学家和思想家，鲁迅先生当得起日本诺贝尔文学奖得主大江健三郎的评价——二十世纪亚洲最伟大的作家。至于人品，鲁迅总体来看是个有节操的人，他的婚姻是时代的悲剧，情有可原。不过，鲁迅由于童年的不幸经历，导致了他多疑、轻信、敏感的性格，为人尖刻，不好相处。鲁迅先生只能崇拜，不能交朋友。
巴金。才华一般，他自认不如沈从文和曹禺。巴金的文学成就主要在小说，但实事求是地说，不如沈从文、张爱玲。巴金是中国现代小说的高原，不算高峰。从为人处事看，巴金真诚，不论是对爱人，还是朋友，都能以诚待人，绝对的好人一枚。当然，巴金也有污点，当初批胡风，就做得不够地道。不过，晚年的巴金痛定思痛，《随想录》完成了个人灵魂的救赎，也完成了中国老一辈知识分子的思想升华。巴金先生值得尊敬。
老舍。老舍无疑是有才华的作家。个人认为，就小说而言，其成就不亚于鲁迅、沈从文，其戏剧成就，仅次于曹禺。老舍号称「平民作家」，虽然他的视角摆脱不了精英式俯视，但对社会底层确实抱有极大的同情。老舍先生优雅、温和，善于与三教九流打交道。建国后，曾经邀请「下九流」的民间艺人到家座谈，这是绝大多数高级知识分子做不到的。老舍先生对民间文艺的脱胎换骨起到了巨大的推动作用，善莫大焉。老舍没什么架子，汪曾祺称有生动的描写。跟他交朋友，必定如沐春风。
读书读鲁迅，交友交老舍。
鲁迅先生的文章是冬日里的惊雷，始终如一，鞭挞灵魂，是中华民族高山仰止的伟大思想者。
巴金先生是思考者，永远在思考当下社会各阶层的生活，是现实社会的代言者。
老舍先生是文学家，卖文为生，懦弱的人，一个连活著都不敢面对的文人。
郭沫若前半生是文学家，后半生是可怜虫。文如其人，前半生的作品澎湃激昂，后半生残留躯壳灵魂早就死了。
都喜欢各有所长，更喜鲁迅
在有棱角的少年狂时代，喜欢鲁迅。谋生的工作，社会的认可，更爱郭沫若。
推荐阅读：
