扎克伯格2020年会竞选美国总统吗？
应该不会的。传闻归传闻，但是扎克伯格还是个创业者，甚至说是全球创业者的偶像。2020年的时候，扎克伯格还是非常年轻，当然，现在西方国家干部年轻化了，29岁的总理也不是不可以，况且那个时候，扎克伯格已经35岁了。
美国的富豪参加大选也不稀奇，但是还没有哪个像扎克伯格这么有钱的富豪会去参加大选。大选对每个候选者来说都是一次抉择。扎克伯格作为Facebook的创建者的荣耀甚至超过美国总统，这是扎克伯格与特朗普不一样的地位。特朗普还是希望通过竞选实现一次个人的营销，扎克伯格的名气比特朗普不知高到哪里去了。 如果到了2020年，Facebook已经非常成功了，或者说小扎想退休了，换个生活方式，参加大选也不是不可能。但现在Facebook也处于发展阶段，甚至说，Facebook代表了一种新的沟通方式，也是一个新时代的开始。没有扎克伯格的Facebook能不能发展得很好呢？就实现个人的自我价值来说，Facebook比白宫更重要。就小扎个人来说，他还是一个技术型人才，也是他的比较优势。 特朗普是社交媒体时代第一位美国总统，他可以用Facebook、Twitter进行选举动员，而扎克伯格如果Facebook进行选举，显然是不合时宜的。现在剑桥分析的事件已经发酵，Facebook不仅被怀疑为盗窃用户隐私，而且要与通俄门有关联。技术的进展已经改变了政治的规则，同时又有了浓烈的阴谋论的色彩，Facebook可以被用于操控选举，美国人难以将白宫放心地交给小扎，虽然多数人都离不开Facebook。
老金看世界，发掘世界风云背后的故事！
老金认为，扎克伯格聘请民主党一位专家并不意味著他要竞选总统，更多的是拉近跟政界关系，算一次公共关系行动而已，真要竞选总统，扎克伯格有三大障碍：
首先他出生于1984年，2020年仅仅36岁，不同于六十年代朝气蓬勃的美国选出43岁的肯尼迪做总统，只要勇敢往前冲就行，
肯尼迪做了两件大事，1962年古巴导弹危机，派8个航母战斗群围住古巴，跟赫鲁晓夫站在核大战边缘顶牛并赢了；
第二件就是阿波罗计划，让美国在短短十年内载人登月！
这两件名垂青史的大事都是只有年轻人的冲劲和勇猛才能做到的，但现在美国处于中年期，各种问题层出不穷，需要老成持重的人做总统，才能逐步修补美国各方面漏洞，让美国再次伟大起来！
所谓的创业容易守业难，扎克伯格太年轻，不适合做守业者；
其次扎克伯格管理的Facebook最近负面新闻不断，有人统计，2018年平均每12天就出一次丑闻，特别是没有管理好用户数据，致使大量用户数据被泄露，有用于帮助特朗普竞选胜利的嫌疑；
扎克伯格的管理已经令美国选民怀疑，连公司都搞的混乱，国家能管理好吗？
特朗普上台后，一直被各种丑闻搞的灰头土脸，最近因为边境墙事件跟民主党顶牛，政府关门30天了还没消息，也给很多美国人负面看待特朗普的机会，
扎克伯格如果因为数据泄露帮助了特朗普竞选成功的话，那不也要跟著遭殃？
最后，扎克伯格有一个让美国选民看不过去的致命弱点，娶了一个华人做媳妇！
特朗普的通俄门事件已经让美国选民人心惶惶，生怕选了一个俄罗斯间谍当总统，
扎克伯格却娶了一个华人媳妇，这还了得！那不把美国卖给中国了！
老金不是胳膊肘往外拐黑咱们华人，美国社会事实就是如此，俄罗斯是死敌，华人现在变成潜在敌人，扎克伯格这个华人女婿在美国选民眼里是万万不能当总统的！
关注 老金看世界，发掘世界风云背后的故事！
每天都有新故事！
欢迎评论，点赞，关注！
扎克伯格2020年竞选美国总统？会不会异想天开，还是民主党彻底无大将？
扎克伯格的名气不小，但他作为一家互联网科技公司的掌门人，对于Facebook的技术掌控，真的漏洞百出。
所以，小扎的能力会在多大程度上助力他的仕途，这个问题太大了。
脸书日前有发生用户数据泄露问题，由于系统漏洞，有680万用户的私人相片，可能泄露给第三方软体，包括用户没有公开发布的私人照片。脸书说已与第三方软体开发商联络，要求他们删除照片。
亡羊补牢，为时已晚。
Facebook曝出的照片泄露问题，对饱受隐私安全保护质疑的Facebook公司来说，无疑是雪上加霜。
Facebook允许第三方软体获取用户没用公布的照片，这就如同第三方软体能够获取民众电子邮箱中还没有发送的草稿邮件！
照片泄露事件，让大量民众更加认为，美国当局应考虑对Facebook以及其他美国科技巨头公司加强监管。
美国的科技业界对于是否应该及时公布自家软体的系统漏洞，都存在很大的分歧。如果没有发现数据泄露的问题，企业可以不向外透露系统漏洞。
从这个角度上，小扎很可能「成也高科技，败也高科技」，如今的脸书名声，基本已经和泄密隐私挂钩起来。
如果不在这方面有明显彻底改进的话，2020年竞选之前，小扎恐怕还要在国会上露几次面，想民众交代他行还是不行？
「一家高科公司都治理不好，哪来的能力管好国家」，他的竞争对手可以要他直接回答这个问题。（完）
关于扎克伯格有意竞选总统的传闻不是一天两天了，毕竟，他是全球最具实力的媒体公司的老大，这样一位雄心勃勃的亿万富翁如果想开启一段新的人生挑战的话，那还有什么比管理一个国家更牛B的挑战呢？毕竟他再继续干老本行的话，也没啥晋升空间了。不过直到今年1月，扎克伯格竞选美国总统的传闻才似乎开始靠谱起来。首先，是他公布的2017年个人挑战计划：
扎克伯格的目标是在年底前走遍美国50个州，了解当地人的想法。不仅如此，下面这些话听起来也似乎更像是一次政治演练：「直面这个挑战吧，我们正处于历史的转折点。」他在facebook上这样写道：「数十年以来，科技和全球化让我们变得更加高效，也让这个世界联系的更加紧密。这带来了诸多益处，但是对于很多人来说，他们的生活也因此更加艰难了。我深深感到了它所带来的分裂感，因此我们需要找到一个能让所有人都从中获益的方法。」
扎克伯格还在facebook上发表了另外一篇文章，表达了类似的理念：「我们准备回德克萨斯州的家里呆上几天。今天我们计划开车到韦科，中途在一个小镇停了下来。我与沃克西哈奇社区的领导共进了午餐，他们与我分享了他们对家乡由衷的自豪感，以及对这个分裂的国家的情感。然后我遇到了一些搬回城镇居住的年轻妈妈们，她们希望自己的孩子能够在和自己相同的价值观念下成长。我还与韦科的牧师见了面，他们帮助他们教会的会众在纷乱的世界中找寻更深层次的意义…我们可能来自不同的背景，但是我们都想找到比我们自身价值更崇高的事物的目的和真实性。」
扎克伯格还宣布，他会开设一个facebook主页，用来公布他2017年旅行挑战的照片，这可是政治候选人才会做的事情。早在去年四月，在facebook向美国证券交易委员会(SEC) 所申报文件的一条条款中也可以看出一丝端倪：「不论扎克伯格是否在政府任职，他的离职或辞职均不构成自愿辞职。」所以，如果扎克伯格决定在2020年参与总统竞选，应该没人会感到惊讶了吧。
另外值得一提的是，科技专栏作家尼克·比尔顿在《名利场》所发表的文章中推测，32岁的扎克伯格于2024年竞选总统的可能性会更大。如果扎克伯格目前确实在为竞选工作奠定基础，那么在这样的角逐中，facebook所处的角色就显得有些尴尬了。首先，facebook是新闻媒体和信息流的主导力量，为了吸引到海量用户的关注度，它的技术工程人员完全可以对它的演算法加以调整。其次，facebook可以左右用户的情绪变化。在2014年，它就曾对用户开展过一项秘密的情绪操纵的研究。因此，facebook可以通过多种渠道利用它自身的优势来干扰大选，这还没算上它所掌握的美国人民海量的个人资料。facebook完全可以将政治玩弄于股掌之中，这会令多少选民汗颜啊。
当然，我并不是说扎克伯格会不当使用这些数据哈。毕竟我们甚至连他是不是真的要参选都不确定！facebook也没有就扎克伯格是否有从政意愿做出过回应。不过，这的确提醒人们是时候思考一下扎克伯格如果参加总统竞选可能会带来的影响了。
毕竟早在80年代，记者们就曾经问过特朗普是否会参与总统竞选。
扎克伯格的公众形象与绝大多数媒体公司的首席执行官都不大一样。比如，推特的创始人Jack Dorsey可不会大赞德克萨斯州韦科有多么人杰地灵，也不会提及他们所说的关于社区的重要性问题——但是扎克伯格会在facebook上这么干；微软的首席执行官Satya Nadella不会在他的LinkedIn上发表什么和当地警察部门开会的帖子——但是扎克伯格会在facebook上这么干；谷歌的首席执行官Larry Page也不会有任何一张在德克萨斯州牛仔竞技比赛中抚摸小牛犊子的照片——但是扎克伯格会在facebook上这么干。
我要说的是，如果你由此认定扎克伯格只是个不谙世事的书呆子，那你就太天真了。恰恰相反，根据彭博新闻的报导，这是扎克伯格经过了深思熟虑的商业战略，由一个大约12人组成的团队所共同把控的结果，他们会在扎克伯格的每一篇帖子下面引导网友跟帖的评论方向，有些专业摄影师会全程跟拍他的所有行程，甚至还有些facebook的员工会帮他编写帖子和演讲内容。这些都会出现在扎克伯格定期与facebook粉丝进行即兴问答的视频直播活动中。
可以说扎克伯格的facebook主页早已成为他对外公关的有力助攻了。进入2017年以后，扎克伯格再度马力全开，在脸书上宣布了他的「年度挑战」。在这之前的几年，扎克伯格每年的年度挑战都搞得好像是花花公子的业余爱好似的，譬如用弓箭狩猎，或是开发一款家庭智能语音助手。 而2017年，扎克伯格的年度计划是希望可以「在年底前遍访美国各州，听取民众的声音。」
我们不需要什么人工智慧也能看得出来：扎克伯格的行为真的很像准备竞选总统了啊。基于矽谷「最具影响力的百位人物」名单，《名利场》的尼克·比尔顿引用了《Nothing but Gossip》一书中的观点，他认为扎克伯格可能会在2024年参与竞选。特朗普的当选似乎还加大了这一可能性。根据美国宪法的规定，美国总统必须年满35岁。而到了2020年，扎克伯格才将将够36岁，似乎还不大稳妥啊。
过去的扎克伯格不够关心政治。显然，近年来，他已经开始重新审视自己，并且决定尽自己的力量去改变世界。这已经对他的职业生涯产生了影响：在facebook总部，扎克伯格曾公开谴责涂改了「黑人的命也是命」字样的员工。前不久，就在门洛帕克市的facebook总部，还挂出了巨大的「黑人的命也是命」的字幅。
这也导致facebook推出了免费上网计划「internet.org」，旨在让发展中国家没有上过网的人能够接入互联网——这也被称为「下一个10亿用户计划」。从某种程度上来看，这是一种非常敏锐的商业行为，譬如facebook与安哥拉和印度等国家的移动运营商进行谈判，可以为他们的用户免费提供网站可选数量有限的上网服务，这其中当然就包括了facebook。当然，扎克伯格也将资金投入到了很多颇具风险的行业当中，其中包括太阳能无人机，它可以通过激光通信技术，向地球上的偏远地区提供互联网接入服务。
扎克伯格的政治化倾向对他的私人生活也产生了不少影响。他和他的医生妻子陈慧娴，已经承诺会将他们所持有的facebook 99%的股份捐出去，用以发展慈善事业。为了可以出售价值数十亿美元的股票，扎克伯格甚至对公司的股权结构进行了修改，不过他目前仍然拥有脸书的多数投票权。
美国现任总统多年以来一直试图推动一个种族主义的阴谋论，以此来证明美国的第一位黑人总统并不算是真正的美国人。与之相比，扎克伯格用一年的时间走遍美国、与当地民众会面的方式来建立自己的政治形象，显然要睿智太多了。一次民意调查的投票结果显示，亿万富翁兼首席执行官扎克伯格的个人声望已经非常高了：自2016年2月至今，扎克伯格的净支持率为22%。相比之下，总统特朗普目前的支持率是-8%。
但是，如果更精细的去解读扎克伯格的公众形象，以及他对于在美国公众生活中脸书的定位思考，也许可以看到另外一种可能性：如果扎克伯格这么做不是为了竞选总统呢，也许他只是想为脸书树立一个更为鲜活、更接地气的形象呢？
网路巨头facebook对全球超过十亿的用户有著直接的影响，人们可以通过脸书访问自己的朋友、家人、查看各类商业机会和媒体信息。对于这十几亿的用户而言，脸书相当于一个加密了的沟通平台。而发展中国家数以亿计的人们则是通过 「internet.org」接入互联网，以「WhatsApp」进行沟通的。
很显然，公司也非常关注其自身的公众形象。例如，在美国大选过后，脸书对用户进行了调查，以了解他们是否认为网站是「对世界有益的」。如果他们认为不是，则会出现后续的跟进调查，询问包括「太多虚假信息」、「个人隐私及数据不安全」，或是「减少了与现实生活的互动」等信息。
作为脸书的首席执行官，扎克伯格在他的地盘上其实比一个总统更有权力。这里没有民主问责制，没有棘手的国会，甚至采用投票的方式也不可能把他拉下马：由于公司独特的股权结构，使得扎克伯格虽然只拥有脸书28%的股权，但是依然在董事会上拥有56%的投票权。
由此可见，扎克伯格本人和这家巨头公司在某种程度上是密不可分的。如果扎克伯格想提高脸书的企业形象，他首先需要改善自己的形象。对于政治家来说，22%的网路支持率当然是有利的，但是公司需要的是范围更大的吸引力——尤其是扎克伯格希望这家公司能够成为全球信息交换的唯一平台。
如果扎克伯格不想竞选总统，也许我们应该高兴才是。如果facebook是一个国家，那它将是世界上存在专制政权的国家之一：集中审核所谓的道德标准，认为对女性身体的支配要比反法西斯更重要；反对个人隐私，禁止在任何情况下使用假名；对待想要得到自己资金支持的媒体则是采用恩威并施的手段。
幸亏扎克伯格只是脸书的老大，而不是美国的老大。至少，现在你还有别的选择——比如，注销账号。
这种事情的准确答案没有人知道。从是否会竞选美国总统来说，扎克伯格还是有可能的，因为美国竞选总统的最低法定年龄是35岁，2020年的时候，小扎是36岁，而2024年的时候，扎克伯格才40岁，所以扎克伯格有的是时间，只不过在2020年这个时间点竞选，有点近到不让人相信。
这里还原一下为什么会有很多人认为扎克伯格可能竞选总统，主要是因为很多迹象表明，这一切不是空穴来风。
按照《连线》杂志的说法：2016年，扎克伯格做了一件事，调整了Facebook的股权结构，而调整内容之一，就是确保他可以竞选公职的同时，保留他在Facebook的权力。
第二，根据Politico的说法，扎克伯格的参选计划已露苗头。线索是：他和妻子聘请了前民主党民调委员、前奥巴马总统顾问和希拉里2016年的总统竞选首席战略家乔尔.贝南森，作为他们联合慈善项目的顾问。这对夫妻还请了奥巴马2008年总统竞选的竞选经理大卫·普劳夫、前参议员蒂姆·凯恩的通讯顾问艾米·达德利、以及指导小布希2004年连任竞选的肯·梅尔曼。
第三，扎克伯格宣布：他2017年的年度心愿，是拜访全美50个州，和每个州的领导人及选民会面。为了记录这次行程，他还聘请了布希和奥巴马总统竞选时的摄影师查尔斯.奥曼尼。
甚至，扎克伯格在一个场合回答有关「无神论」的一个问题时，突然说：他已经放弃无神论，并认为宗教是一个很好的东西。这被美国媒体解读为：是明显的一个「政治上更谨慎的回答」。
2017年的时候，媒体确实有一阵在炒作Facebook总裁扎克伯格要参加2020年总统竞选，并且找出了他的种种行为来证明这一猜测。但很遗憾，扎克伯格已经明确表示自己不会参加2020年总统竞选了。
不过有意思的是扎克伯格可能竞选所引发的讨论。不少美国人听说扎克伯格可能参选总统感到很不安，这不仅仅因为他是总裁，还因为他是Facebook的总裁。要知道，Facebook可是拥有了人类历史上最庞大的人脉数据。
目前，Facebook的用户数量已经达到全球人口的四分之一。Facebook完全可以利用这一庞大的资料库来跟踪、分析和利用用户的行为。比如说，我们在什么时候、什么地点购买什么，我们经常浏览什么样的图片并且浏览多久，我们会送什么样的礼物、不会送什么样的，我们会删除什么内容，我们会上网浏览何种信息，收发电子邮件的情况等等。
有的人倒觉得扎克伯格当总统挺好，因为他搞商业那么出色，一定很聪明，当总统也没问题。但反对的人却认为，美国历史上不乏聪明人，比如吉米·卡特、赫伯特·胡佛就很聪明，但他们都算不上成功的总统。而且如果一个总统一直认为自己比别人聪明，那么结果也不会太好。
另外，扎克伯格即使参选，也未必能够轻松赢得选举。对于一个成功的商人，要想获得选民的垂青还需要有过硬的政治立场和擅长的政治议题。虽然扎克伯格一直表示说自己的毕生追求是「将世界联通」，这个与特朗普的「建墙」行为形成鲜明对比，但扎克伯格始终没有在移民这类大家关切较多的议题上亮明自己的立场。只有把这块短板补起来，扎克伯格才是具备真正冲击总统宝座的竞选人。
扎克伯格的口号可能是科技引领世界，由于他有一定中国文化认知，他老婆的缘故，加上他是脸书起家，可以界定一下他的性格成功的技术高管，科学派，世界家观念，懂点东方文化，重视科学，有想法，善于总结归纳整理利用资源，他有利用于加强各科技垄断集团技术融进，他做总统期间最有可能实现的几个方案是1、智能联网2、永生医疗技术3、新能源计划 4、电子支付5、新寡头利益分配模式6、无纸化办公和高效议程模式 7、虚拟和SOHOO模式结合。8、海陆空新交通工具普及。扎克伯格可能会创造一个新技术美国，所以他如果成为总统将是美国传统行业完成转身后迈出的一大步。而中国也不会落后，心痛的是新时代肯定有人要在底层被牺牲，而不过五年到十年我们就将面临。
有的人说扎克伯格要弃商从政，其实并不是。扎克伯格为Facebook建立的愿景是连接全球的用户，让他们发出声音。这个愿景现在并没有完全实现。
而为了实现这个愿景，去线下听听用户们想什么，说什么，怎么思考和生活就有必要。尤其是在去年底美国政治黑天鹅出现，川普战胜希拉里，成为美国新一届总统。
扎克伯格和矽谷的精英们都是民主党的拥趸，这下翻船了。而川普正是依靠Twitter和Facebook等社交媒体直接对选民进行宣传才获胜的，民众在纽约时报等媒体上看到的论调是川普落后，但最终川普却登上了总统宝座，是不是有些不对劲？美国社会正在分裂，听不到其发声的群体强大到如此地步，这也是精英们所意外的。精英们把握不住社会走向，是否就需要了解到底什么会是这个社会的真实意见反映？ 什么样的指标能反映选民们的真实想法和行动？
作为Facebook的CEO，扎克伯格肯定很想洞察这背后的原因。他与那些Facebook用户甚至非用户交流，他才可能深入地探寻这背后的原因。竞选还只是这个社会在媒介、沟通与传播、信息流动方面超出我们理解的巨大变革中的一个缩影。来理解未来，得走进国民的线下真实生活中。
这个年度计划，跟他心底的人生驱动力，跟他最想做的事情也一定是最相关的。从以往我们也能看出端倪。
脸书网创始人扎格伯克，表示要把450亿股票捐出用于发展人类潜能和促进和平。年纪轻轻有如此高的思想境界，令人刮目相看，我想在美国人中也会产生正面影响，但也算不上惊天动地的事。
美国富人的财富观与中国有极大差异，比尔盖次，巴菲克等人曾主动要求提高他们税收，小布希曾出政策免出遗产税首先受到富豪反对，他们认为这会更加拉大贫富差距，，美国富人有极大社会责任感，因为美国人崇尚基督治国，他们认为财富是上帝赐予，应帮助穷人，不留孑女。
扎克伯格也一样，这一举动既能避税又提高他闷的知名度。
在美国选总统需要大笔钱打选战，扎氏应该有此条件，他如竞选具备了条件，到底他是否竞选，现在不知他政治取向，他是民主党还是共和党的人不得知，现在说他竞选总统太早，特朗普刚上台，但4年后他有可能竞选总统。
推荐阅读：
