租屋难道真的比买屋更划算？近日，有网友在 PTT「 home-sale 」看板提到，最近新闻中的阿翔（陈秉立）拥 2 屋却不自住，不惜花 9 万元租下豪宅，还可以开 BMW 休旅车，认为每个月以低于房贷的价钱，能租居住条件更好的房子，是相对划算的事，好奇询问「租屋生活品质怎会不好？」贴文却引发网友两极看法。

原 PO 劈头直问「租屋生活品质怎会不好？」提到看见最近新闻中的阿翔，开 BMW 休旅车、租豪宅，且阿翔曾说因为一家五口的生活空间太小，就将手上的房子出租，在同大楼租下月租 9 万元的大房子，而他目前经济压力也不小，加上房价并不便宜，暂时没有再买新房的打算。

原 PO 接著指出「阿翔曾在自己脸书表示，现在租房比买房还要爽，每月花 9 万元的租金租一间要价几千万的豪宅，还蛮爽的」，认为若每个月以低于每月房贷的价钱，能租到居住条件更好的房子，或许是相对划算的事，文末则说「况且谁知道 10 年后房价会怎样？」

贴文一出，随即引发网友热烈讨论，纷纷回应「一年一台宾士耶，月租 9 万都划算好吗」、「重点是他也是先把自己买的房出租，再去租更大的房住」、「高总价屋买来住 CP 值不高」、「阿翔年收 4000 万 ，月租 9 万，等于一般人年收 40 万，租 900 的房子，很便宜啊」、「重点是人家租豪宅」。

不过，许多网友认为「月租 9 万，一年花 108 万租房子， 10 年花 1080 万， 10 年后买房还要把过去 10 年租房成本加进去」、「照你这逻辑，那也不用工作啊！谁知道 10 年后陨石会不会来」、「是因为艺人收入大起大落不稳定现在才租好吗？当每个人都有办法租豪宅 XD 」、「这个真的是拿特例当通则了」；也有网友笑称「而且阿翔蛮聪明的，知道可能随时没工作，像现在这样 XD 」。

综合媒体报导，阿翔在 2011 年和 Grace 结婚后，买下台北市八德路 1400 万约 20 坪的小豪宅，大儿子出生后又在南港买下 3 房住家，直到 Grace 生了第三胎，一家五口需要更大的空间，才选择租下坪数更大的豪宅。