怎么让中国每一个人都买得起房子 ，一年内，让房子成为白菜价？
首先我们得分析一下这个需求到底合不合理。
是不是每个人都需要「买」得起房子？
国内有很多人没房子住吗？看起来是这样，但实际上呢？他们中间，有的人在乡下农村有自建房，有的人在自己老家的小城市有房，就算没有完全属于自己的独立住房，也有和父母一起的住房，真正住房条件差到必须要更换的，通常都是精准扶贫户。
所以真正能算得上是完全没有居住条件的人，其实不多的。
再往上就是改善条件了，我想住大一点的房子，我想住环境好点的房子，我想住学区房，我想住在我想留下的城市。
讲真，虽说一直在鼓吹刚需这个概念，但是真的有很多人是刚需吗？就拿我自己举例，我自己完全可以不买房子，和公婆或者父母住在一起，我的刚需是满足的。只不过我自己想独立居住，又对住房条件有一定的要求，所以才买了自己的房子。
所以，既然是改善性的，那当然不可能是人人都买得起的。就简单拿义务教育来举例，9年制义务教育是每个人的权利，当然还是有人没去，但这个就是保证人人都可以上的，再往上的高中，就不属于义务教育了，那当然就不是人人都能上的了。
所以为什么要让房子变成白菜价，让每个人都买得起房子呢？这是个伪需求，而且也是不切实际的要求。
你这个问法就是有问题的，中国那么大，比鹤岗便宜的房子有的是。
你买啊，谁拦著你不让你买了？
你要说想买哪里就买哪里。
做梦可以。
或者你让白菜一万一颗可以。
看你怎么选择呗。
你要问我为什么？
你把一个衡量地区发展的重要指标撸成白菜，
那经济崩盘得到什么样子？
或者说每一个中国人？没有收入或者年收入极低的，谁来给他填坑？
抖音卢小开的老家，有山有水
一套房子3-5万，租的话更便宜，100块钱一个月，一次租一年还能打折，折后1000块钱一年。卢小开说了，这么便宜的房子，好多人都说要去他那里买房租房，到最后兑现的一个人也没有。
我再说一个现象，从18年开始，北方大部分的城市都跌了，燕郊到今天好多楼盘都腰斩了。但是只要是房价跌了的城市，都自动被知乎精英排除在购房目标城市之外了。知乎精英继续盯著某些城市的核心地段大叫买不起。
精英们真的想买便宜的房子吗？
不
他们想买的，是一线城市核心区各种资源配置齐全的房子，还必须是白菜价的新房。
精英们痛恨炒房吗？
不
他们痛恨的是自己不能炒
精英们痛恨房价上涨吗？
不
他们痛恨的是自己想买的房子涨了，最好是自己白菜价买房，然后一年翻三番。
人人都买得起房子。
人人都买得起一线城市的房子。
这是两个概念。
鹤岗的房子便宜，你去买吗？
我老家山西小城，房价也便宜，几千块，我买了谁住呢?
老话说，人往高处走，我们天然的想去更好一些的地方，有更好的工作机会，更好的医疗和教育资源。
但是更好的地方也有更高的房价。因为人人都想去，所以更好的地方甚至有溢价。
你觉得这些人人都认为好的城市，人人买得起房子，现实吗？合理吗？
任何时代房子都是得奋斗来的吧。或者你祖辈奋斗来的。
如果你觉得不合理，那么用脚投票，回房价更合理的老家。
我觉得房子贵吗?当然贵，想换根本换不起。
但是合理吗?存在即合理。如果你认为这个房价不值得投资，那么先降低自己的欲望；以后房价有可能涨也有可能跌，买与不买都要承受相应的代价，愿赌服输即可。
前半句的答案：鼓励大城市无房年轻人去小镇生活，这样绝大多数人都能买得起房子。
后半句：
大城市，一年内让房子白菜价，我想你指的应该是一线城市和热门二线城市吧。那么，你觉得这些城市里有房的人多还是没房的人多，成为白菜价了是大多数人受益还是少数人受益？真的成了白菜价，大家哄抢（别说成为白菜价了，现在价格那么高都哄抢），卖给你还是卖给我？摇号抽奖？从现在个位数中签率，变成0.0x%中签率？
别误解了国家的意图，国家说房住不炒，是希望房价稳定，希望年轻人努力有个方向，而不是离目标越来越远，并不是把房价变成白菜价，让你轻轻松松就能买上房子。
房住不炒，不是让热门城市房价下跌，而是让这些城市的房价稳定缓慢上涨或保持不变，这才是保证社会稳定的最佳手段。
大跌或大涨，都会导致严重社会问题。
推荐阅读：
