▲近来里民活动中心伴唱机恐触法问题，以及坊间流传「唱卡拉OK罚10万」等谣言，让阿公阿嬷不敢开心唱歌。（图／业者提供，下同）

生活中心／综合报导

近来「唱卡拉OK罚10万」谣言纷传，让阿公阿嬷人心惶惶，不敢开心唱歌。即便智慧财产局与弘音公司出面辟谣，6/18（二）仍有伴唱机厂商包游览车载著阿公阿嬷包围智慧局抗议，要求著作权法修法，要求强制授权歌曲以及将伴唱机重制除罪化，并指弘音公司垄断伴唱机歌曲。然而修法恐导致全台音乐人权益受损，甚至重创台湾文创产业。多名词曲创作人、唱片公司代表等，也在当天召开「音乐人反对：假公益、真盗版」修法记者会，呼吁修法将扼杀所有创作人的智慧财产，伴唱机厂商勿把阿公阿嬷当做为自己非法行为除罪化的工具。弘音公司也出面表示，目前弘音专属歌曲只有一千多首，不可能垄断歌曲。

▲表／弘音公司提供

细究整起事件，最初是有「阿公阿嬷唱歌会被告」等消息传出，弘音公司严正声明「阿公阿嬷唱歌无罪，从未告过唱歌的人」。唱歌是公开演出，与重制无关，有罪的是把歌灌入伴唱机的盗版商。

其实伴唱机灌歌颇为困难，伴唱机要与MIDI的档案格式相同才能够灌歌，点歌码也要与伴唱机对应，此外，使用光碟片、USB卡、SD卡、CF卡才可以灌歌，用手机不能灌歌，阿公阿嬷不可能自己灌歌，也不可能自己编排点歌页。

至于「唱歌会被重罚10万到300万」之说，智慧局早已在北、中、南举办说明会驳斥、并在网站公告这是假消息。

▲资料来源／智慧财产局

其次抗议人士还有主张「弘音公司垄断歌曲」、「修法是为了公益」、「伴唱机除罪化与强制授权才能解决问题」等说法，弘音公司表示，「专属授权不等于垄断」，弘音自己的专属授权歌曲仅一千多首，也有很多歌曲买不到，不可能垄断市场，也从未主动取缔里民活动中心。

事实上，「专属授权」是现今文创产业界合理的使用方法，也是业界常态，就和平日的消费行为一样，伴唱机想使用音乐就需付费购买。而目前市面上伴唱机，除弘音采取封闭系统外，其他都采取开放系统。弘音公司表示，部份盗版商也藉与社区合作，推荐能灌入大量盗版歌曲的开放系统伴唱机给使用者练唱获利，但这并非公益。此种以低价或免费的方式非法重制使用，才是真正的违法问题，而非「阿公阿嬷唱歌」行为。

最重要的是，著作权法修正条文并未限制著作类别，包含了著作权法规定的全部著作。一旦修法通过，除了音乐之外，小说、电影等都可以被厂商免费灌入，且身为作品的著作人却不能对非法灌入的业者提告刑事，等于帮助非法业者「除罪化」。如果此条款修法通过，台湾恐再度沦为盗版王国，当任何人都可以任意、免费使用创作人的心血结晶时，对于文创产业无疑是一大重击，牵涉范围甚大，也让美国在台协会发声反对修法。

▲弘音伴唱机属封闭系统，避免未授权的歌曲灌入。

音乐人与弘音公司解释，此次问题不在阿公阿嬷、也不在唱歌场所，更和著作权修法无关，症结点在于「非法灌歌」。因此弘音公司建议，解决之道并非修法，而是要求市面上的伴唱机全改为封闭系统，除原厂公司外，一般业者不得随意灌歌。同时，音乐人也希望政府、相关部门正视严重的盗版问题，以保障创作人的权益，也才能真正还给阿公阿嬷快乐唱歌的惬意生活。