《梦里花落知多少》到底抄袭了《圈里圈外》的哪些内容？？
看完两本书以后，居然没有get抄袭的点 ，网上讨论这样热烈，不明就里，虽然外行看热闹，但也不想盲目站队，无脑网暴。时隔这么久郭敬明突然道歉，吓了一跳。
就想问问有没有高手或者真的看过两本书清楚的大神，能够罗列一下可以判定为抄袭的具体情节和段落是哪些啊？
2002年8月14日，庄羽以「许愿的猪」为笔名将小说《圈里圈外》在天涯社区网站舞文弄墨版发表。其时，庄羽只有22岁，还不到23周岁。
2003年2月，《圈里圈外》由中国文联出版社出版，作品署名「庄羽」。《圈里圈外》以主人公初晓与现男友高源及前男友 @张小北 的感情经历为主线，在描写初晓与高源之间的爱情生活及矛盾冲突的同时，描写了初晓与张小北之间的感情纠葛，同时还描写了初晓的朋友李穹与张小北的婚姻生活以及张小北与情人张萌萌的婚外情、高源与张萌萌的两性关系等。
2003年6月6日，郭敬明20周岁。
2003年8月19日，郭敬明作为甲方与作为乙方的春风出版社就出版郭敬明的《梦》一书订立图书出版合同。
合同第十一条约定，乙方以版税方式向甲方支付稿酬，版税的计算方式是：
图书定价×10%的版税率×100000册印数
2003年11月，春风出版社出版了郭敬明的《梦》一书。该书版权页有「郭敬明著、春风文艺出版社出版发行、2003年11月第1版、2003年11月第1次印刷」等字样。
2006年6月6日，郭敬明23周岁。
其实呢，抄袭的点是非常明显的，我不是15年后来这里开马后炮，当年事发的时候，大概是2003年，我特意把两本书买来对照著看；而且当时郭的《梦》一书难求、洛阳纸贵！
我一对比，明显看出两本书只有人名不同，简直不是抄袭桥段那么简单，说是洗稿还更合适。
《梦里花落知多少》以主人公林岚与现任男友陆叙及前男友顾小北的感情经历为主线。
在描写林岚与陆叙的爱情生活及矛盾冲突的同时，交替描写了林岚与顾小北的感情纠葛，顾小北与现女友姚姗姗的感情经历，林岚、闻婧、微微及火柴之间的友情以及她们和李茉莉的冲突等。
从内容看，两本书我都不喜欢，不合我的口味。
庄羽的原著，语言有点凌乱，但是口语化、生活化，仿佛是当事人酒后吐真言；郭敬明的「转述」，则非常蹩脚，和他其他的写得比较认真的小说对比一下，是会发现有特别大区别的。
那很多人会疑惑的，说郭敬明为什么要抄庄羽？
以及，于正和郭敬明两件事有哪些异同。
我觉得，郭当时急于拿出一部现代都市题材的作品，向世人证明他不仅会写奇幻小说。
因为与他几乎同时的韩寒交出的第一部长篇是《三重门》，虽然也是中学生的淡淡的情愫，但好歹是「接地气」的。
而郭当时写不出来，他不知道是通过什么途径，看到了《圈里圈外》，就拿来抄，而且还画蛇添足地进行了一番修饰。
这种修饰绝非语句上的变更，他的主要「工作」体现在结构上的梳理。原著虽然涉及多角恋爱，但相对简单，人物脉络比较大条。就像一根天津麻花。
郭敬明把麻花拆开，揉成拉面那么细，再编成一条花绳，浇上生煎包的汤汁煨一煨，盛进一个从台北买的碗，就端了出来。
郭敬明做这件事，基于两个原因：
第一，他当时感情经历太少，几近于零。就目前公布的八卦消息和那些年他写的日记、随笔看，20岁的郭有不少朋友、伙伴，但就是没有恋爱对象。而写《圈里圈外》需要非常深刻的情感体验，他没有，自然写不出来。
这方面我自己也有感受。在我20岁时、25岁时、30岁时、35岁时，对爱情、性爱、男女关系的认识、感受几乎是完全不同的；另一方面，男作家在言情方面有著天然的劣势，很多已经公认的成功的大作家，在塑造女性角色方面常显单薄，只有少数天才，比如英国的毛姆、法国的福楼拜，他们笔下的女人才让我觉得丰满可信。
我自己尝试过去写女主角，但总是捉襟见肘，我觉著，我写的女主人公其实就是女版的我，写出来连我自己都不相信！
那郭敬明的问题倒主要不在于女性人物塑造，他当时的困境是如何处理人物关系，这是需要体验的。他后来比较成功的《小时代》系列，写女人倒是写活了，但里边的爱情非常单调，人和人是靠撕逼和劈腿来维系人际网路的，人对人是无限的包容、无理由的忠诚守候——只要一牵扯异性关系，郭就写得非常虚假，而且双方身份从未对等过。在这个系列里，男性成了玩物。而女性角色则恰到好处地击中了当时的90后女学生。
当时有一次签售会上，现场一个女读者提问发言，说：我是一个来自农村的女孩，我那么努力的学习，考上了上海的一所名牌大学，主要的动力就是因为你在上海！
女大学生说得声泪俱下，郭当时面无表情。这大概是2013年左右的事。我也记不清了。
【根据评论区 @多啦A蒙 补充，时在2013年～2014年间，事发地点是上海大学。】
总之他当时有本书在淘宝上炒到了四五千块钱一本，那天我去银行找我一个朋友，我朋友的同事那上小学的儿子放学来找妈，跟他妈要钱，说要买一本郭敬明的书，他觉得有收藏价值，以后能升值。
第二，郭的眼很毒，他看准了庄羽不会成名。
他当时很明白，写得好跟成名是两码事。郭有商业上的天赋。事实证明，他和于正虽然出身不同、起点不同，但在「造星」方面确有一套。
明星们也乐意买他的账，当时《爵迹》上映前，他在微博上跟郭采洁互动，说她这张图用了5个T，网友评论：采洁这辈子能下完吗？
我在前文说到，郭当时没有恋爱对象，但是有不少朋友、伙伴。时至今日，我们还能看到郭敬明和王蒙、陈凯歌相处得很好，只能说这是生意人逢场做戏的天赋；在《演员请就位》里，陈凯歌一口一个「敬明老弟」，眼神中的慈爱，仿佛看见孙子一般。
而关于庄羽的私交，我们知之甚少；除了最近余飞等人发起的这次百人斩，以往多年我没有听过任何圈内知名人士为庄羽呐喊。
我当然不是指斥庄羽不人情练达，我只是说就我所看到的材料里没有看到她和知名同行过从甚密，也许她在生活中有很多朴实的挚交，就和我一样；我的年纪比郭大，比庄羽小，我的人际交往方式就是偏保守的，倾向于公私分明，尽量克制自己跟工作伙伴发生太深入的情感纠葛，也不允许自己把亲密的朋友变成工作伙伴。
我觉得写作者应该保护好自己的人际圈、情感生活，使生活的「体验」更加干净、纯粹，我最不爱看的故事就是主人公是作家的电视剧，我觉得这种故事对我来说拓展不了我的眼界，也看出作者本身生活的单薄。
交友方面，我最烦有的网友给我转发网上的热点新闻，这种人我一般都删了；因为既然是大家都知道的事，你还再告诉我一遍，岂不是浪费彼此时间吗？
这种「朋友」，就跟《甲方乙方》里的李琦一样：1997香港回归，这事儿你知道吗？
我喜欢和一些闷葫芦交朋友，他们大多数时候都不吱声，一张嘴就一定是猛料；郭敬明几天前已经道歉，我们都盼他好，知错能改善莫大焉，我就建议他以后多到群众中去，和老百姓唠唠嗑，这样就不会再犯抄袭病啦！
这么说吧，能让法院判抄袭的，基本都是原话复制改个名字才能认定，一般人认为大纲架构啥的抄袭，法院很少有认定抄袭的
这种情况下说没看出来的，要么是阅读水平低于常人，要么是硬洗
《圈里圈外》并没有完全看完……因为确实有点看不下去
《梦里花落知多少》是刚出版的时候看的（暴露年纪），这么多年具体情节也已经记不清了
不过看过这个案子二审的判决书，基本上法院的说理部分表述得比较清晰了。
郭敬明的优势在于文笔，虽然有些矫情浮夸，但是胜在细腻，结构流畅，他的散文当年也挺出名的，还专门出过散文集。
所以郭敬明的抄袭几乎都体现在「洗稿」上
这两本书你把形容词都去掉，把整书按时间顺序还原成一个大纲，就是还原成「谁和谁是情侣，因为什么事分手，谁又遇到了谁，最后怎么样了」这种结构，然后再看。
根据法院的二审判决，认定抄袭主要在于三个方面：1、两本书里有12处关键剧情是基本一致的，这一点造成了整书的情节发展和结局雷同
从整体而言，附表1中所列的12个主要情节的概括与原作中的描写基本相符。参考附表1的内容，将涉案两部作品中的相应情节进行对比后可以认定，上述12个主要情节明显雷同。以第一个情节为例，《圈》中描写张小北请初晓为张萌萌帮忙，因最终没有办成，初晓被张小北误认为没有给钱而故意拖著不办，初晓十分郁闷。与之相应，《梦》中的情节发展及结局均与《圈》中相同。
2、两书里的主要人物无论人物性格还是故事发展，都基本一致
本案中，庄羽在《圈》中塑造了初晓、高源、张小北等众多人物形象，围绕这些人物描写了一个个具体的故事情节，通过这些故事情节表现出了人物的特征和人物关系。例如，在《圈》中，男主人公高源出车祸受伤昏迷，住进医院，女主人公初晓来看望，高源苏醒，两人开玩笑，初晓推了高源脑袋一下，导致高源昏迷。这一情节既将人物的个性表现出来，同时也将二人的恋人关系以独特的方式表现出来。而在《梦》中，在男女主人公之间也有几乎相同的情节，只是结果稍有不同。将两本作品整体上进行对比，《梦》中主要人物及其情节与《圈》中的主要人物及情节存在众多雷同之处，这进一步证明了郭敬明创作的《梦》对庄羽的作品《圈》进行了抄袭。
3、还有数十处的一般性情节、语句雷同
对于一些不是明显相似或者来源于生活中的一些素材，如果分别独立进行对比很难直接得出准确结论，但将这些情节和语句作为整体进行对比就会发现，具体情节和语句的相同或近似是整体抄袭的体现，具体情节和语句的抄袭可以相互之间得到印证。例如，《圈》中有主人公初晓的一段心理活动：「（高源）一共就那一套一万多块钱的好衣服还想穿出来显摆，有本事你吃饭别往裤子上掉啊（见原作第79页）」。这一情节取自生活中常见的往衣服上掉菜汤的素材，同时加上了往高档服装上掉菜汤的元素，因此使其原创性有所提高。而相应的，在《梦》中，也有主人公林岚的一段心理活动：「我看见他那套几万块的Armani心里在笑，有种你等会儿别往上滴菜汤（见原作第38页）」。显然，如果单独对这一情节和语句进行对比就认为构成剽窃，对被控侵权人是不公平的。但如果在两部作品中相似的情节和语句普遍存在，则应当可以认定被控侵权的情节构成了抄袭。故本院认定《梦》中多处主要情节和数十处一般情节、语句系郭敬明抄袭庄羽《圈》中的相应内容。
第三部分的一般性情节雷同，其实是在结合了前面，也就是小说中最重要的「主要故事脉络」和「人物形象」已经存在雷同的情况下，综合佐证了抄袭行为。~另外，郭敬明出生在四川，后来去了上海，从来没在北京常住过，《梦》里的北京背景和通篇的京片子也是来源于《圈》的
最后也不总结了，直接上一下法院认定抄袭的说理吧
小说是典型的叙事性文学体裁，长篇小说又是小说中叙事性最强、叙事最复杂的一种类型。同时，文学创作是一种独立的智力创造过程，更离不开作者独特的生命体验。因此，即使以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，尽管两部作品中也可能出现个别情节和一些语句上的巧合，不同的作者创作的作品也不可能雷同。本案中，涉案两部作品都是以现实生活中青年人的感情纠葛为题材的长篇小说，从以上本院认定的构成相似的主要情节和一般情节、语句的数量来看，已经远远超出了可以用「巧合」来解释的程度。
印象比较深的部分，一看就是抄的部分:
《圈里圈外》男主之一张小北，《梦里花落知多少》男主之一顾小北
两个人都是性格很懦弱的那种，明明很爱女主角，却偏偏因为懦弱的性格错过了。最后千帆过尽，又想和女主在一起。
《圈里圈外》有一个老鸨叫＂奔奔＂，《梦里花落知多少》有一个老鸨叫＂火柴＂，都是年纪轻轻出来干特殊职业，但是很讲义气。如果我没记错好像还有一模一样的台词，大概意思就是这年头你骂我煞笔都比骂我处女强。
因为老鸨思维清奇，语言独特，还有一模一样的描写金句＂认识她的人知道她是中学毕业，不认识的以为她是中文系毕业。＂（差不多这个意思）
这个角色郭敬明几乎没改动。
《圈里圈外》绿茶女张萌萌，张小北的情人，又勾引高原，《梦里花落知多少》有个绿茶女姚珊珊，顾小北的女朋友。
虽不至于像别的回答里的就换了个名字，故事一样。但是人设是从《圈里圈外》里拆出来。
＂张小北＂——＂顾小北＂＂陆叙＂
＂奔奔＂——＂火柴＂
＂高原＂——＂顾小北＂＂陆叙＂＂白松＂
＂张萌萌＂——＂姚珊珊＂＂李茉莉＂
＂李穹＂——＂闻婧＂＂微微＂
总之，网友们能咬死《三生三世十里桃花》抄袭《桃花债》，《梦里花落知多少》那更加能咬定抄袭《圈里圈外》，更何况十几年前法院就已经盖棺定论了。
对了，后来花火有个作家，叫做夏七夕（还有点名气的），又抄了一遍《梦里》（是那种一看就看出来的抄袭），她那本书叫做《后来我们都哭了》。可惜郭敬明不能告她。
谢邀，我从不看言情类，别说这两位，琼瑶的小说和剧，我也就跟著爸爸妈妈看过几眼小燕子。
不过既然法院判定郭敬明抄袭，那就不用去怀疑了。读书人的事，能叫偷吗？窃书窃书。。。
推荐阅读：
