古代有很多非常好的曲子,他们很多都是业余音乐家创造的(专业的艺人地位非常卑贱,大多是奴才),现代艺人都是专业的了,而且社会地位很高,为何反而成就不及古人。


唐朝之后为什么没有人的写古诗的能力可以比肩李白杜甫?宋以后为什么没人写词的能力可以比肩苏轼姜夔?梅兰芳之后为什么再也出不了京剧大师了?

每一种艺术形式、艺术风格都和时代息息相关,反映时代的特点,又被时代所发扬光大。当时代改变后,这种艺术形式或风格就会「过时,老土」 ,艺术家会追求新的艺术风格。没有了时代的支持,不在这种氛围中,后人的艺术成就自然无法超越前人。

一个很实在的例子,达·芬奇、伦勃朗已经把油画的写实风格发挥到极致,他们画的人像,细节已经逼真到无以复加。但照相机的发明,让画得逼真的油画家顿时失业。画得再像也不会比照片逼真吧。于是画家纷纷转变风格,追求画得越来越不像。你知道我说的是哪些画家。到了现在,有了各种跨界艺术的呈现,更加没什么画家再去追求达·芬奇时代的风格了,现代人要创造新的风格来开创时代。

再说回来,我觉得像陈培勋、王建中这些音乐家写的很多曲子,艺术水平并不比潇湘水云这些古曲差,甚至更好。


深究一下现代艺人为什么去做艺人就知道了。


因为现在的人连黄沾和胡立伟都不愿意听,你还指望有人去创作《广陵散》么?

现在不都是听你情我爱,你侬我侬么。

还有一点,知道广陵散绝这个成语是怎么来的么,广陵散已经失传了,绝了。

《广陵散》讲的是聂政为父报仇,刺杀韩王的事,当时这首曲子有弑君之意,再加上一些小人的教唆诽谤,司马昭就决定杀了嵇康,嵇康在刑场上,台下三千太学生向朝廷请愿,想要朝廷赦免嵇康,他们都要拜嵇康为师,但这种要求肯定是改变不了结果的,嵇康在刑场上弹了最后的广陵散,曲毕之后,嵇康从容赴死,广陵散未传他人,嵇康时年三十九。

我们都永远理解不了那个年代的人,是在一种什么环境下,创作了一首首经典。

所以,不光是听众的审美问题,还有时代造就的问题。


「现代」也才不到500年,你急啥啊


因为如今也没人看,李玉刚至今在被骂娘炮不男不女呢。


哪里哪里,《楼兰散》《梅园吟》不好听吗


有时候时间距离产生美,也许数百年之后的人会觉得我们现代的曲子才是美得标准。


春风 三峡船歌 这些现代曲子,我不觉得比古曲差啊


推荐阅读:
相关文章