自己的诗，希望知友指点？
1.十二岁。完全不懂格律，没有天赋，很稚嫩，有自知之明。
2.初学，自己摸索，希望没有误入歧途。3.还在写，会努力，多谢提点。我到李太白曾咏唱的地方蘸满起笔的风流，掷地有声的句读你的白袂酣畅得如扑面来的千山
你的胸膛里有一砚晕开的饱墨你宴请远方你在醉乡里，是一滴酒香你在悲默的月光里彳亍你在 最铿锵的思念里你终于入水捞到月亮天便一寸寸暗下去
12岁算有天赋的啦。
该怎么对12岁的孩子说呢，你面前可能都是歧途，可能最后你境界到了都会殊途同归。喜欢就写吧。稍微提醒两点，一是不要管格律等形式上的套路，二是不要追求深刻，哲理，意义这些听起来有道理，但偏离诗本身的概念。这是新诗，和格律没关系。这首诗很有味道，我没有什么能指点你的，就写一个从别人那里看到，而我也很赞同的观点吧。
谨慎限制形容词的使用。好的诗不必使用假借，就能直指人心里的那个圆，而形容词无论怎样精美，也只能通过不断切割来逼近那个圆。
举例来说，花开得蓬勃茂盛——毫无诗意可言。山青花欲燃——一下子就看懂了那个画面。
这个问题下面有个回答刚好可以当反面例子，什么风流肆意、挥斥方遒、特立孑然一身，充斥著堆砌感。改得跟裹脚布似的，比原来的糟糕多了。
你现在做得不错，请继续走你自己的路，不要走入胡乱加料，瞎堆形容词，并以之为美的误区。
可以关注一些新诗方面的答主，比如我很欣赏的这位
Off-Line：怎样才能写出海子和顾城那样的诗歌？
这些人写的东西你不一定都能理解，我也有很多看不懂，权当开启一扇窗口，看到这个世界有多大，有多有趣。
作为旧诗党我还想吐槽一下，以为反格律就能避免套路的人，不明白跟风反格律本身是一种更粗糙简单的套路。不了解近体诗和词的趣味就强加否定，实则只是主动束缚住自己手脚。在这方面，旧诗受到的误解太深了。告诉别人不要被格律束缚，就像警告一个孩子「你不要去尝试，在一座宁静的小岛上盖一间屋子」——其实这样的警告毫无必要，因为大多数人根本到不了那里。
诗歌写得不错，想一想12岁的孩子能够写出这么好的诗歌，已经令我感到惊讶了，加油！会慢慢找到文学的伊甸园的。
不懂新诗。不做评价。这种问题邀请我也木有用。。。
我到李太白曾咏唱的地方
蘸满起笔的风流，掷地有声的句读1注意一下这里，韵律轻快，虽然第一句不够平滑，但起笔的前两段很好，奠定了基调。而正当我准备畅快的歌唱起来：
你的白袂酣畅得如扑面来的千山
你的胸膛里有一砚晕开的饱墨你宴请远方2一口气差点没上来。。。江湖有语，正所谓，自己约的跑，含著泪也要跑完……不好意思讲错了，是自己选的路，跪著也要走完。基调是你自己奠定的，尽量不要随意违反自己的起始语气和节奏。
你把调儿拖的太长了，跟前面的对接失败。你这个年龄，应该多感悟音律美，它不一定非得押韵，但他肯定是柔滑的流畅的（像德芙或者飘柔一样的~）：你的白袂酣畅/如扑面来的千山。这样就能跟前面的节奏很好的对接。（讲深一点，也并非必须得这样改。只是长句需要情绪的到达和契机才能运用，反过来比喻：就像不能直接写结果的方程式，要由长渐渐变短，中间有点小曲折，最后得出答案。）我为什么不讲内容呢？其实内容也是有的，它飘逸，有一定画面和审美。但以你的年龄来说，跟你讲内容就有点耍流氓了。
你将是一个在文学或者艺术上有所成就的年轻人。但建议你目前的精力主要放在学习上。尤其是数学和物理化之类的学科（原谅我没读过书），这些学科甚至直接影响到诗人的最终高度。
你不用理解我的话，在你即将到来或者已经到来的青春期，不要让文学成为任何负面情感的借口。少年强则中国强。加油！
李双彭，凌晨两点。原:
我到李太白曾咏唱的地方蘸满起笔的风流，掷地有声的句读你的白袂酣畅得如扑面来的千山你的胸膛里有一砚晕开的饱墨你宴请远方你在醉乡里，是一滴酒香
你在悲默的月光里彳亍你在 最铿锵的思念里你终于入水捞到月亮
天便一寸寸暗下去After Modify:
我羡慕你风流肆意酒人笙歌白袂酣畅如扑面来的千山胸膛里有一砚晕开著饱墨挥斥方遒的是肉体和灵魂
特立孑然一身随波了诗意醉处里你添酒赋词
酒香和月夜下身影归乡梦醒后你抚须提笔
道的天凉好个秋
梦处里你逢客数人
听的清声音名字和恍若隔世的脸光和影被揉进水里冷和热充斥入神你跃进寻找终于捞得了那月
天便一寸寸暗下去推荐阅读：
