假如与人发生争执，对方使用暴力对我进行攻击，我还手时将其一击毙命，是否算过失杀人？法律该如何判决？
补充：假如对方使用拳头对我进行攻击时，我先挨打了一下，此时对方不停止对我的侵害，继续攻击我，我使用拳头进行自卫，一拳击中要害使其意外死亡。是否算过失杀人？法律又该如何判决？
法律在这个事情是有很严格的规定，如果对你的侵害很小（虽然是连续的），假如一个5岁小孩和你争执，并用暴力袭击你，你要是把小孩给击毙了，还是会判你死刑的。
所以这要看对方对你的侵害有多大才能决定你的行为是否为过失杀人或者正当防卫。
这个要看当时的具体情况，以及当事人双方的具体情况
就目前题主所阐述的情况来看:
1.侵害方并未持械
2.受害方并未受到生命的威胁（通常情况下拳头攻击无法导致一个身体健全的人死亡，如有特殊情况需要特殊处理。）
3.受害方反击并一击致死
所以就目前所掌握的条件和线索，对被侵害方很不利。
由于对方并没有要威胁生命的倾向（没有持械），被侵害著受到侵害者攻击后反击无可厚非，属于自卫行为，但由于被侵害方的反击导致侵害方死亡，明显超出了侵害方和被侵害方的意图。
所以按照我国目前的情况来看，应该会判决被侵害方 防卫过当或者过失致人死亡（检察官会通过第三条的具体细节来确定不同罪名）
如果没上升到刑事案件，也就是治安案件的话，警察会双方调解，如果调解失败会按照「互殴」同时拘留，如果上升到刑事案件，活著的一方依然会拘留；等法院判决是否为正当防卫，这个等待的时间会很长…
谢邀
大哥，练过啊。一拳就把人打死，而且还是防卫的时侯。大哥教教我呗。以下是正题，正当防卫、防卫过当、过失杀人、故意杀人，法律是有严格的区分标准。
是要具体案件具体分析的，结合监控视频、当事人称述、证人证言、案发现场鉴定等。一般区分是以是否是否受到显示紧迫的危险
互殴，加过失致死
正当防卫
推荐阅读：
