中文是语法最简单的语言吗？
又来这种问题了。。。建议题主买本现代汉语的教材，比如邵敬敏《现代汉语通论》之类的，先大致看一遍，也不用每个概念都看懂，只需要把这件事实践一遍，就会发现——汉语语法真难。
随便举些例子，「我看了三场比赛」和「我看三场比赛了」和「我看了三场比赛了」，这三句话分别该怎么理解？「了」在每句话中的作用是什么？
又比如，「小明吃了苹果」和「王冕死了父亲」和「院子里停了辆车」，三句话在形式上长得差不多，那语义上也差不多吗？
以及，汉语的语法巨坑之——量词，在大致的规律之中暗含了许许多多的例外。比如对于人的量词在口语中可用「一个人」，正式一些用「一位女士」，然而「一条汉子」又是什么情况，怎么又会冒出「一只萌妹」这种网路语。
总之，如果能很好地理解上面这几个例子，那请收下我的膝盖。如果不行，那请问这种问题之前多看看书，偏见的根源来自于不了解。
=============
P.S.对于「著了过」等普通话体助词的解释，可见这里：
汉语有没有时的范畴？?www.zhihu.com
不是。
简单来说，不是……（表情复杂）
……
高中时期，身为语文课代表的我差点儿被汉语语法逼疯……各种词性、各种句式，有些词的词性简直就是贯彻了「迷惑」这两个字……
例如，当我本来以为「开心」是形容词，结果被告知它很多时候是动词时……当我意识到「开心」其实无法和「happy」严格对译，而是更应该和「rejoice」时……当我意识到这些问题时，我就下定了决心：要是我家的那些亲戚要是再敢转发「汉语语法最简单」之类的乱七八糟东西，我就敢把他们直接拉黑……
......
That』s it, but not all.
我个人觉得汉语难在书写系统+辞汇量
可以邀请一些会好几种外语的非汉语母语人士作答，比较能得出结论，如果你的母语是汉语，除非经过专业学习，是很难感知汉语语法的
讲个真事
我和一外国朋友吐槽法语的阴阳性（他讲法语 阿拉伯语 英语 摩洛哥本地方言）我说每时每刻都要想阴阳性 还没啥意义 真的烦哦
他反驳：中文才是真的烦好吧？每个字四个声调 名词还要记量词 阴阳性也就两个选择的事，你说错了咱也不说你；外国人把声调读错了，却经常会被笑！（这个确实，几乎没见过读准的，「老师」基本都念的「捞式」）量词读错了，也要被笑！每次说一个名词都要想他的量词 真的烦哦
他们的意思 中文虽然没有阴阳中性 动词变位 但四声调?量词系统完全能达到更狠的效果
那么问题来了粤语是不是更狠（手动狗头）
你先通过甲骨文了解一下6种造字方法（ 象形、指事、会意、形声、转注、假借），这种情形可以理解为英文中词根现象。注意象形字现象，形声字的比例，这样你大概能了解汉字演变，感知一下汉语思维基础上的汉语文化，以及启发你对中文词素思考。之后找本逻辑学基本原理看一下，理解一下什么叫做概念，概念关系中内涵、外延、种类、外延关系、限制和概括、定义、划分等，我觉得定义现象这个要好好理解一下，至于命题推理随便了解一下吧。这个时候你可能会悟到语言需求的发生必要性。后面你再找本小学生汉语语法分清楚各类词语分类，片语构成，句子构成。句子构成又有逻辑分类（并列 转折 递进 假设 因果...等），这时候你发现汉语实用性表现在哪。后续延伸到各类型文章，你可以观测一下各类型文章中句子逻辑类型比例....单单来讨论汉语语法是不是最简单的，这个问题太宏观了 ，如果你要去比较的话，可能是个很大的文化课题。不过你可以简单点比较，那个民族语境中出现一词多义多，哈哈哈，哪个语言语法就难。汉语语法啥，单纯的找一本汉语法书来片面排列组合..你也可以这么认为，反正又不是真学语言学！
翻译专业，在国外大学的比较文学系交换了一年后，我深深体会到，有中文作为母语是多么多么幸福的一件事。。。
就我所掌握的这几门语言来看，中文语法一点都不简单，甚至还有可能是最难的，只是它作为我的母语，有天生优势罢了。
最简单我不敢说
但是比较我精通的西语 法语 英语来说相对简单
当然英语也不难
另外接触过日语德语 感觉也比中文复杂哈哈
中文是语法最自然的语言。但不一定是语法最简单的语言，要通过学习，当你与自然合一的时候就简单了。
怎么说呢，汉语语法不是简单，而是汉语引进语法这个概念比西方要晚。
汉语的语法不是简单地去套印欧语的语法体系，就像英语中的word，到底对应汉语中的什么呢？
现在很多语言学家都主张要建立汉语自身的语法体系，题主可以找一些文献或者书来看看。
鱼香肉丝 香鱼肉丝 肉丝香鱼 肉丝鱼香
这是四种不同的意思
强烈推荐 @多邻国Duolingo 的文章：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/89740949?zhuanlan.zhihu.com
这是带有比较眼光的问题，首先你要明白和哪种或哪些语言做比较，其次，也得明晰比较语法方面哪些特征还是全方位的语法比较，才有可能回答这个问题！
语法是用来解释语言的
而不是语言是按照语法来表述的
汉语语法简单 因为好多东西没有固定语法怎么说都行
汉语语法难 同样是因为没有固定说法 怎么说都行
如果汉语的语法都是简单的，那么世界上语法最简单的语言多了去了。
中文语法不是简单，而是没有语法。话说中国人用了几千年的汉语都没有语法这回事的，是清朝一个学究模仿西方语法出了一本语法书。慢慢的汉语才有语法这回事。
我儿子英语是我教的。
从日常听说来讲，二者差距不是太大，毕竟日常会话就那么多。
但是，稍微难一点的话题，汉语的难度马上增加，而英语的增加不大。
书写上，我儿子经常对我说，汉字书写太难了。但是对英语书写他从来不犯愁。
语法上，既有布龙菲尔德的传统语法，也有乔姆斯基的转换生成语法，语法上逻辑比较严谨规范。
不是的，你之所以主观地认为简单，是因为你是母语学习者，可以通过语感自然而然地运用语法。
汉语的语法其实并不简单，要划分词类，懂得主体词和功能词的运用规则，而这些规则各有不同，有共性（句法成分、组合能力、是否重叠等），也有个性，各种组合规律比较繁琐，想要正确运用其实并不是一件非常简单的事。
更何况就算是母语使用者，也常常有一些语法错误。比如状态形容词「冰冷」，是不能用程度副词「很」修饰的，但是依然很多人会这样用。
王冕死了父亲
一般般吧，语法不算简单
推荐阅读：
