中文是語法最簡單的語言嗎？
又來這種問題了。。。建議題主買本現代漢語的教材，比如邵敬敏《現代漢語通論》之類的，先大致看一遍，也不用每個概念都看懂，只需要把這件事實踐一遍，就會發現——漢語語法真難。
隨便舉些例子，「我看了三場比賽」和「我看三場比賽了」和「我看了三場比賽了」，這三句話分別該怎麼理解？「了」在每句話中的作用是什麼？
又比如，「小明喫了蘋果」和「王冕死了父親」和「院子裏停了輛車」，三句話在形式上長得差不多，那語義上也差不多嗎？
以及，漢語的語法巨坑之——量詞，在大致的規律之中暗含了許許多多的例外。比如對於人的量詞在口語中可用「一個人」，正式一些用「一位女士」，然而「一條漢子」又是什麼情況，怎麼又會冒出「一隻萌妹」這種網路語。
總之，如果能很好地理解上面這幾個例子，那請收下我的膝蓋。如果不行，那請問這種問題之前多看看書，偏見的根源來自於不瞭解。
=============
P.S.對於「著了過」等普通話體助詞的解釋，可見這裡：
漢語有沒有時的範疇？?www.zhihu.com
不是。
簡單來說，不是……（表情複雜）
……
高中時期，身為語文課代表的我差點兒被漢語語法逼瘋……各種詞性、各種句式，有些詞的詞性簡直就是貫徹了「迷惑」這兩個字……
例如，當我本來以為「開心」是形容詞，結果被告知它很多時候是動詞時……當我意識到「開心」其實無法和「happy」嚴格對譯，而是更應該和「rejoice」時……當我意識到這些問題時，我就下定了決心：要是我家的那些親戚要是再敢轉發「漢語語法最簡單」之類的亂七八糟東西，我就敢把他們直接拉黑……
......
That』s it, but not all.
我個人覺得漢語難在書寫系統+辭彙量
可以邀請一些會好幾種外語的非漢語母語人士作答，比較能得出結論，如果你的母語是漢語，除非經過專業學習，是很難感知漢語語法的
講個真事
我和一外國朋友吐槽法語的陰陽性（他講法語 阿拉伯語 英語 摩洛哥本地方言）我說每時每刻都要想陰陽性 還沒啥意義 真的煩哦
他反駁：中文才是真的煩好吧？每個字四個聲調 名詞還要記量詞 陰陽性也就兩個選擇的事，你說錯了咱也不說你；外國人把聲調讀錯了，卻經常會被笑！（這個確實，幾乎沒見過讀準的，「老師」基本都念的「撈式」）量詞讀錯了，也要被笑！每次說一個名詞都要想他的量詞 真的煩哦
他們的意思 中文雖然沒有陰陽中性 動詞變位 但四聲調?量詞系統完全能達到更狠的效果
那麼問題來了粵語是不是更狠（手動狗頭）
你先通過甲骨文了解一下6種造字方法（ 象形、指事、會意、形聲、轉注、假借），這種情形可以理解為英文中詞根現象。注意象形字現象，形聲字的比例，這樣你大概能瞭解漢字演變，感知一下漢語思維基礎上的漢語文化，以及啟發你對中文詞素思考。之後找本邏輯學基本原理看一下，理解一下什麼叫做概念，概念關係中內涵、外延、種類、外延關係、限制和概括、定義、劃分等，我覺得定義現象這個要好好理解一下，至於命題推理隨便了解一下吧。這個時候你可能會悟到語言需求的發生必要性。後面你再找本小學生漢語語法分清楚各類詞語分類，片語構成，句子構成。句子構成又有邏輯分類（並列 轉折 遞進 假設 因果...等），這時候你發現漢語實用性表現在哪。後續延伸到各類型文章，你可以觀測一下各類型文章中句子邏輯類型比例....單單來討論漢語語法是不是最簡單的，這個問題太宏觀了 ，如果你要去比較的話，可能是個很大的文化課題。不過你可以簡單點比較，那個民族語境中出現一詞多義多，哈哈哈，哪個語言語法就難。漢語語法啥，單純的找一本漢語法書來片面排列組合..你也可以這麼認為，反正又不是真學語言學！
翻譯專業，在國外大學的比較文學系交換了一年後，我深深體會到，有中文作為母語是多麼多麼幸福的一件事。。。
就我所掌握的這幾門語言來看，中文語法一點都不簡單，甚至還有可能是最難的，只是它作為我的母語，有天生優勢罷了。
最簡單我不敢說
但是比較我精通的西語 法語 英語來說相對簡單
當然英語也不難
另外接觸過日語德語 感覺也比中文複雜哈哈
中文是語法最自然的語言。但不一定是語法最簡單的語言，要通過學習，當你與自然合一的時候就簡單了。
怎麼說呢，漢語語法不是簡單，而是漢語引進語法這個概念比西方要晚。
漢語的語法不是簡單地去套印歐語的語法體系，就像英語中的word，到底對應漢語中的什麼呢？
現在很多語言學家都主張要建立漢語自身的語法體系，題主可以找一些文獻或者書來看看。
魚香肉絲 香魚肉絲 肉絲香魚 肉絲魚香
這是四種不同的意思
強烈推薦 @多鄰國Duolingo 的文章：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/89740949?zhuanlan.zhihu.com
這是帶有比較眼光的問題，首先你要明白和哪種或哪些語言做比較，其次，也得明晰比較語法方面哪些特徵還是全方位的語法比較，纔有可能回答這個問題！
語法是用來解釋語言的
而不是語言是按照語法來表述的
漢語語法簡單 因為好多東西沒有固定語法怎麼說都行
漢語語法難 同樣是因為沒有固定說法 怎麼說都行
如果漢語的語法都是簡單的，那麼世界上語法最簡單的語言多了去了。
中文語法不是簡單，而是沒有語法。話說中國人用了幾千年的漢語都沒有語法這回事的，是清朝一個學究模仿西方語法出了一本語法書。慢慢的漢語纔有語法這回事。
我兒子英語是我教的。
從日常聽說來講，二者差距不是太大，畢竟日常會話就那麼多。
但是，稍微難一點的話題，漢語的難度馬上增加，而英語的增加不大。
書寫上，我兒子經常對我說，漢字書寫太難了。但是對英語書寫他從來不犯愁。
語法上，既有布龍菲爾德的傳統語法，也有喬姆斯基的轉換生成語法，語法上邏輯比較嚴謹規範。
不是的，你之所以主觀地認為簡單，是因為你是母語學習者，可以通過語感自然而然地運用語法。
漢語的語法其實並不簡單，要劃分詞類，懂得主體詞和功能詞的運用規則，而這些規則各有不同，有共性（句法成分、組合能力、是否重疊等），也有個性，各種組合規律比較繁瑣，想要正確運用其實並不是一件非常簡單的事。
更何況就算是母語使用者，也常常有一些語法錯誤。比如狀態形容詞「冰冷」，是不能用程度副詞「很」修飾的，但是依然很多人會這樣用。
王冕死了父親
一般般吧，語法不算簡單
推薦閱讀：
