相信科学的前提是一定要热爱科学吗？
朋友说：「相信科学就一定热爱科学」
我对此不赞同。
两人争执不下。
故请知友们帮忙解惑。
犯不上一定要热爱吧，相信和热爱本身就是两个词，没有绝对的关联性，比如我相信我的哥们特别会哄女孩子，但是我特别怕他抢了我女朋友
科学并不要求你「相信」「热爱」
我自己的体会是这样的。我身边的人不热爱科学，我跟他们讲科学知识或者辟谣伪科学，他们都不相信。科学是需要花大量时间去核实和订正的，没有兴趣根本坚持不下来。坚持不下来就会去相信看起来美好的结论自欺欺人。
比如感冒了很多人认为是上火了。就会买很多所谓下火的药吃。吃了一两周果然好了。如果你对他说感冒大多数是病毒引起的，小部分是细菌引起的，与上火根本没有关系，发烧是身体免疫力超常发挥的结果而不是微生物直接造成的发烧。我敢说大部分人不会相信也不会去查资料证明或者证伪。这很正常啊，不感兴趣啊。我为什么相信，因为我感兴趣啊。我对免疫系统，细胞，病毒，人体等很多内容感兴趣。我会查阅大量资料，听大量有关的科普知识。搞明白这些知识用了我很多天的时间。
没有兴趣就很难坚持科普，就很难建立科学思维，就不可能建立科学壁垒；就只会人云亦云，缺乏独立思考能力，就会交很多智商税！
科学对于我来说只是一个工具，一个用来解释世界的工具。我可以相信一个工具给出的数据很准确，但让我热爱一个工具就很诡异了。
爱它，就要去证伪它，让它更真更美更好
并不。
客观和科学不是等价关系。是否相信科学完全可以基于客观认知基础上的判断。
但是人的认知是基于主客观判断的。所以到底结果会怎样，很难评价，至少不是一定。
相信自己吃了饭就一定热爱吃饭吗？
推荐阅读：
