如题

茶颜观色的风格，以前都不是这样的，还造谣说和茶颜悦色以前一家，被茶颜悦色打脸了，而且茶颜悦色杯子的那些话都是博物馆花了十几万买了版权的

茶颜悦色的公众号里有声明哦~

声明：茶颜悦色从没有股东另创品牌，也并未在澳大利亚开店?

mp.weixin.qq.com图标

我不知道茶颜悦色是什么类型的什么品牌，如果是与该注册商标相同或类似的商品上使用相同或近似的商标，那就违反商标法。

是否近似的标准:混淆原则

作为奶茶爱好者，今天竟然在广东看到了茶颜观色，在好奇心的驱使下买了一杯，惊奇地发现口感不亚于长沙的茶颜悦色，并且外观上也很相似，本著严谨的态度我查阅了各种资料。

首先两家都注册了商标，并且茶颜观色的注册时间更早，但别急，这并不是判断是否侵权的依据

图片来自中国商标网

「茶颜悦色」与「茶颜观色」其实在大众眼中已经符合「近似」的文义要求了，但接著我又查阅了新商标侵权判定标准的适用

图片来自人民网

另外在商标法中也有如下规定

综上，由于「茶颜悦色」的主要市场在长沙，而「茶颜观色」在此之前已经有了一定的受众，两者的市场并不冲突。因此即使两者的消费对象相同，商标高度近似，但也不存在侵权行为。

但现如今「茶颜悦色」的品牌影响力越来越大，且日后似有意愿走出长沙，到时候也许将会面临著品牌争议问题。（不专业回答，仅供参考，欢迎纠错指教）

如果侵权了，悦色应该早就可以告观色了把，我上次还问了观色的小姐姐，他们说有200多家连锁了，看来也是在做品牌了。

两个品牌是否侵权不清楚，但本人去茶颜观色考察过，交钱前和交钱后完全是两种态度，交了钱后还没签合同不想加盟了，他们没任何损失，但他们却不退钱，这让人很怀疑那些经典创作是否出自茶颜观色之手，这些金典创作和公司的品格和文化涵养分不开的！一个毫无良心和责任感，不为顾客著想的商家又怎么可能创作出有文化内涵的商品呢！通过这些事情我更支持茶颜悦色低调、朴实！

不算吧，茶颜悦色的商标一看就不同啊，两者都没有易引起混淆的元素

不吹不黑 感觉 茶颜悦色好喝

没有构成侵权。

2020年4月9日，岳麓区人民法院对「茶颜观色」与「茶颜悦色」知识产权之争一审宣判结果出炉。「茶颜观色」注册商标专用权人广州洛旗公司以长沙「茶颜悦色」商标侵权为由，向长沙市岳麓区人民法院起诉，请求法院判令「茶颜悦色」商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔偿其各项损失21万元，并在微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致歉声明，消除不利影响。4月8日下午，岳麓区法院一审公开开庭审理了此案，并当庭宣判：驳回洛旗公司的全部诉讼请求。（摘自红网）

「茶颜观色」与「茶颜悦色」商标侵权之争一审宣判：驳回原告诉讼请求?

baijiahao.baidu.com图标

也就是说，茶颜观色把茶颜悦色告了，原因是商标侵权，法院最后判决茶颜观色败诉。

当然，这也是众望所归，在我们的印象里，茶颜悦色相比茶颜观色，更早地出现在大众视野，在几年内凭借品牌自身质量人气越来越高，成为了长沙的一个「地标产品」。这样的一个明星品牌，却被一个「盗版」品牌状告侵权，实属让人气愤。

我们来看一看两家公司的商标注册情况。

茶颜观色早在2004年就注册了商标，商标状态显示是注册成功。但是这个商标的字体、形状和我们现在看到的并不相同。

再来看看茶颜悦色。

最早可以追溯到2013年，茶颜悦色在2013年10月8日申请注册了文字图标，商标状态显示注册成功。

2017年4月7日，茶颜悦色最早申请注册了文字logo商标，也就是我们现在看到了招牌上的文字。

然而，茶颜观色紧随其后，分别在2017年5月18日和2018年11月27日申请注册了文字商标和图片商标，其申请时间均在茶颜悦色之后。并且通过对比，可以看出茶颜观色高度模仿茶颜悦色。从商标状态看出商标局对这些商标是否能注册存疑（之后茶颜观色所属公司申请的关于茶颜观色的商标全都是驳回或异议中）

商标的驳回参考《商标法》第三十条：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

而且在检索的过程中还发现，「茶颜观色」所属广州洛旗餐饮管理有限公司，还申请注册过许多「茶颜悦色」有关商标，当然都没有注册成功。

所以，法院判决「茶颜观色」败诉合情合理，按照时间来说，应该是「茶颜观色」的商标侵权「茶颜悦色」。希望以后的类似侵权案件越来越少，给原创品牌商家一个良好的经营环境。

推荐阅读：
相关文章