在呼吁找回、传承传统文化，与面临世界文化大量输入的情况下，我们是否有足够的文化自信，是否能够理直气壮地说出- 我们有怎样怎样的本土新兴文化值得我们骄傲？可以是电影文化、音乐文化、饮食文化、思想观念价值观、生活方式、手艺工艺、文学倾向等等各种方面，但是一定是新兴的（大概20世纪及以后）还有是土生土长的（比如国内嘻哈文化就不是）最后是值得我们骄傲的（比如喊麦就不是，至少我认为就不是）。可能问题有些难，但答案范围很广不局限，若不全部满足以上三个特点也可，如果没有答案但是有感而发想单纯的喷一些不好的新兴文化也ok。在下认为对于这个问题集思广益，很有意义

题主是高中生，最近老遇上传统文化类的作文，突然反过来一想，之所以追寻传统文化，是不是一种缺乏文化自信力的表现？也就是说，根本没有足够使我们自信的新兴本土文化，以至于我们必须从传统文化中找回自信？还是说，我的视野如此狭隘，看不到它们？

谢邀。

我始终认为，文化的核心是思想，尤其是哲学思想。中国传统文化那么丰富，是因为其背后的内在核心无不是深厚的哲学思想。不得不说，中国人的思想至民国末期已告结束。在一个没有思想的国度会有怎样的新兴文化呢？抱歉，我不知道。

「新」女权主义

中国的女权主义发展分为三个阶段，分别是清朝到民国，民国至新中国，新中国到现在，咱们分别来论述一下这三个发展阶段有何不同

清朝到民国是一个思想解放，打破禁锢的时代，无数的理论， 主义， 学说拔地而起，尤其是对封建主义强加于女性身上的枷锁，进行了无情的批判和驳斥，对于强加于女性的一些陋习和不尊重行为也进行了批判和打倒，比如不裹小脚，不准纳妾。女性不应是男人的附庸，女性也有接受知识文化，上学的权利，男性不得休弃妻子，女性有权提出离婚，等等但是具体的执行情况和最后达成的结果，大家应该有目共睹。执行并不彻底，那些军阀头头想娶几个就娶几个，还有那些秦楼楚馆妓女现象的存在，更不用说在广大农村，各种各样对女性的不公正现象更是比比皆是，能接受教育的女性毕竟是少数，女性依然摆脱不了是男性的附庸和物品的命运。民国至新中国且不论毛他后期某些政策如何，但是所有女性都不应该批评毛如何如何，因为他真正的把女性权利不仅挂在嘴边，还落到了实处。「妇女能顶半边天」真的是太伟大了，他真正开始重视女性权利，将女性和男性的地位拉到同一层次，妇女有了劳动自由，作为一切的后续的基石，不用男性养，可以成为独立的个体在社会上生存，才能有声音，有力量。建国后全国消灭妓院，妓女身体有疾病没有劳动技能，取消妓院她们怎么生存？于是政府就建立纺织厂，免费培训他们基础文化和劳动技能，让他们在纺织厂工作养活自己，他们劳动效率虽然很低，但是这种工厂不求利润，就是能让他们平等参与社会劳动自食其力成为一个社会上的独立的人。大规模的妇女解放，哪家丈夫打老婆会被妇联用绳子捆走狠揍的，丈夫改不掉的话，组织上会帮助妇女离婚脱离家庭暴力。

那真的是女性最好的时代，要查资料，请移步百度，查询上海妓院改造和贵州《关于男女同工同酬报告》（名字大概是这个，错了请轻喷），毛主席批示过的。还有黄克功与张灵甫，同样杀妻，下场简直天差地别

（女空军飞行员）（女炮手）中国第一位女拖拉机手，被画上了人民币

不敢说中国做的世界最好，但绝对在亚洲地区数一数二，但是再偏远城市和乡村，有些余毒未清，我也承认

然后进入了新时代像那些重男轻女的状况几乎已经绝迹，（老家就是某十八线小乡村，国家级贫困县，在这里重男轻女现象几乎绝迹，相反，不少家庭就想要个女儿，不要儿子）而社会上存在的歧视女性的各种招工条例 ，国家法律也进行了纠正和对相关企业进行严惩，对女性权益进行保护，(●°u°●) 」分割线分割线分割线分割线

题主对问题的描述反复修改，最后一句忽然觉得回答不妥，但懒得修改，大家大概看一下

但是，应运而生的，就是中国新兴的本土文化，中国「特色」女权主义。

「你是不是男人！！！」

认为女性应该打倒男性，掌握权力。要求所有女人都要变得强硬；要求所有女人都剪短发、穿裤子；要所有女人都拒绝做家庭主妇；反对婚姻制度的；中国女权者在反抗别人说她什么什么不如男生的时候，同时还在一边用非常不屑的语气嘲笑著男人的审美，嘲笑男人不细腻不懂得照顾别人，嘲笑男人爱打游戏没上进心，嘲笑男人矮穷挫。

哦，对，他们还经常加个地区限定，中国的。

想要平等的权利，却不愿承受平等的义务这就是中国女权的现状吧，突然想起了一句话，你终将活成自己最讨厌的人，女性千百年来受封建男性特权得压迫，现在解放了却又想回到哪个压迫的时代。真是悲哀（｀Δ′）！

外国人总以为微信支付就已经很先进了。

然而他们不知道，几千年前儒家就发明了人情支付。

通过人情支付，一个中国人在纽西兰买一艘小艇可以不用付钱，因为一个泰国人在巴西可以永远免费住五星级酒店。

中国文化的特点是以「和」为中心的，里面强调的都是个人如何在社会协作中融入集体的。近现代受到西方以个体为核心的文化影响，就诞生出来了中国式的新民主观念，在不影响集体利益的前提之下个人应当拥有的自由。这种思想其实是西方人很难明白的，因为他们会想到很多个体自由与集体利益相冲突的例子去驳斥这种天然矛盾的东西的不合理。而这种逻辑冲突的思想从中国人看来其实是很容易理解的，因为我们天然就有把互为矛盾的双方结合的本领。我们会觉得这些极端案例根本就可以忽略，然后就诞生了我们伟大人民才能实现的中国式新民主观念了。你说伟大不伟大

谢邀。

学习自己的文化，不是缺乏自信，看轻自己的，叫做不自信。文化文化，有文有化。文为表象，化为深入。文化是提升自己的，而不是满足虚荣心的。

推荐阅读：
相关文章