在古时,在同一地域里人们都能在很长时间内认同同一种建筑风格。比如文艺复兴时期的几百年人们接受建文艺复兴样式的建筑,哥特文化时期的几百年哥特式建筑是主流。更甚者古埃及文明的style,古中国的 style持续了数千年,这些建筑风格,都是当时他们所处环境中社会和文化的渴望的。如今,各类主义、各种流派层出不穷,此起彼伏,一会儿一个过时了,一会儿一个诞生了,而每一个流派都在宣扬自己的观念,自我标榜,人们也不再对某一风格保持长时间的认同感,对于建筑应该是什么样子,同一时间同一片文化区域内的人群会产生诸多看法。

既然如此,建筑设计时,我们去追求某种特定的风格究竟有没有意义?当下一种建筑风格的流行时间如此之短,而建筑却是要屹立百年的,过时的衣服我大可不必再穿,但过时的建筑是不能弃之不用的(此处的过时指风格之过时,非实用之过时)。我没有统计过,但是就生活中的经验看,人们普遍对古典建筑保持有较高的认同感,如古希腊的神庙,哥特式大教堂,古代中国的宫殿,江南的园林等等,那么是否意味著在设计风格上我们应当倒退回古代经典的风格?

又或者说,形式追随功能就足够了?

俄亥俄州立大学公开课:建筑史看了第二集的视频,产生了这个疑问。贴上地址。-----------------------------------------分割线-------------------------------------------

由上总结一下吧

建筑三原则,坚固美观实用,如果建筑的坚固与实用能维持上百年,而美观只能维持数十年甚至都不到,这样的美观,有何意义?(标题里的风格就不改了吧,我觉得是可以纳入美观之内的)这样短命的美观和大教堂持续几百上千年的美观相比,被设计出来的意义在哪?


所谓建筑风格更多是后人的归类,开始设计的人可能并没有意识到是在开创一种所谓的风格。更多是自觉的采用先进技术材料去营造,同时使建筑审美适应社会时代发展,或者出于某种目的有意识的营造出某种空间,如哥特式教堂的高耸空间源于宗教崇拜的需要,而这一空间的产生,离不开尖拱券,飞扶壁抵抗水平推力等建造技术的普及。一定时间后,技术得以推广,空间形成定式,审美形成潮流普及开来,被大众接受,称其为某种风格。

题主问的是现在是否要刻意追寻某种风格,其实那得看甲方需要。

至于大众更容易接受和喜欢古典风格,某方面我归结为先进的科技生产力与落后于时代发展速度的审美观之间的矛盾。

风格是对成熟化或者稳定化了的一系列设计语言的总结。

说到古希腊风格,就立刻知道是石材、柱式、双坡顶、山花。

说到扎哈风格,就知道是流线形、非线性、运动感、无花饰、少色彩的。

做设计的时候,考虑的是让它适合使用、适合环境,对城市有益,对使用者有益。至于风格,是你设计思路、设计能力融入其中时自然的表现,并不需要去「追求」。

另外对于学生而言……大多还没形成自己的风格,只是是对所见过作品的临摹,这时关注点应该在被临摹作品怎样面对和解决他的设计问题,而不是仅仅看到手法表象。

总觉得这个问题……搞反了。

我觉得并不是说「文艺复兴时期的几百年人们接受建文艺复兴样式的建筑,哥特文化时期的几百年哥特式建筑是主流」,而是我们把某个时期,带有某些特征的建筑(文化)归为一类,起了个名字叫做文艺复兴或哥特式建筑(文化)。

风格这种东西并不是一种「设计手法」或者「设计目标」,而是一种「结果」。

所以说,我认为建筑设计时,并不应该把追求某种特定风格当做第一要义,而应该在考虑基地的基础上追求「坚固、实用、美观、经济」等要素,当然同时也可以考虑要不要参考已有的风格的形式。

我的理解。不知道有没有帮到题主感觉这问题提的也不太清楚的说。欢迎讨论。╮(╯▽╰)╭另:#吐个槽#「人们普遍对古典建筑保持有较高的认同感」这个结论是怎么得出的哎……

建筑风格Style和建筑形式Form是两个问题。

建筑风格,是一个理论性的概念。而建筑形式,则是每个建筑都需要面对的实际问题。

在建筑设计的过程中,建筑师们关注的是形式。而风格,则是对形式的总结。

至于美观,建筑的形式并不一定都是美观的。建筑只是装水的瓶子,装进了什么,就是什么。建筑形式也是如此,有的时候被装进了古典艺术,有的时候被装进了当代艺术,有的时候甚至装进去的是某种技术;装进了什么,就是什么。但是你没法因此断定什么形式就是美的,在美的判定上,经验并不重要。甚至艺术本身也不意味著美。

所以当我们在谈论建筑的美时,我们更多的是在讨论一种「合理性」。
杨扬无预设建筑:什么是「无预设」建筑??

zhuanlan.zhihu.com图标

可以理解为「无风格」的建筑


风格代表了一种态度。如果你学过外建史,应该很清楚建筑的「风格」是如何被作为意识形态的象征而被一次次的利用;你也应该很熟悉现代主义的建筑师们是如何试图摆脱风格和它背后所暗含的意识形态,却又创造了一种新的「风格」。

设计是主观的,凡是主观的产物必然具有某种态度,对应到建筑上就是某种风格。所以「追求某种风格」背后其实是建筑师在追求某种态度的表达——无论是他个人的态度还是业主的态度。这当然不能说是没有意义的。


环境决定风格 不是你心里想什么风格就能做什么风格的亲爱的

亲爱哒,当你跟业主说你这个xxxxxxxx xxx(省略一万字)

都不如你给业主一句开头语,这个是xxx风格的。xxxx(后面简单描述概括)要啥风格 给撒东西 业主都是看效果图的你懂的

肯定有的,要结合自己喜欢的风格和特定元素结合周边地理环境去设计。


推荐阅读:
相关文章