为什么读过的书不能体现在气质里？
本人读过许多类型的书，也别人说过有几分书卷气，但仍觉得读过的书不能使我有所谓的气质，而且我似乎无法将看过的书化作知识熟练的运用，一直为此苦恼。
杨绛先生说过一句话，「年轻的时候认为不读书不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。读书的意义大概就是用生活所感去读书，用读书所得去生活。」
你的气质没有多大变化，原因一是因为随著你读的书的量的积累，你对你所认识的人、所结识的朋友有了一个更高层次的要求，周围都是与你水平相当的人，气质和修养也大相径庭。二是因为你读的书是自认为很多了，也许还没有真正的从量变达到质变的程度。气质的沉淀跟长个儿是一样的，这是一个长期的过程。读书就像吃饭，书的种类就像各大菜系，也许你偏爱一种，也许你并不挑食。也许你记得十八岁生日宴上蛋糕的味道很甜，也许你连昨天晚上吃了什么都已记不清。但是我们吃过的饭菜都变成了我们的血和肉，我们读过的书，都变成了我们的思想和精神。
嗯个人认为读书不应该有著很强的目的性，兴趣也是很重要的，若你强迫自己去看不敢兴趣的书，那你最终会毫无收获
一些好的习惯或是你所谓的书卷气很多是在无意识中培养出来的，如果刻意追求一些东西，往往在最后会丧失其本质。读书本就是一个自身涵养积累和沉淀的过程，不要舍本逐末，自然会有提高
（纯属个人观点，仅供参考=￣ω￣=）谢邀，老子说：大音希声，大象无形。当你不执著于气质时，气质自然就来了。执著于世俗的气质你还不如去学学礼仪、穿衣搭配等，那比读书更容易体现在外形气质上。据我所知，许多文学家外形气质都欠佳，并不都是「腹有诗书气自华」的大才子形象，就如「花间词主」温庭筠外号「温锺馗」，那屌丝气质十足十啊，但丝毫不影响人家跟大美女鱼玄机成为精神之交。再像王安石，《宋史列传》里记载：安石未贵时，名震京师，性不好华腴，自奉至俭，或衣垢不浣，面垢不洗，世多称其贤。那不修边幅的形象是差到不能再差了，更别说气质了。还有近一点的王小波、戴望舒等等。名人尚且如此，我等凡人又何能苛求读书就能提升自我的外在气质呢！而我拙见，当读书读到让你忘记或不在乎这些外形上或物质上的东西的时候，你的精神世界肯定是异常丰满的，从你的谈吐与修养别人定能感觉到你不凡的品性。「聪者听于无声，智者见于无形」，《天龙八部》中扫地僧的人生境界便是我崇尚的最高境界。 以上是我的回答，希望对你有帮助！共勉！
读书最大的乐趣，就是你去读了，不抱任何目的，之后的某一瞬间，你会感谢你曾经读过的书……
气质是很抽象的东西，所谓的读过的书会提升你的气质，甚至改变你的容貌，我认为不过是鼓励和慰借读书人的鸡汤句罢了。
高晓松绝对称得上饱读诗书了，看过的书可以用「馆」计数。只看外表也不过一个普通大叔，气质么，大家可以在晓说里自行感受，仁者见仁。
so，更理性的看待，读书更多的一定是改变内涵，至于外表当然也会因为心态有所不同，但比起整容化妆或者专业的表演训练还是微不足道的。读书就是发现世界了解自己，不要想太多。或许等你真正豁达了你就会看起来豁达，等你真正睿智了你就会看起来睿智……
谢邀，虽说读书不功利的话有点过于清高了。但是读书本来就是为了获取知识。说是书卷气，恐怕是有点中二了，这都是人家对读书人的溢美之词。
谢邀，重复，反复。只有这样，你才能时时刻刻在潜意识里有这种概念，那样就会在你谈吐，姿势里体现。所谓的气质，就是你在潜意识里不由自主地提醒自己应该怎么摆姿势，谈吐自然！
读一遍，能记万一已是不错的了，多读。别抱目的的读。胡适有一句话，管他真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。
谢邀(?&>ω&
读书多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的书籍都成了过眼云烟，不复记忆，其实他们仍是潜在的。在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字里。----【三毛】
可能你所说的不会熟练作用，只是因为你还没有发现书籍在你生活中所起的作用吧…或者可能还是因为自己读的书太「少」，我说的「少」…是质量上的少，不是数量上的少…
你说是吧谢邀，个人认为读过的书一定会体现在气质里，不过是读的书不够多，尚未对个人的认知的宽度和广度与深度构成影响罢了。红楼梦里林黛玉薛宝钗等小姐们做到口吐莲花出口成章比粗使丫头一定更有气质吧~
读书首先是个兴趣，是对未知事物的好奇与探索的诉求，读万卷书与行万里路一样，都是基于这个诉求才能找到你想要的答案，当阅历足够丰富，探索足够多，自会形成一种自己的价值观与兴趣爱好所在，在于他人交谈的时候便能透露出属于你自己的特征，这就是个人气质。
而从我个人角度说，别人读的书够不够多，阅历够不够丰富，我通过接触和交流是能够感知的出来的，这就是他人的气质。
气质不是一蹴而就的，书读的多了自然散发书卷气，前提是真正热爱读书并且读进心里。
我也很好奇啊……毕竟我就是很喜欢读书但是…你懂的，可能人外在的言谈举止还是需要训练的
推荐阅读：
