最近的一件小事让我开始想这个问题

为什么有些人，明明没有经历过他人的痛苦，却可以以圣母的姿态要求别人，宽容原谅甚至是感恩那些伤害过它们的人

大致分三种，其实两种是相似的：

1、社会文化、习俗如此，所以情景反应下就不经大脑了，直接用「思维定式」。

2、你的经历太反常，一下子不知怎么接话，所以按1的方法走，然后置身事外，反正真与Ta无关，Ta就是个看热闹的，对不对？

以上两者都是面对面的情况下，即时反应的词穷或直接否定并代入他自己的标准。

——谜样分割——

3、这种人就比较阴暗了，通过批评别人「小气、不原谅」来反证自己多么「大气、宽宏」，反正这种人99%是跑出来杠你一下，让你不舒服的，如果多出一些「沿著网线上门去灭门」的新闻出现，那这类「圣母」估计就大规模消失了。

关于「代入」问题，这类人的确不知道你的痛苦，他只知道自己的痛苦，而他的痛苦或许已经解决了，所以他就觉得高你一等。然后就是「包容、宽宏」了。

例如，同样是家庭问题。

杠你的圣母婊，他爹妈自己作死，但不拉上他，最后他的解决方法很典型，那就是「别管你爹妈怎么样，你自己努力去改变不就行了，你的人生是你自己的」。

但被杠的人情况是如何呢？他爹妈自己作死，还每次拉上他，你觉得依赖「不管、自强」就能解决？这种情况就像「持械行劫」一样，你不管不代表不劫你，而「家庭」这一环境就类似于「你与罪犯独处在没人知的地方」，一下就灭你口了，好不？

这种就是「代入错觉」的问题，他觉得自己也经历过，所以很牛逼，现在杠你就是为了吹嘘罢了。

还有一个例子就是：

「做父母的一定要掌控大局，拿捏大方向，然后让自己的孩子去拼搏。」

这句话说得如何？很有水准，很正确吧？

但问题是，有些人根本就是无能，根本没有大局观，但Ta却成了别人父母，那结果呢？

走在作死的一途上而不自知，还为了上面那句「好话」一直取死下去。

说得简单点是，的确掌控大局了，只不过大局的方向就是」家破人亡，绝子绝孙「而已。

例如下面某知友的：「但其实你对别人有这种意见 说明你本身没有放下你的执著！」这句话。

我只能说，执著于「憎恶」是很正常的行为，如果没有这个行为，那只能说明这个人就站在犯罪边缘，一旦有机会他就会以自己受害的方式加害到别人头上，所以这个人并不执著这种「对错」。

就像有些人认为「小孩说对错，成人说利益」，但实际上，对错往往决定最大的利益在什么层次。不然每个人都不去「创造「而去」消费「不就是对于每个人而言最大的利益了？你辛苦工作一个月，我吃喝玩乐一个月，我等你工资提款，然后抢劫你就是了。有这来得快的利益？只是全都在抢的情况下，结局是全都得饿死，或者死剩一人。

他们更希望的也是自己在犯错的时候也被别人无条件原谅
我曾经也会有这样的疑问！你没有经历过 怎知我的痛？但其实你对别人有这种意见 说明你本身没有放下你的执著！ 有时候我们倾诉只是希望得到别人的认同 因为他的观点和你相悖 你就会觉得他不理解你！其实劝你原谅他人的 总比劝你锱铢必较来的好吧

因为没有亲身经历，所以觉得一切很容易。

总认为自己可以很伟大，真的到了自己去面对的时候，却像个懦夫。

事非经过不知难。

他以为的岁月静好，不过是有人替他负重前行

当面抽他一嘴巴，「麻烦您原谅我，谢谢。」
推荐阅读：
相关文章