如果进化论前提是我们属于不同地域不同种类的猿进化过来是正确的话,那么我们为什么没有出现生殖隔离呢?现在的猿猴与猿猴的群落又有没有这种现象呢?


因为不正确。进化论说的是所有人都源自同一地域统一群猿进化过来的。

那么我们为什么没有出现生殖隔离呢?

因为人类的历史还很短,种群间的基因流也几乎没怎么断过。

现在的猿猴与猿猴的群落又有没有这种现象呢?

有啊,就是同物种不同种群呗。


作为人类,你感觉这三个人种差别挺大。但假如你是一只其他动物。你看这仨人种。。。也就是黑马白马棕马的区别。 请问,黑马白马有生殖隔离么?


生殖隔离是怎么产生的?

我认为是生命在时间和空间上隔离的产物。

现代人与远古人在直立状态上必然有差异,非洲、美洲、欧洲与东亚人在肤色上就有明显差异,这就是时间与空间作用的结果。

为什么只剩下这几种肤色?还没有生殖隔离?

第一,说明人类是这个星球上迁徙能力最强的哺乳动物,这个物种一直在不断地同化与异化的繁衍中。

第二,说明绝大多数直立人已经被淘汰掉了,余下的都是经过充分杂交后的结果。

之于,在白、黑、黄中间有多大的隔离成分,有,是必然,后果与风险大概都给我们有意无意地忽略了。


1、没有生殖隔离说明是同一物种。

2、物种产生生殖隔离(就是变成了不同的物种)通常要分家在不同的环境下繁衍几十到上百万年并且没有基因交流才会产生,而人类从非洲移民到全世界总共才大约六万年,时间太短。


没来得及,比如说海豚也经常有杂交品种


如果进化论前提是我们属于不同地域不同种类的猿进化过来是正确的话,

进化论(演化论)前提是基因可遗传变异、定向选择等等,人是由古猿进化而来只是一个研究节点。

而且现在的主要观点,智人,是几万年前,自非洲走向世界各地的,是同一地域同一种古猿类进化过来的。所以,不正确。

那么我们为什么没有出现生殖隔离呢?

因为地理隔离时间还不够久远,还没有产生足够的变异。以马和驴为例,众所周知,他们的杂交后代:骡子,是没有生殖能力的,是生殖隔离的典范。同在马属的马和驴,分离于四百万年前,差异明显。

现在的猿猴与猿猴的群落又有没有这种现象呢?

首先在生态学领域,群落是全部种群的集合,猿猴不存在群落概念。如果说原来同种猿猴的种群间,由地理隔离产生生殖隔离,有一点可能。


题主可能是觉得不同人种之间差异非常大,其实是差异过于表现化了,而且我们能够轻松观察到,实际差异,尤其是进化学上,差异是很小的。


因为智人起源非洲,我们是智人+少部分尼人 后代,所以没有生殖隔离

只有欧亚人有 5%尼安德特人基因,黑人没有,这都没生殖隔离呢


我感觉只是时间不够,进化很漫长,形成生殖隔离的时间比人类历史长。


推荐阅读:
相关文章