上图是美国的拉丁裔分布。在加州拉丁裔已经占到40%以上,并且这个比例还有上升的趋势,那么多年以后美国会不会成为一个拉丁裔+非裔占据多数的国家?拉丁裔天生散漫,不如盎格鲁撒克逊白人一样坚韧有工作热情,那么美国的拉丁裔比例升高对于美国的未来又会有什么影响?


在美国做过十来年的新兴族裔市场开发,包括拉美裔市场开发和销售支持,所以对拉美人有一些了解。

美国的拉美裔,不可一锅粥搅糊而论:因为这里面的各个族裔特性相差太多了。

虽然各个拉美族裔内部还可以有很多细分,但总的来说:

古巴人:普遍很重视教育和家庭,很多方面与中国人很接近。只是比中国人热情奔放。

阿根廷人:在美国的阿根廷人总体来说都不错,受教育程度好,做事认真靠谱(好像靠谱的阿根廷人全跑美国去了?怎么他们国内那么好一块地方却三天两头闹危机)。

多米尼加人:爱做自己的小生意,开个店什么的,很勤奋。无论贫富,做事认真,不给你偷奸耍滑。

墨西哥人:「因人而异」表现得最明显:无论贫富教育程度,都有特勤快干活特别好的。美国中部有的中式自助餐馆老板,大厨跑堂收桌子清一色都用墨西哥人!问他为什么不用「自己人」,答曰「唉,老中事儿太多,稍好一些的老中厨师一看生意好就跟你讨价还价要股份,否则就撂挑子走人;我找老墨,什么事儿也没有,我付比市场价高一些的工资,他们真给好好干活,人员流动很少」。 但是两头冒尖:13、4岁当爸爸妈妈的、狠了命吃救济的也大有人在。

波多黎各:今朝有酒今朝一定要醉!在美国你想找乐子,一定要多交几个波多黎各朋友:哪怕不知道明天的早饭在哪里,今晚的舞一定照跳,歌照唱,啤酒照喝! 活得非常非常潇洒快乐。不过你要是做生意,。。。。。。您挪动一下、换个地方看看? 举个例子:美国一大人寿保险公司在波多黎各开了分行,推销寿险。结果,投保后第一年之内就弃保的客户,高达50%以上!而寿险公司需要投保人至少参与保险后 7 年才能开始有利润。您说这波多黎各买卖怎么做?如今波多黎各的国债早已达到了荒诞的地步,实话说,它如果不这样债台高筑那倒是奇怪了。

所以美国拉美人越来越多,真得仔细看进来的都是什么人?床破大统领虽然是滚刀肉一块混球一个,但他最近提出的移民政策总的来说倒是靠谱的:把重点放到引入对美国有用的人才上,而不是满世界引入谁谁的七姑八大姨(=亲属连环移民)。


首先我需要纠正大部分人(包括很多美国人)的一个误区:其实Hispanic拉美裔,并不是一个与欧裔、非裔、亚裔等平行的race(种族),而是一个ethnicity。产生这个误区的根本原因是,race与ethnicity这两个词翻译成中文都叫种族,但是在美国官方人口普查局里,是完全不一样的两个维度,也就是说,一个拉美裔Hispanic,他可以不矛盾地同时也是个白人,或者黑人,或者亚洲人。而欧洲后裔白人叫Non-Hispanic White。

如果按照原问题图中的Hispanic,题设中提及在加州占约40%人口比例的Hispanic,那就是美国官方定义的Hispanic,而不是狭义地单指棕色皮肤的拉美人。加州官方人口调查Hispanic占39.1%(https://www.census.gov/quickfacts/ca#qf-headnote-b)里面备注明确指出了Hispanics may be of any race。

  • Race:指的是社会意义上的种族,例如白人,黑人,亚洲人,印第安人,但是不包括Hispanic拉美裔这个选项,也就是填种族的时候没有这个选项。
  • Ethnicity:只有两个选项,是拉美裔,和不是拉美裔。说白了这一项就是看你是否纯种的欧洲/非洲/亚洲/印第安后裔;还是一个带有Hispanic血统,但是自我认同的身份是白人/黑人/亚洲人等等。Hispanic的产生,就是当年西班牙人与美洲土著产生的后代。

以上这些是美国人口调查局的官方信息,英文好的可以自己看这个链接(https://www.census.gov/mso/www/training/pdf/race-ethnicity-onepager.pdf)。

弗吉尼亚大学这个链接讲得更详细(What race are Hispanics?)

所以,根据美国人口普查局,正确区分的维度应该是这样的:

为什么会搞得这么复杂,让人容易误解?

一个原因是Hispanic的人口爆炸式增长,从1970年的4%到了2010年的16%,已经超过了非裔和亚裔,成为了人口普查中不能忽视的一个群体。但是Hispanic内部本身差别又巨大,有人长得跟个白人一样,例如Ted Cruz,例如卡梅隆迪亚兹,他们是Hispanic white;有人长得跟个黑人一样,有人长得跟个中国人一样。这么复杂的内部差别,导致了不能把所有Hispanic列为一个单独的种族,因为他们当中有的人自我认同是白人,黑人,亚洲人等等。美国2010年官方人口普查,Hispanic里头有一半是白人(https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-04.pdf 第14页表格)。

这时候有人会问,那老墨呢?老墨的ethinicity是Hispanic,那他们算是什么race呢?其实墨西哥人也分什么后代,有欧洲后代的墨西哥人(其实就是带了西班牙血统),印第安后代的墨西哥人(很少甚至没有西班牙血统),甚至有中东后代的墨西哥人。所以墨西哥移民填人口普查的时候,超过半数的人race是填white,有差不多40%的人是填「其他」。

这就是我为什么喜欢用Hispanic而不说拉美裔,因为Hispanic的定义是,不论种族,有西班牙文化和起源的人群(Spanish culture or origin regardless of race)。而Hispanic这个群体里,既可以是白人,也可以是黑人,亚洲人,等等。

这时再看为什么Hispanic所占比例越来越大,就很容易理解了:因为他们和白人、黑人、亚洲人等等这些种族,是互相覆盖,有交集的。很多一代Hispanic移民生育强,加上跨种族通婚,这个群体比例越来越大是必然的。要知道,一个Hispanic,也可以是白人,所以广义上的「白人」数量不会减少得太快,而在减少的白人是欧洲后裔的纯种白人,Non-Hispanic White。美国人口普查局的数据预测,到了2050年,广义上的白人,还有70%,但是欧洲后裔白人(non-hispanic white)会降到46.6%。

如何看待这个现象?

没在美国呆过的人很难体会到Hispanic近年来发展势头之猛。大家估计知道加州很多Hispanic,德州也不少,顶多加一个新墨西哥州。但是让我很出乎意料的是,中部很多传统意义上的红州,保守州,例如俄克拉荷马,堪萨斯,Hispanic的数量也是惊人的。我惊讶地发现,在这些地方小镇,黑人很少,Hispanic却不少,我猜可能跟农业有关。Hispanic的最大优势是,他们既有白人也有黑人黄种人,很自然就可以融合在一起了。很多年轻一代(不知道父母是否非法移民),整个生长环境,思维模式都跟其他美国人无异,和白人交朋友,说白了就是一个土生土长的美国人。这些人现在已经逐渐长大成年,未来就是美国社会中的举足轻重的一部分,也难怪近年来美国两党都想方设法拉拢Hispanic。

美国在未来很长一段时间里,还是一个以白人为多数的国家,但逐渐不再会是欧洲后裔白人的国家。欧洲后裔白人的影响力逐渐减少,是难以阻挡的历史车轮。

如果这当中能给我们什么启示,那就是:人口是第一生产力(尤其是西方国家这种要拉选票的),能生才是王道,影响力、消费力都是建立在人口基础上的。美国占据著世界上大量资源,而欧洲后裔白人的势力正在逐渐减弱,欢迎全世界的无产阶级兄弟(特别是各位留学的中国同学们)一起去分美国的资源。

Proletarier aller L?nder, vereinigt euch!


早在16世纪,来自西班牙的移民们就开始定居于现在美国东南部的佛罗里达半岛,成为第一批移居北美的欧洲移民。随著美国的西进,原属墨西哥的加利福尼亚、德克萨斯、新墨西哥等地相继被划入美国的版图,通过购买和条约,原属西班牙的佛罗里达等地也在之后成为了美国的一部分。

拉丁裔人口的大幅增长始于20世纪60年代。1965年,美国通过了新的移民和国籍法,取消了移民出生国的配额限制。此后,大量非欧洲出生的移民大量涌入美国,改变了美国的族群构成。从1970年到2000年,来自欧洲的移民比例从60%大幅下降为15%,其中,拉美移民的增长功不可没。

正如 @Lucius 的答案所言,西班牙裔(Hispanic)或拉丁裔(Latino)并不是一个和欧裔、亚裔、非裔平行的概念。相较于体质特征更为明显的种族(race),拉丁裔这一群体更侧重其共同的文化、历史传承,属于族群(ethnicity)或泛族群(Panethnicity)概念。

所谓泛族群,自然是一个比族群涵盖范围更广的分类。在美国,这一概念最初被用来指代亚裔。出于文化、历史、语言或宗教等方面的相似性,不同族群被联系在了一起,构成了泛族群这一跨族群的群体。20世纪70年代,尼克松政府使用了西班牙裔这一概念来划分拉美裔的移民。以便追踪这一群体的社会和经济情况,此后,这一概念陆续被美国政府的各部门采纳。(但不同部门的定义可能会有些区别)

泛族群的边界往往是比较模糊的,西班牙裔拉丁裔也是如此。通常来说,西班牙裔指说西班牙语,或来自西班牙的移民后代,而拉丁裔则包括了巴西等南美非西班牙语国家的移民后代。但另一方面,西班牙裔(Hispanic)一词又可追溯至罗马时期的Hispania地区,Hispania的范围涵盖了整个伊比利亚半岛,这么看来,把葡萄牙后裔划入Hispanic,似乎也没什么错。

既然泛族群是个文化上的概念,那它自然可以涵盖不同的种族,举些例子:

出生于哥斯大黎加的Harry Shum Jr,祖先是中国移民,但他的第一语言是西班牙语,也被归入了拉丁裔。
前几年共和党的总统候选人马可.卢比奥是古巴移民的后代,自然也是西班牙裔

NBA球星安东尼是波多黎各移民的后代,也属于西班牙裔

根据2015年美国人类遗传学杂志上的研究,美国的拉丁裔平均拥有65.1%的欧洲血统,18%的美洲原住民血统和6.2%的非洲血统,其中,靠近美墨边境的拉丁裔拥有最高比例的原住民血统。

The Genetic Ancestry of African Americans, Latinos, and European Americans across the United States?

www.ncbi.nlm.nih.gov图标

至于民族性,这是个多少有些虚妄的概念。随著自然环境、教育和社会风尚的转变,一个族群的民族性也很容易发生改变。以美国为例,20世纪初,美国的爱尔兰裔和义大利裔差不多是没文化、暴力和犯罪的代名词,但今天,爱尔兰裔和义大利裔已经成为了美国社会的重要组成部分(柯林顿、奥巴马和小布希都有爱尔兰血统,义大利裔则是美国娱乐界不可忽视的一部分)。

更直观的,可以看下各族裔的收入和移民情况,根据2017年美国人口统计局的全美社区调查——

目前,约一半的美国移民出生于拉美,看来拉美裔人口增长的趋势还将延续很久
https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?src=bkmk?

factfinder.census.gov

表中橙色的为拉丁裔,蓝色的为中美和南美的非拉丁裔,大部分拉丁裔数据缺失,可以参考这篇华盛顿邮报的文章。

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/07/01/hispanics-make-up-more-than-16-of-the-u-s-population-but-own-less-than-2-3-of-its-wealth/?noredirect=onutm_term=.b73600d63129?

www.washingtonpost.com

根据文中的数据,大多数拉丁裔美国人的家庭收入中位数都低于美国的总体水平,仅有阿根廷裔超过了全美中位数。秘鲁、委内瑞拉、厄瓜多、哥伦比亚、尼加拉瓜裔的收入接近美国平均水平,而古巴、墨西哥、瓜地马拉、波多黎各、多米尼加和宏都拉斯裔的收入则相对较低。

当然影响收入的原因也是很多的,比如美国各地的原住民收入相差也很大——

数据来自2014年全美社区调查

目前,大部分印第安人都居住于俄克拉荷马州(这里原先是印第安人的保留地)。即使原先的文化和教育水平相近,居住环境也类似,不同族群的印第安人收入差别还是不小,远不是一个懒惰和天性所能解释的。

美国种族简史¥ 25.20起2


这个「多年后」起码也要2070年以后了。

虽然拉丁裔的生育率高于欧裔和亚裔、非洲裔和原住民,但是高的也有限。

美国欧裔的总和生育率是1.719,而拉丁裔是2.061,非洲裔只有1.832。其实我们常说的「特别能生」的美国老黑和老墨比白人也强不到哪里去。单靠他们想把美国腾笼换鸟怎么说也要等到下个世纪了。

那么另一个变数就是移民,一般来说一代移民的生育率是和母国保持一致的,所以在欧洲的移民潮才会对欧洲人造成生育观念的冲击(中东的阿拉伯人比欧洲人生育率高的多),不过这一点在拉丁裔是不存在的。

以拉丁裔移民的主力——墨西哥来说,墨西哥的总和生育率是2.15(比美国拉丁裔也就高了一点点)。

而且可以看到,墨西哥自己的生育率都在加速下滑,预计2019年跌破2.1,低于世代更替率。拉丁裔在自己母国的生育率都守不住,更别说移民去美国之后了。

如果说未来美国拉丁裔人口会大量增加,那肯定不是因为移民造成的婴儿潮,而是拉美国家大量人口直接灌入美国。除此之外没有其他的可能了。他们的生育率和白人拉不开差距,不可能短时间内通过子宫武器席卷美国。

而且这也是一次性的,由于大部分拉美国家的生育率都不高,一次大规模移民潮之后基本就后继无力了。所以构不成长期威胁

这些是美国拉丁裔的主要来源,可以看到他们自己的生育率现在都不一定比美国高。

只要美国愿意,现在严厉打击非法移民,对合法移民进行更严格的限制,立刻就能遏制住拉丁裔人口的增加。只不过这不符合美国资本家的利益而已。

没有廉价的拉丁裔移民,谁去干服务员、清洁工、建筑工人、邮递员、卡车司机这些基础劳动呢?靠养尊处优、工资更高的白人吗?拉丁裔发薪酬低于欧裔,而且愿意干这些脏活累活,这才是美国精英阶层不排斥移民的直接原因。


拉丁裔天生散漫?没有韧劲?这位题主,何出此言?拉丁裔可是出了名的包揽脏活,累活,没人干的活。尤其是非法入境的拉丁裔。

一个最典型的例子,就是农场。在美国,农民是罕见的职业,常见的情况是,一家人有自己的农场,进行耕种,养殖。多少对农活有些了解的人就知道,从事农业生产,十分辛苦。在美国,农业生产大量的使用机械,即使如此,也有大量的工作需要人来完成,比如采摘蔬菜水果。所以农场需要很多帮手。这些工人从早忙到晚,风吹日晒雨打,到了农忙季节,更是辛苦,属于典型的没人愿意干的活。很多美国的大型农场长期以来依靠非法入境的拉丁裔。不要以为这些农场主故意打压工资,故意雇佣不敢报警的非法劳工,这些农场主打著灯笼找土生土长的美国人,找不到,人家嫌累,不干。加州的很多农场给出的顾工条件可是既有医保,又有养老金,还有住房补贴等,年薪3万美元多,没有学历要求,能干活就行。可惜很多美国人宁愿拿2万年薪,没有保险,没有补贴,也不原因干累成狗的农活。

第二个例子,工厂活,尤其是肉类加工。累成狗,一不小心掉指头的活,本土人不愿意干,很多拉丁裔一口气干双倍,送钱回家。不是工厂不愿意雇本地人,只是很多本地人不愿意干那活。

还有,园林绿化景观业,这个基本上是被拉丁裔包揽的。我只见过少数非拉丁裔人干这活的,其中不少还只是打短期工的学生。这个和农活类似,重体力,加风吹日晒雨打。

真心不知道题主的成见哪里来的。


推荐阅读:
相关文章