从三国成立之初重来，有没有可能会是吴国或蜀国完成统一？
从当时的经济、人文、地理位置等各方面分析，若是可能，那么几率有多大？
关羽进攻樊城如果成功，吕蒙如果没偷荆州，蜀国多少有点几率，至少能保证从荆襄北上和西川东进两条路，关羽牵制住中原兵力只要不败，刘备就有机会下长安，断掉曹魏与关中的联系，凭借马超在羌人中的威望可以短时间补充起一群羌兵，这样蜀军在兵力上便不再是最大的劣势，应该可以和魏国46开，加上关中位置能掌握进攻主动权，蜀魏就能五五开。（这也是隆中对诸葛亮的理想状态——「若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。」）实际上在关羽失败前这个计划都是在成功实施的，其实操作性不低，当时吕蒙不插一脚，关羽打下樊城进击宛城的几率很高，而当时曹操刚刚放弃汉中，很难再战，长安也的确难守，不像后来蜀国遭到接连打击，等缓过神来准备按老计划出祁山，魏国的防线早就安排妥当了。
吴国，没有任何可能，因为十万兄根本就没想过统一，他只想当土皇帝（曾几何时十万也想过统一大业，不过被文远等人揍了几次之后就不想了）
皇叔路线来看，还是有点难度的。
首先要不犯路线错误，即与东吴对立。这一点上，用上帝视角看，真实历史中折了太多。
其次是皇叔诸葛要注意养生，多活一年是一年，顺便多拉拢能用之人，诸如刘封、孟达、潘睿、魏延等。
最后是想尽一切办法挑动曹魏和东吴内乱。
然后等待。
归根结底，还是隆中对的那句：
将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？
可惜淮南三叛和高平陵，皇叔葛公都没能等到。惜哉！
东吴路线来看……
不要对盟友下黑手，以及，先拿下合肥再说吧。
自三国成立之初（220）以来，吴国有过要完成统一的想法吗？
没可能，从南向北统一全国的历史只有明朝和近代。
曹魏占据了当时经济文化中心，北方兵源质量也不是南方可比。
钱最多，兵又好，拿什么打？
即便关羽打的曹操差点迁都也没用。
打下来守不住。
怎么个重来法？
称帝？还是184年黄巾起义？
重生称帝的话，好像差别不大，基本盘定了，开挂得开得很大才行。这方面的网文有，基本都要经历社会主义改造、大生产运动这些才能胜过魏。
如果是一开始，那还是有机会的。充分发挥先知先觉的优势的话，应该三国的形式就会产生很大的差别。
蜀国有可能：
孙权不让吕蒙偷袭关羽
或者，诸葛亮多活二十年，司马师打死李丰和曹芳发生争执，失手打死曹芳，导致魏国陷入内乱分裂
历史是亿万种选择的叠加。如果一切重来，历史有太多选择。今天的你永远无法看到明天的太阳
不存在的，除非曹老板犯大错，孙刘联盟才能维持均衡怎么可能吴或蜀能夺取天下，古时候北方比南方发展好多了，经济中心都在北方
推荐阅读：
