印度在边境的种种行为是为了转移国内的各种矛盾吗？

大概率是，现在印度人的民族主义情绪完全被调动了。在讨论如果2020年发生印度-中国战争，谁会赢？Who will win if the India-China war happens in 2020?这个问题时，看两个反华印度人怎么说的：

Kunasi Veera Prasad

年轻的政治分析师；2019年至今博主

Young Political Analyst; Blogger at Blogger (product) 2019–present

哦，这其实是一个有毒的问题，这不是胜利的问题，而是首先我们要思考谁在使问题升级，绝对是中国。中国资助印度的邻国，这些国家正陷入中国的陷阱，邻国正试图攻击印度，我们都知道最近我们的友好国家尼泊尔试图获得土地并攻击平民。

所以，大家都在受瘟疫的影响，但是中国却要抢夺土地，扩大国土，攻击我们。只要我们不给他们一个权利和完美的反击，就绝对不会有完全停止的可能。

所以，如果我们谈论印度--1962年的中印战争，印度输了，但与现在相比，那些日子印度没有适当的武装部队。

老实说，缺乏适当的政治家和外交家，士兵们失去了他们的生命。

如果我们看到最近发生的事件，在Galwan山谷至少有20名士兵殉难。

印度与中国有近3500公里的边界。从1962年开始，印度就召开解决这些边界问题的会议。

所以，现在印度有完善的武装力量以及支持国，而中国有很多敌国在形成。

所以，印度也有很大的机会。

MacD

南亚地缘政治的狂热者；研究南亚；住在印度马哈拉施特拉邦的孟买

An Enthusiast in South Asian Geopolitics; Studied South Asia; Lives in Mumbai, Maharashtra, India

谢谢你的问题，在回答这个问题之前，我想先声明一下，我们不支持战争，战争只会造成破坏，而且破坏范围会很广。

战争具有不确定的未来。

强大的美国军队在越南失败了。

强大的苏联军队在阿富汗失败了。

日军在美军的轰炸下溃不成军。

所以战争是不确定的。我们不能只假设中印双方都有50%的机会。

过去中印之间有3次冲突。让我们来讨论一下：

1962年中印战争--印度相信与中国的友谊，而中国认为这是理所当然的。中国对刚独立不久的印度宣战，盛气凌人。由于没有规划，国会治理不力，中国赢得了战争的胜利。

1967年Nathula和Chola冲突--印度已经被巴基斯坦的进攻所伤，不得不对中国向锡金的一个山谷移动进行报复。在这里，印度赢得了战争，并造成了更多的中国人的伤亡，摧毁了所有的中国哨所。

2017年对峙--中国被发现欺负另一个小国不丹，她的盟友印度把中国军队赶了出去，终止了道路建设。印度得到了自己争取的东西，停止了中国对不丹的道路修建。印度在这里取得了决定性的胜利。

所以这里很明显，什么事情都可能发生，常备骑兵不重要，武器也不重要。战争是如此的不确定，2020年的战争是解决不了的，因为这个领域的战争是外交战争。如果有一天战争真的发生了，世界将不得不像二战那样分裂。

这将是战略盟友：

中国-巴基斯坦、朝鲜、俄罗斯（虽然可能保持中立，因为对手有印度）。

印度-美国、欧盟、日本、阿富汗、以色列、东盟国家。

所以我就不说了。你们可以想一下谁会是这里的受害者。

------------------------

更多精彩内容请关注公众号：国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。

本文转载自公众号：国外网民视角

如果2020年发生印度-中国战争，谁会赢？?

mp.weixin.qq.com

双方都有对方一万条的"进攻"的证据。

在印度看来，只要中国坚持推动丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路经济带战略规划，中印不可能友好。即使只是将中国的规划简单连线，不论中国人外国人，都能看到印度的焦虑，一带一路成型意味著封锁了印度对外经济政治乃至军事扩张的全部方向，自1962后再一次否定了印度的大国梦。

那么中国方面呢，新的动向就是印度主动响应并大嚎"印太战略包围圈"，在中国领导层和普通民众看来，印度毫无疑问，做了敌人围堵我们的" "

印度和中国的边境问题存在几十年了，大多时候以谈为主，目前已经谈了二十二轮了。在2018年4月，莫迪访华，表现不错；11月，边界谈判有所进展。

（新闻来源：http://www.xinhuanet.com/2018-11/24/c_1123762694.htm）

去年底又谈了一轮，本来还约好今年再谈一轮。结果今年大环境急转直下。

（新闻来源：http://www.gov.cn/guowuyuan/2019-12/22/content_5462999.htm）

自从1962年被揍了之后，印度几十年来在某国面前大体也算低调，洞朗那次就很理智，为毛这次像失了智一样？因为印度主要是想解决眼下的矛盾嘛，而不是真的想解决已经存在很久的边境问题，所以扯远的历史问题，在方向上就错了。

1、内部矛盾

印度近两年内部保守势力非常活跃，去年宣布废除查谟和克什米尔邦「特殊地位」（两地分别是印度教徒和穆斯林占人口多数，印度中央政府给予自治权。废除「特殊地位」，显然更便于在这片地区搞事情。），又搞「公民身份修正法案」，之后一直骚乱不断。今年初疫情都开始在欧美传播了，印度国内居然还在骚乱。这些都跟印度国内保守势力有关。

（新闻来源：http://www.xinhuanet.com/world/2020-02/29/c_1125641424.htm）

印度人民党执政后，有疏远保守势力的倾向，但选举又离不开他们的支持，所以就有了国内各种保守势力不听招呼搞烂事，印度军队也有人擅作主张跑过来闹事。莫迪先是公开说「中国没有入侵印度」，后面却又允许军队「自主开火」，看起来很「精分」，其实是因为有点身不由己。加上现在印度国内疫情不受控制，经济下滑，内部矛盾重重。挑起国内民族主义情绪，有利于转移矛盾，增强凝聚力。很多人以为是国大党在针对莫迪搞事情，或许国大党确实有动作，但实际上更可能的是国民志愿服务团，以及它的孝子贤孙组织们在搞事情。（关于国民志愿服务团，可参看：印度的「大一统」之路）

（新闻来源：http://news.ifeng.com/c/7xScL3FxIu9）

2、外部矛盾

中国近些年加强了对领土和主权的主张，其他地方不说，针对高原地区的新型武器、装备投入使用，基础设施建设，以及军事演习等等，肯定会让印度紧张，倍感压力。比如这个：

ZTQ15式轻型坦克，主要用于山岳丛林、水网稻田、高原高寒山地的快速部署、机动突击和地域控制，具有重量轻、防护能力好、攻击力强等特点。

再看看另外的新闻，尼泊尔、巴基斯坦配合「3D列印」，是临时起意吗，或者是早有准备？

新闻来源：https://new.qq.com/omn/20200617/20200617A0EX1H00.html

新闻来源：https://world.huanqiu.com/article/3ykB98Kwtq6

不管怎么看，印度都不像是蠢到主动发起三面战争的样子，这个姿势反倒更像是在防御。

难道是中国想开战？绝对不是！

现在中国跟周边国家的边界基本都已经通过谈判划线签协议，但是印度方面却拖拖拉拉，一直没诚意谈判，其目的何在？无非想揩油占便宜。历史表明，TG在领土上的扣扣索索简直到了令人发指的地步，曾经的苏联、现在的俄罗斯都没占到什么便宜，印度怎么可能得逞！

怎么才能让印度真正坐下来谈判嘛？不愿意认真谈就上点烂药呗，谁管你心中愿意不愿意！划好线，签订协约，大家都消停；自己不想消停，那就他么别消停了！中国2016年在南海面对美国和一票地痞流氓时都没虚过，最后不但逼退美国，还招安了那些地痞流氓，难道现在会吃亏？

美国会不会插一脚？它倒是想得很啊，隔空喊话要来调停。但人家印度也是堂堂大国，一直坚持独立自主，直接就拒绝了美国的「帮助」。前两天美国还为印度向俄罗斯买了S-400而生气呢。

中国嘛，对美国的表演连回应都懒得回应了。

投名状啊，同志们。

1、印度内部有庞大的亲美派，美国近年鼓吹印太联盟，今年又借疫情变本加厉。亲美派总是幻想跟著美国有肉吃，认为机会来了。

2、印度内部有庞大的买办集团。今年印度经济并不好，今年原计划减少军费支出的。你看，棍棒一开，多少订单直接开绿灯，谁敢在这关节口阻挡？

3、我国的战略中心不在西部，这一点印度也是能看出来的。

4、有些矛盾原本与我们无关，但我们过去了，就沾上是非了。比如我们在巴基斯坦修路，在孟加拉、马尔地夫修桥之类的。但我们不能一直窝家里啊。

5、世界集体右转，老仙就是靠煽动印度教种族主义上台的。鼓动民粹、转移矛盾就是常规操作。

印度到处碰瓷（巴基斯坦、尼泊尔），只不过碰咱们相当于碰上了土方车。

前天老仙视察医院，只展出了轻伤的，姿态明显：适可而止。事态应该不会扩大了。

转移矛盾是不是主要目的是额外收益。

印度国内矛盾是人民生死的问题

印中印边境的问题是国家存亡的问题

可以看下冲突地区的地图，离首都的距离非常近，同时接壤巴基斯坦，再加入一带一路和中巴走廊。印度人只要不傻肯定会在此地加强军事力量。而且中国从未放弃对于藏南的声索。说实话，国家没有对藏南需求那么强硬因为也知道，中国拿回藏南就像美军在朝鲜驻军一样，中印边境将永无宁日。

所以边境安全是印度的刚需，国内有没有矛盾他都要搞事。只是制造一个对自己没有实质敌意的对手，对于激发国内民族主义与凝聚力确实有利，可以掩盖一下当下日趋激化的社会矛盾。

边境问题无论如何都要搞，那么不如让它收益最大化，MIGA 一下。但是这种事并不是没有代价的，利用边境问题让中国在印度市场损失，不能等于印度就获益了，而且印度可以反思一下，印度对于中国资本本来就比西方资本苛刻，为什么一些西方企业没干成的事中国企业干成了？是不是有些事在现在这个阶段，只有中国能干成？

印度在边境的积极作为是一贯的，挑起边境冲突肯定是有全盘的考虑，转移矛盾可以找更弱的对手，针对中国肯定是有长期的战略考量。

印度独立和新中国建立在同一时期，70年的发展后为什么中国产生了经济奇迹而印度却没有呢？冷战时倡导不结盟的印度本来是可以在美苏两大阵营间左右逢源的，然而62年的惨败后，印度为了平衡中国的压力不得不全面倒向苏联，直到90年代苏联解体后才融入美国主导的全球经济体系，也在这之后印度经济开始腾飞，印度自认为是冷战的失败者。本来一边倒政策下的中国，承接了苏联的工业体系，和苏联决裂后又与美国和解，改革开放融入美国主导的全球经济体系，自此经济腾飞。

如今美国与中俄激烈对抗，印度却可以在美俄间游刃有余，成为各方拉拢的对象。印度以中国为敌，也以中国为师，希望复刻中国的发展奇迹。有人认为印度的种姓制度、落后的基础设施、非独立自主靠采购的军事力量都会制约印度的发展。印度排除中国进入基建领域，是想独占其中的利益，基建可以拉动投资带动相关产业发展，印度当然不想给其他国家分一杯羹。日本在日俄战争时的军舰也是靠进口的，日本是在崛起的过程中解决了工业化的问题。所谓的种姓制度在金钱社会下不值一提，经济高速发展、人口流动，基于出身的种姓歧视在陌生人环境下已经被贫富歧视取代了。不要过度的用自身的历史经验看待别的国家，每个国家的发展道路都是独特的，有自己崛起的方式。一味贬低印度只能逞一时之快，重视对手，研究对手才能打败对手。

面对美国的压力，中国暂时是不希望和印度全面对抗的，中国更希望和印度积极发展经贸关系一起赚钱，然而印度把地缘战略和国家安全看的更重要，经济利益可以割舍。如果印度一定要靠反中来投美，我认为中国要果断的给予适当的教训，杀鸡儆猴，震慑中国周边那些想要远交近攻的小国。

都是生意啊。

紧急采购的军火价格里，回扣有多丰富。

抵制的中国制造，如App，是印度企业的直接对手。

没错，印度会受损，但是有人得利啊。

几乎所有的评论解读，都包含类似想法。

或许有，但不必当真，更不能当真。

大国博弈，无论战略，还是战术，视野要广阔，思考与对策的基点，要总体敢于和善于「无视」其内部的种种「矛盾」，方能以更大的格局、更高的位势，赢得彻底而持久的胜利。

对印如此，对美也如此。

转移矛盾也许有

但私以为，更多是印度独特的脑回路问题

印度是联邦制国家