大概率是,現在印度人的民族主義情緒完全被調動了。在討論如果2020年發生印度-中國戰爭,誰會贏?Who will win if the India-China war happens in 2020?這個問題時,看兩個反華印度人怎麼說的:

Kunasi Veera Prasad

年輕的政治分析師;2019年至今 博主

Young Political Analyst; Blogger at Blogger (product) 2019–present

哦,這其實是一個有毒的問題,這不是勝利的問題,而是首先我們要思考誰在使問題升級,絕對是中國。中國資助印度的鄰國,這些國家正陷入中國的陷阱,鄰國正試圖攻擊印度,我們都知道最近我們的友好國家尼泊爾試圖獲得土地並攻擊平民。

所以,大家都在受瘟疫的影響,但是中國卻要搶奪土地,擴大國土,攻擊我們。只要我們不給他們一個權利和完美的反擊,就絕對不會有完全停止的可能。

所以,如果我們談論印度--1962年的中印戰爭,印度輸了,但與現在相比,那些日子印度沒有適當的武裝部隊。

老實說,缺乏適當的政治家和外交家,士兵們失去了他們的生命。

如果我們看到最近發生的事件,在Galwan山谷至少有20名士兵殉難。

印度與中國有近3500公里的邊界。從1962年開始,印度就召開解決這些邊界問題的會議。

所以,現在印度有完善的武裝力量以及支持國,而中國有很多敵國在形成。

所以,印度也有很大的機會。

MacD

南亞地緣政治的狂熱者;研究南亞;住在印度馬哈拉施特拉邦的孟買

An Enthusiast in South Asian Geopolitics; Studied South Asia; Lives in Mumbai, Maharashtra, India

謝謝你的問題,在回答這個問題之前,我想先聲明一下,我們不支持戰爭,戰爭只會造成破壞,而且破壞範圍會很廣。

戰爭具有不確定的未來。

強大的美國軍隊在越南失敗了。

強大的蘇聯軍隊在阿富汗失敗了。

日軍在美軍的轟炸下潰不成軍。

所以戰爭是不確定的。我們不能只假設中印雙方都有50%的機會。

過去中印之間有3次衝突。讓我們來討論一下:

1962年中印戰爭--印度相信與中國的友誼,而中國認為這是理所當然的。中國對剛獨立不久的印度宣戰,盛氣凌人。由於沒有規劃,國會治理不力,中國贏得了戰爭的勝利。

1967年Nathula和Chola衝突--印度已經被巴基斯坦的進攻所傷,不得不對中國向錫金的一個山谷移動進行報復。在這裡,印度贏得了戰爭,並造成了更多的中國人的傷亡,摧毀了所有的中國哨所。

2017年對峙--中國被發現欺負另一個小國不丹,她的盟友印度把中國軍隊趕了出去,終止了道路建設。印度得到了自己爭取的東西,停止了中國對不丹的道路修建。印度在這裡取得了決定性的勝利。

所以這裡很明顯,什麼事情都可能發生,常備騎兵不重要,武器也不重要。戰爭是如此的不確定,2020年的戰爭是解決不了的,因為這個領域的戰爭是外交戰爭。如果有一天戰爭真的發生了,世界將不得不像二戰那樣分裂。

這將是戰略盟友:

中國-巴基斯坦、朝鮮、俄羅斯(雖然可能保持中立,因為對手有印度)。

印度-美國、歐盟、日本、阿富汗、以色列、東盟國家。

所以我就不說了。你們可以想一下誰會是這裡的受害者。

------------------------

更多精彩內容請關注公眾號:國外網民視角 。原汁原味翻譯老外如何看中國。

本文轉載自公眾號:國外網民視角

如果2020年發生印度-中國戰爭,誰會贏??

mp.weixin.qq.com圖標


雙方都有對方一萬條的"進攻"的證據。

在印度看來,只要中國堅持推動絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路經濟帶戰略規劃,中印不可能友好。即使只是將中國的規劃簡單連線,不論中國人外國人,都能看到印度的焦慮,一帶一路成型意味著封鎖了印度對外經濟政治乃至軍事擴張的全部方向,自1962後再一次否定了印度的大國夢。

那麼中國方面呢,新的動向就是印度主動響應並大嚎"印太戰略包圍圈",在中國領導層和普通民眾看來,印度毫無疑問,做了敵人圍堵我們的" "


印度和中國的邊境問題存在幾十年了,大多時候以談為主,目前已經談了二十二輪了。在2018年4月,莫迪訪華,表現不錯;11月,邊界談判有所進展。

(新聞來源:http://www.xinhuanet.com/2018-11/24/c_1123762694.htm)

去年底又談了一輪,本來還約好今年再談一輪。結果今年大環境急轉直下。

(新聞來源:http://www.gov.cn/guowuyuan/2019-12/22/content_5462999.htm)

自從1962年被揍了之後,印度幾十年來在某國面前大體也算低調,洞朗那次就很理智,為毛這次像失了智一樣?因為印度主要是想解決眼下的矛盾嘛,而不是真的想解決已經存在很久的邊境問題,所以扯遠的歷史問題,在方向上就錯了。

1、內部矛盾

印度近兩年內部保守勢力非常活躍,去年宣佈廢除查謨和克什米爾邦「特殊地位」(兩地分別是印度教徒和穆斯林占人口多數,印度中央政府給予自治權。廢除「特殊地位」,顯然更便於在這片地區搞事情。),又搞「公民身份修正法案」,之後一直騷亂不斷。今年初疫情都開始在歐美傳播了,印度國內居然還在騷亂。這些都跟印度國內保守勢力有關
(新聞來源:http://www.xinhuanet.com/world/2020-02/29/c_1125641424.htm)

印度人民黨執政後,有疏遠保守勢力的傾向,但選舉又離不開他們的支持,所以就有了國內各種保守勢力不聽招呼搞爛事,印度軍隊也有人擅作主張跑過來鬧事。莫迪先是公開說「中國沒有入侵印度」,後面卻又允許軍隊「自主開火」,看起來很「精分」,其實是因為有點身不由己。加上現在印度國內疫情不受控制,經濟下滑,內部矛盾重重。挑起國內民族主義情緒,有利於轉移矛盾,增強凝聚力。很多人以為是國大黨在針對莫迪搞事情,或許國大黨確實有動作,但實際上更可能的是國民志願服務團,以及它的孝子賢孫組織們在搞事情。(關於國民志願服務團,可參看:印度的「大一統」之路

(新聞來源:http://news.ifeng.com/c/7xScL3FxIu9)

2、外部矛盾

中國近些年加強了對領土和主權的主張,其他地方不說,針對高原地區的新型武器、裝備投入使用,基礎設施建設,以及軍事演習等等,肯定會讓印度緊張,倍感壓力。比如這個:

ZTQ15式輕型坦克,主要用於山嶽叢林、水網稻田、高原高寒山地的快速部署、機動突擊和地域控制,具有重量輕、防護能力好、攻擊力強等特點。

再看看另外的新聞,尼泊爾、巴基斯坦配合「3D列印」,是臨時起意嗎,或者是早有準備?

新聞來源:https://new.qq.com/omn/20200617/20200617A0EX1H00.html
新聞來源:https://world.huanqiu.com/article/3ykB98Kwtq6

不管怎麼看,印度都不像是蠢到主動發起三面戰爭的樣子,這個姿勢反倒更像是在防禦。

難道是中國想開戰?絕對不是!

現在中國跟周邊國家的邊界基本都已經通過談判劃線簽協議,但是印度方面卻拖拖拉拉,一直沒誠意談判,其目的何在?無非想揩油佔便宜。歷史表明,TG在領土上的扣扣索索簡直到了令人髮指的地步,曾經的蘇聯、現在的俄羅斯都沒佔到什麼便宜,印度怎麼可能得逞!

怎麼才能讓印度真正坐下來談判嘛?不願意認真談就上點爛葯唄,誰管你心中願意不願意!劃好線,簽訂協約,大家都消停;自己不想消停,那就他麼別消停了!中國2016年在南海面對美國和一票地痞流氓時都沒虛過,最後不但逼退美國,還招安了那些地痞流氓,難道現在會喫虧?

美國會不會插一腳?它倒是想得很啊,隔空喊話要來調停。但人家印度也是堂堂大國,一直堅持獨立自主,直接就拒絕了美國的「幫助」。前兩天美國還為印度向俄羅斯買了S-400而生氣呢。

中國嘛,對美國的表演連回應都懶得回應了。


投名狀啊,同志們。

1、印度內部有龐大的親美派,美國近年鼓吹印太聯盟,今年又借疫情變本加厲。親美派總是幻想跟著美國有肉喫,認為機會來了。

2、印度內部有龐大的買辦集團。今年印度經濟並不好,今年原計劃減少軍費支出的。你看,棍棒一開,多少訂單直接開綠燈,誰敢在這關節口阻擋?

3、我國的戰略中心不在西部,這一點印度也是能看出來的。

4、有些矛盾原本與我們無關,但我們過去了,就沾上是非了。比如我們在巴基斯坦修路,在孟加拉、馬爾地夫修橋之類的。但我們不能一直窩家裡啊。

5、世界集體右轉,老仙就是靠煽動印度教種族主義上臺的。鼓動民粹、轉移矛盾就是常規操作。

印度到處碰瓷(巴基斯坦、尼泊爾),只不過碰咱們相當於碰上了土方車。

前天老仙視察醫院,只展出了輕傷的,姿態明顯:適可而止。事態應該不會擴大了。


轉移矛盾是不是主要目的是額外收益。

印度國內矛盾是人民生死的問題

印中印邊境的問題是國家存亡的問題

可以看下衝突地區的地圖,離首都的距離非常近,同時接壤巴基斯坦,再加入一帶一路和中巴走廊。印度人只要不傻肯定會在此地加強軍事力量。而且中國從未放棄對於藏南的聲索。說實話,國家沒有對藏南需求那麼強硬因為也知道,中國拿回藏南就像美軍在朝鮮駐軍一樣,中印邊境將永無寧日。

所以邊境安全是印度的剛需,國內有沒有矛盾他都要搞事。只是製造一個對自己沒有實質敵意的對手,對於激發國內民族主義與凝聚力確實有利,可以掩蓋一下當下日趨激化的社會矛盾。

邊境問題無論如何都要搞,那麼不如讓它收益最大化,MIGA 一下。但是這種事並不是沒有代價的,利用邊境問題讓中國在印度市場損失,不能等於印度就獲益了,而且印度可以反思一下,印度對於中國資本本來就比西方資本苛刻,為什麼一些西方企業沒幹成的事中國企業幹成了?是不是有些事在現在這個階段,只有中國能幹成?


印度在邊境的積極作為是一貫的,挑起邊境衝突肯定是有全盤的考慮,轉移矛盾可以找更弱的對手,針對中國肯定是有長期的戰略考量。

印度獨立和新中國建立在同一時期,70年的發展後為什麼中國產生了經濟奇蹟而印度卻沒有呢?冷戰時倡導不結盟的印度本來是可以在美蘇兩大陣營間左右逢源的,然而62年的慘敗後,印度為了平衡中國的壓力不得不全面倒向蘇聯,直到90年代蘇聯解體後才融入美國主導的全球經濟體系,也在這之後印度經濟開始騰飛,印度自認為是冷戰的失敗者。本來一邊倒政策下的中國,承接了蘇聯的工業體系,和蘇聯決裂後又與美國和解,改革開放融入美國主導的全球經濟體系,自此經濟騰飛。

如今美國與中俄激烈對抗,印度卻可以在美俄間遊刃有餘,成為各方拉攏的對象。印度以中國為敵,也以中國為師,希望復刻中國的發展奇蹟。有人認為印度的種姓制度、落後的基礎設施、非獨立自主靠採購的軍事力量都會制約印度的發展。印度排除中國進入基建領域,是想獨佔其中的利益,基建可以拉動投資帶動相關產業發展,印度當然不想給其他國家分一杯羹。日本在日俄戰爭時的軍艦也是靠進口的,日本是在崛起的過程中解決了工業化的問題。所謂的種姓制度在金錢社會下不值一提,經濟高速發展、人口流動,基於出身的種姓歧視在陌生人環境下已經被貧富歧視取代了。不要過度的用自身的歷史經驗看待別的國家,每個國家的發展道路都是獨特的,有自己崛起的方式。一味貶低印度只能逞一時之快,重視對手,研究對手才能打敗對手。

面對美國的壓力,中國暫時是不希望和印度全面對抗的,中國更希望和印度積極發展經貿關係一起賺錢,然而印度把地緣戰略和國家安全看的更重要,經濟利益可以割捨。如果印度一定要靠反中來投美,我認為中國要果斷的給予適當的教訓,殺雞儆猴,震懾中國周邊那些想要遠交近攻的小國。


都是生意啊。

緊急採購的軍火價格里,回扣有多豐富。

抵制的中國製造,如App,是印度企業的直接對手。

沒錯,印度會受損,但是有人得利啊。


幾乎所有的評論解讀,都包含類似想法。

或許有,但不必當真,更不能當真。

大國博弈,無論戰略,還是戰術,視野要廣闊,思考與對策的基點,要總體敢於和善於「無視」其內部的種種「矛盾」,方能以更大的格局、更高的位勢,贏得徹底而持久的勝利。

對印如此,對美也如此。


轉移矛盾也許有

但私以為,更多是印度獨特的腦迴路問題

印度是聯邦制國家

這樣的國家有什麼問題大家都知道,前一陣對面的地星燈塔已經演示過了

在聯邦制的基礎環境下,國家不利條件會被無限放大

簡單說,莫迪也許理智,但理智無法帶領印度偉大

自然有掌握軍權的人有其他想法

之前莫迪的公開談話表達出的放任態度,已經說明印度軍隊有獨走傾向了

如果換一個國家,或者可以認為可能是軍方代表被安排背鍋

但印度太神奇了,我覺得一切都有可能


轉移國內矛盾只是其一,需要警惕的是魔笛想要把印度變成世界工廠,把中國踢出局。。


推薦閱讀:
相關文章