在传播过程中,人们肯定更关注有内涵和借鉴价值的文化,中国5000年的文化比其他几百年的文化相比,中国文化肯定更能得到人们的关注,所以这就体现了中国文化传播过程中的优越性

老师给我的解释是文化一律平等。但是平等是法律上的平等,没人不限制他们用任何一种合法的传播途径和传播手段,但传播过程中,我们的文化确实具有优越性啊。

如果我说的有道理,那为什么要用文化一律平等来解释呢?

如果错,可我又是哪说错了呢?


没有。人类只认同强大的文化,不会费力思考哪种是对人性更好的文化。

在汉唐到明中期,是中国文化最强盛,最优越的时期。没有什么任何特殊原因,只是因为强大。因为强就是证明有优越独特性最直接的办法。

一个社会底层说出再有哲理的话也没有人会听,因为大家最潜意识的思考就是:你这么懂,你怎么还这么穷?你无法用自身证明你的思想是对的。如果当年提出日心说的是教皇,那民众自然而然也就接受了。

所以我们如何向笼罩在美国,白种人威压下的民众们证明中国文化的优越呢?没有办法,只有当你真的强过别人,比别人过得好了。他们才会去认同,哦,原来你做的你想的你的文化这么好啊。

总说日本输出多少文化,但是欧美人除了看看日本动漫,去日本旅旅游,有多少真心认可日本文化的?日本人那么礼貌,有公德心换来欧美人的追捧了吗?没有。因为日本不够强,从二战结束后他就一直活在美国的阴影里。欧美对日本的认可就像认同一个乖孩子。而全世界追捧的是美国文化。

可美国文化到底是什么?什么可以代表美国?华尔街?军火商?美元霸权?如何用核心形容词形容一个移民为主体的国家文化?最直接的就是,强大。

这是个务实的世界,就像现在的年轻人没人喜欢你跟他讲什么鸡汤,什么人生格言,大道理。他们会自己去寻找他们认为强的,他们肉眼看得到的实际利益。全世界人都一样,没人去思考什么文化的优越性,独特性,人们只会最直观的去看,谁是最强大的。


很遗憾!

....中华文化在传播过程中,是不是比其他文化更具有独特优越性?....

这样的论述把开头的中华换成任意一个文明都可以证明自洽。这只是身处某个文化之下或者被认同某种文化的一种主观倾向,不具有广泛支持,也不存在实际意义

虽然都属于世界文化,但细分下各种文明是以区位划分的,诸如世界化下面有西方文化,美洲文化,中东文化,非洲文化--中华文华

在中华文华下面有华夏汉文化,西部民族文化,东南地域文化,西南....

你都知道所谓的平等只是字面意义,那应该也知道各种文化之所以是处在一个平等的环境其实就是各文化在追根溯源和深入挖掘之下,都存在文化独大,推崇自身的倾向

你可以看看隔壁土鸡把先秦时代的匈奴追述成祖先后,自2000多年到现在的十几个先后在东亚,中亚,西亚的文明都被拉入自己的文明和文化体系之中

说生造也好,说附会也罢,在其通过民族性拼合的社会文化中,其的文化先进性,宽度和广度都被强化,从某种意味不但是要与什么自认为悠久的欧洲传承文明和中华文明相匹敌,而是想要超越的感觉

在这个现实下,作为某个土鸡国人,其所在文化下的个体也会出现土鸡文化,因为其『』自有『』国情超级无敌

而某宇宙国唯二的,某东南亚三哥和朝鲜半岛(哦不祖上脚步走到中亚完全占据大半个华夏)的某个大国,历来历史一推算都是上万年悠久,哪怕中华文明号称上下5000年,现有考古至少4-5000年已被考证,但在这样的神话面前不还是弟弟

你说的独特感怎么跟人家嘴炮创历史比?

而更坑爹的是,人家历史自恰,你什么不认定他说的事是真的?

而文化传播是结果,但传播过程和手段才是载体,日韩真心说文化深度和广度在可看到的情况来说至少是没有中华文化博大精深,但现有的情况确实在世界范围比中华文化强

就是因为首先宣传的机会早,而传播手段和方法比中华文化强和先进,在这个意义上,哪怕文化咱强咱先进,但结果就是咱输了

独特性优越性不等于结果?

打个会被封号的说法,中东文化单用差异性和独特性来说谁比得了,但传播的怎样?


文化的传播有赖于经济实力和军事实力,以及在此基础上的文化实力。人家过去给你进贡,无非是看重了你给的东西。手里没把米,叫鸡都不来。所以,当你喝著可乐, 喝著星巴克, 用著手机的时候,就要多想想背后的经济实力,才是关键,才是符合马克思主义原理的。你所谓的独特优越性,没了这些做基础,也就没什么优越性了。


既然你的解释都那么肯定了,你为什么还要提这个问题?中国文化是有其独特性,在某些方面也有其优越性,在文化传播当面具有一定的优势……但是其它文化也是如此啊,好莱坞电影风靡全世界,你能说美国文化没有优越性吗?日本的断舍离、极简主义、小确幸大行其道,优衣库、无印良品在中国赚得个盆满钵满,日本文化没有优越性吗?大力神杯在欧洲和南美国家不断轮转,欧冠和世界杯不断掀起足球狂热,欧洲文化、南美文化没有优越性吗?

一句话,各个国家的文化都有其特殊性,在某些方面也有其它国家难以比拟的优势。


跟伊斯兰文明和印度文明的短兵相接都没讨到一点便宜呢


你错就错在心态没端正不平衡!非要证明比别人独特的意义何在?为了彰显自己?蔑视别人?你们老师解释(或者说倡导)的平等可能不只局限于法律层面的,而是让大家要谦虚学会一视同仁不要妄自尊大!


其他文化可以张显其个性,特殊性,中国文化有著极强的融合性,普遍性。若论其内涵,首推中国文化


圆明园白烧了?

革命志士的血白撒了?

5000年文化那么优越,咋还被人打脸了?

活错世纪了吧,少年?


推荐阅读:
相关文章