投标以最低价作为评标基准价是不是相当于最低价中标？

投标以最低价作为评标基准价是不是相当于最低价中标，感觉价格因素占比很大，综合打分也有很大影响

政府采购招标评标实践中，对价格分值的计算往往涉及评标基准价。《财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》(财库[2007]2号)）明确，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×价格权值×100。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第18号令，以下简称18号令）第五十二条第四款规定，采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为30%-60%，服务项目为10%-30%。财政部2016年4月修订发布的18号令征求意见稿则将其调整为「货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于40%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于20%」。

更多的内容可关注公众号「论道招标采购」

发布于 2018-05-25继续浏览内容

知乎发现更大的世界打开

Chrome继续

meandog一月映江千百度，他日同饮从容说

其一，在采购简单的物料和服务时，可以这样说，比如采购普通建筑螺纹钢、基于标准合同范本的某项咨询服务、中介服务等。

其二，关键是看评标办法。1.我有见过以最低价作为基准价，取+5%~+10%作为合理报价的，也有取最低报价~+5%（+10%）以内作为筛选区间，再进行价格打分。2.综合得分法也要看价格/技术占比，或者商誉资质/价格/技术占比，我见过2/3/5，见过4/6，见过6/4、7/3~9/1，在后一类情况下才能说最低报价占优。

其三，最低报价做为基准价的情况是越来越少了，一般是非常简单的采购或者资质前审很严格的情况下发生。

其一，在采购简单的物料和服务时，可以这样说，比如采购普通建筑螺纹钢、基于标准合同范本的某项咨询服务、中介服务等。

其三，最低报价做为基准价的情况是越来越少了，一般是非常简单的采购或者资质前审很严格的情况下发生。

以最低价作为评标基准价,那要是招标文件采用的是综合评分法呢。综合评分法里，报价分仅仅只是一小部分，因此不一定是最低价中标。

还有技术标呢