如题,投标人提供的「投标文件」封皮是全文复制的招标文件封皮。并且忘记将招标修改为投标,下方也没有写明投标人名称。


要看具体什么情况啦,专家和专家是不一样的,一般可能不care,但人真要抠你你是没话讲的。楼上小梦梦说的蛮对的,这个是可以作为废标依据,但是如果之前已经和甲方。。嗯。你懂的,他们要保你,没封皮也没关系。就算这样,如果其他竞标单位发现你这个错处(前两年干这个的时候要现场开标,不知道现在怎样)同样也是很麻烦的。

为什么要犯这种低级错误呢


主要看招标方和评标委员会的喽,这个是可以用没有实质性响应招标文件来废标的。


这个得看看评标专家了,说实话,如果投标文件都这么敷衍的对待的话,敢把中标给你吗?其实归根到底,这个也属于没有响应招标文件要求。


这种重大的错误是可以废标的。就算你商务关系铺得够足,评标专家没有当场废标。如果有幸中标,后期一旦被其他供应商质疑投诉,是可以作为废标理由的。

所以,投标文件一定一定一定要重视!低级的错误不要犯,一字之差,可以让你丢掉上亿的订单。

往期推荐:

【招投标内幕】招投标内幕揭秘!怎么判断一个公开招标的项目是否已经内定?

【电子标科普】IP地址相同被废标?关于电子标,你想知道的都在这里了

【投标人必读】那些年关于控标的6种手段,满满都是套路

【行业大事件】资质改革即将落地,约500项建设工程资质将被取消

想快速锁定优质项目?快点击下载→【招标雷达】APP,一手标讯,万千商机!现在下载,注册成功即可免费领取原价599元的VIP会员。

发布于 2020-12-04继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续蹦瞎卡拉卡蹦瞎卡拉卡

看你和甲方关系吧,不属于那啥,那就废标


看你和甲方关系吧,不属于那啥,那就废标


作为代理机构方人员来说

见过很多次这种情况,好多供应商搞不清楚招标和投标的关系

将投标文件写成招标文件的,遇到过很多次没遇到过因为这个原因废标的

不过,如果评审委员会将这个错误认定为符合性审查中1.投标文件的格式,语言,计量单位等不符合招标文件的规定,影响评审委员会评判的,2.没有完全响应招标文件的其他实质性要求或属于招标文件中投标无效情形的。

两种情况中的任何一种都是可以作为废标依据的

另,一般犯这种低级错误的供应商的投标经验都是很少很少的,没有经验,肯定投标文件的问题也相当多所以建议没有涉足过招投标的供应商如果要投标,多咨询一下专业人士,以免投标出现不必要的麻烦
当然应该废标,这算是重大失误,投标文件的封面一般都有要求的,就算没有要求,至少也应该写上投标人名称

废标不废标关键看实质性条款,你这问题表述的太简单。


同意小梦梦答案。
同意楼上小梦梦的回答!
还要看招标文件及评委意见。个人意见:未见其投标文件,不予评审。
一般来说不会废,但是严格一点专家要废掉的话也是有理可依的。

首先要看专家们的认定,他们认定不是按照招标文件的要求写的,要求废标的话,那也没有办法。


因为这个原因废标有点太牵强了
个人认为封皮无所谓,即使没有封皮,也可以正常投标,那么有一个出现错别字的封皮也不应该影响得分。总之,给专家的印象分会打折扣,不会废标。

在广东如果中标了投标文件需要公示,万一有人要投诉搞事就很麻烦。


推荐阅读:
相关文章