法语Appeler变位为什么会变成两个l？

Appeler的音节划分是不是appe ler
那变位之后如果不双写l变成 Appele

感觉读音没什么影响啊。。为啥要因为读音双写l啊

我来发表一下自己的观点吧。完全是自己的想法。不保证正确。

假如appeler就按一般变位方法来变位的话……就会变成appele。但是您仔细观察一下法语中的单词，那个词是以-ele结尾的？只有以-elle或者-èle结尾的。

要真的按照读音规则来分析的话，appele，-ele中的e应该读/?/。而/?/是不能重读的。（在有些语言中其实是可以的，例如加泰罗尼亚语）

而关键在于e在ll前就读/?/（有时读/e/，但在-elle这一结尾中读/?/）。

于是就写成了appelle。

为什么不写appèle就看别人的回答吧。

任何语言中「不规则」的拼写或读音，基本上都是因为——「历史遗留问题」。

法语中，出现在非重读音节的e会弱化成/?/。例如appeler的前一个e。

但是，在appeler的某些变位中，这个e是重读的，所以就没有若化成/?/。

既然读音不一样，当然要在拼写上有所区分了。

按照法语的拼写规则，双写辅音字母前的e读/?/，单独一个辅音字母前的e读/?/。这就是两种不同拼写的由来。

至于lever之类的词，v这个字母一般不双写的，所以lever的直陈式现在时第一人称变位写成lève而不是levve。

（当然，归根结底，这些「拼写规则」的来源还是拉丁语的正字法...所以说从根本上来讲这还是一个「历史遗留问题」）

法语读音规则：双辅音字母前的 e 要读 /?/；如果是 e+辅音字母+母音字母，那么 e 要读成 /?/（或 /?/）。具体到 appeler 这个词，变成 appelle 时，其实可以写成 appèle，好清楚地标示读音。但法语的拼写已经严重落后于实际读音了，而且为了所谓存古，就保持了拉丁语 appellare（法语的 appeler）里面的双 Ll 拼写。

题主建议的 appele 是不符合法语读音规则的。

为了发音，法语中很多这样的现象，很多特例都是为了发音

因为一个是作为「我叫什么。。。」相当于英文中I call myself... Eg. je m』apelle

另外一个是「打电话」相当于call eg.Je t』appelle...

因为如果appele的话，这个单词的发音就是/ap?l/

傲娇的法国人觉得/ap?l/读起来很白痴很没气质，他们还是喜欢/ap?l/。

于是就让这个单词的拼写跟著气质走，appelle