法語Appeler變位為什麼會變成兩個l？
Appeler的音節劃分是不是appe ler
那變位之後如果不雙寫l變成 Appele感覺讀音沒什麼影響啊。。為啥要因為讀音雙寫l啊
我來發表一下自己的觀點吧。完全是自己的想法。不保證正確。
假如appeler就按一般變位方法來變位的話……就會變成appele。但是您仔細觀察一下法語中的單詞，那個詞是以-ele結尾的？只有以-elle或者-èle結尾的。
要真的按照讀音規則來分析的話，appele，-ele中的e應該讀/?/。而/?/是不能重讀的。（在有些語言中其實是可以的，例如加泰羅尼亞語）
而關鍵在於e在ll前就讀/?/（有時讀/e/，但在-elle這一結尾中讀/?/）。
於是就寫成了appelle。
為什麼不寫appèle就看別人的回答吧。
任何語言中「不規則」的拼寫或讀音，基本上都是因為——「歷史遺留問題」。
法語中，出現在非重讀音節的e會弱化成/?/。例如appeler的前一個e。
但是，在appeler的某些變位中，這個e是重讀的，所以就沒有若化成/?/。
既然讀音不一樣，當然要在拼寫上有所區分了。
按照法語的拼寫規則，雙寫輔音字母前的e讀/?/，單獨一個輔音字母前的e讀/?/。這就是兩種不同拼寫的由來。
至於lever之類的詞，v這個字母一般不雙寫的，所以lever的直陳式現在時第一人稱變位寫成lève而不是levve。
（當然，歸根結底，這些「拼寫規則」的來源還是拉丁語的正字法...所以說從根本上來講這還是一個「歷史遺留問題」）
法語讀音規則：雙輔音字母前的 e 要讀 /?/；如果是 e+輔音字母+母音字母，那麼 e 要讀成 /?/（或 /?/）。具體到 appeler 這個詞，變成 appelle 時，其實可以寫成 appèle，好清楚地標示讀音。但法語的拼寫已經嚴重落後於實際讀音了，而且為了所謂存古，就保持了拉丁語 appellare（法語的 appeler）裡面的雙 Ll 拼寫。
題主建議的 appele 是不符合法語讀音規則的。
為了發音，法語中很多這樣的現象，很多特例都是為了發音
因為一個是作為「我叫什麼。。。」相當於英文中I call myself... Eg. je m』apelle
另外一個是「打電話」相當於call eg.Je t』appelle...
因為如果appele的話，這個單詞的發音就是/ap?l/
傲嬌的法國人覺得/ap?l/讀起來很白癡很沒氣質，他們還是喜歡/ap?l/。
於是就讓這個單詞的拼寫跟著氣質走，appelle
推薦閱讀：
