怎样向别人解释股票不是庞氏骗局？

其实不是向别人解释，我自己也认为股票是庞氏骗局，
但是存在就有其合理性，也许是我没看清楚
所以想听到这个观点的反对者的解释

公司发行股票后，如果没有分红，那么股票的价值和公司的运营有什么关系呢？毕竟股票是不能找发行者变现的，股票只能证明你曾经为了买股票支付过，不代表你将来会通过卖股票有收入。那么公司的价值是通过什么途径传递到股票上呢？
所以股票的价值是发行者赋予的呢，还是股民赋予的呢，如果是发行者赋予的，发行者是怎么通过不变现的方式保证它的价值，如果是股民赋予的，那岂不从股票发行日起就是百分之百的泡沫么。

股票市场对一部分人来说确实就是庞氏骗局，但同时，对另外一部分人来说绝对不是庞氏骗局！

其实从严肃的定义来说，股票当然不会是骗局。股票很简单，就是股权，你买股票就是投资某个公司的股权。用更通俗的话来说，叫合伙！本质来说就是你觉得某个生意很不错，或者某个团队很不错，你渴望能跟他们一起合伙做生意，于是催生了股票交易和股票市场。在股票市场里，你可以和任意一个上市的公司成为合伙人，是不是很方便同时很牛b！比如你觉得马化腾的公司不错，妥妥的赚钱，怎么办？直接买他公司的股票就可以了，这样马化腾赚钱，你肯定也少不了一份。从这个意义来说股票当然不是骗局，骗你什么了呢？交易都是自己做的，不满意你可以不做对不对？

问题出在哪里呢？当然是价格！

公司可以很垃圾也可以很好，但好的公司自然应该有好的价格，坏的公司自然就更便宜了。但是什么才是好的公司什么才算坏的？实际上价值这东西没人确定，市场上有各种各样的参与者，有的精通估值也有很多什么都不懂的大妈，他们各自都有报价参与市场的理由，有的理性有的完全没道理可言。

这问题要探讨下去就复杂了，简单来说就是人们根据价格参与市场，难免迟早要遇到庞氏骗局。因为市场里存在一些公司和一些时间阶段价格和价值是有巨大差距的，当价值远远跟不上价格的时候，高位买去的投资人自然就是跟参与庞氏骗局没有太多差别了。

同时，有些人参与市场是以价值为导向的，如果价格远远低于价值，无论是好公司还是坏公司，只要是价格远远低于价值的时候，你参与进去且清楚参与是因为存在投资价值的缘故，那自然就是一个投资行为。

所以股票市场的初衷并不是开个合法的赌场让大家来赌博，但无奈这个世界参与者各种各样，总有些人把股票当做赌博来操作，而这又不能算是违法行为，这自然就成就股市投资和赌博二象性的特征。

所以你也不必跟别人解释股市到底是不是庞氏骗局，如果对方认为是骗局，说明他是看价格的，你就说是骗局。如果对方说不是骗局，说明对方是关注公司价值的，你当然也应该表示赞同。实际上都对！

股票就是股权，就是给你机会入股别人的生意。

要是放在古代，那就是给你入股皇亲国戚的生意，你可能砸锅卖铁也入股了。

但是为什么很多人说炒股就是赌博？

因为股票天生强大的波动性，而且一开始炒股的人，都是拿一部分工资在炒，所以这的确是赌博。

如果是要买房，要拿出几十万，几百万出来买房，大家都是东比西挑，是不是学区房，什么朝向，有没有地铁，价格是不是比较便宜，这才是投资应该有的姿势嘛。

而股票是入股别人的生意，比如入股工商银行的，会看看他的分红怎么样，是不是比银行理财好，这样才是投资应有的姿势。

你认为炒股是赌博，那你就会往赌博的方向去研究股票。

你认为入股别人的生意，那你就会研究公司的方方面面。

这取决于你自己如何看待。

买股票的收益来源于两部分，一部分是分红，一部分是价差。

前者你已经假设没有了，那就剩后者，价差。

价差这是怎么来的，又可以分两部分。

一部分是企业价值支撑的，这部分不虚，比如今天老王想去收购一家公司100%股权，这家公司今年能创造1亿的自由现金流，明年能创造1.2亿，后年1.44亿…那他收购完成后，他就是这1亿、1.2亿、1.44亿…的拥有者。假设这公司现在一共有1亿股，那么每1股就代表了这堆现金流价值的1亿分之一（啰嗦了半天就是自由现金流折现法估值）。

这部分里包括了一些你所谓的「股民赋予」，因为公司明年后年以及更未来每年能挣多少钱是不知道的，每个人有自己的认知，老王觉得是每年增长20%，以每股1元买入了，然后发生了某件事（比如有支持政策啦，公司收入增长加快啦之类的），使得老张认为是每年增长50%，那每股的价值就增长了，价差也出现了。

这部分有一些虚的成分，但谈不上庞氏。

另一部分就是纯粹把股票当筹码，一个股票叫东方通信还是西方通信都无所谓，它的现金流是挣1亿还是亏1亿也无所谓，只要我认为后面有人以比我买入价更高的价格接盘，那就干。这种你可以认为带有庞氏成分，或者叫击鼓传花/割韭菜都行。

大概是这样。

你怎么能把开赌场的说成是搞短期诈骗的呢？股票对应所有权。所有权和收益分开且所有权和管理权也是分开的。这件事不坏。但管理权对应收益权。如何界定监督管理权呢？目前显然缺乏有效监督。那么所有权岂不是一直是虚挂？当然股市还是有流通性，有人承销就有，价格还是由做市商提供的。不能变现也不存在。至于这个赌场黑不黑，那是证监会银监会的事。大家心照不宣就好了。

不用解释，本来就是，股票的本质就是击鼓传花，只要有人接盘或者拉到人头才能盈利的都可以这么算，你应该解释股票是合法的庞氏骗局