现在的科学是不是伪科学?
比方说圆周率一般为3.14，地球重力加速度一般为9.8m/s2。那么圆周率为什么是3.14，地球的重力加速度为什么是9.8m/s2?这些都是以结果反推出来的。以大观小，以结果推原因。这样是不是本末倒置倒置了?科学不是应该是以小观大，以原因推结果吗？
哈哈，好/大问题！普爱师认为：现在的科学，以天文学/宇宙学为例（其他的科学，实大同小异），就从其已知的5%天体之科学研究成果来看，并不是伪科学，而是真科学；可是，若从其未知/无知的95%的暗物质+暗能量来衡量，亦可以严谨地说，现在地球人类的【宇宙天文科学】，就是货真价实、名符其实的【伪科学】，好听点叫【前科学】！
emmmmm，难道科学的定义不是可以被证伪的理论体系吗？你全知全能吗？
你听到一个人的声音，是女声，那你就知道她是女的，你为什么要由大观小？你为什么从结果推出原因？你的这个判断是准确的吗？为什么你不能从她是女的所以推出她的声音是女声呢。
为什么你听说别人打群架，就会想到那是男生呢？为什么你不是先想到有几个男生在打群架，所以你知道你会听说呢？
你没发现吗？我们人类只能从结果反演原因，我们不是神，我们的认知受限于我们本身。科学是我们认识世界的方式，我们认识世界就是从结果推到原因的。
不能一概而论。
经过证实的科学都是科学，比如相对论。不能证伪的科学假设基本上都是伪科学，比如暗能量和暗物质。
科学本身就是真伪并存的
没有绝对的，只有不断比较进步的科学。
现在的物理学里就有伪科学。
人看不到本质,只能看到表象.所以根据表象之间的规律判断本质,是目前唯一探究科学的方法.例如你知道了万有引力常数g和地球质量之后,你就又可以把地球重力加速度算出来,还可以算月球的,太阳的,屡试不爽.那你为什么要把它当成伪科学呢?
圆周率π并不是反推的，最开始为了确定圆周率π的准确数值，是有数学外多边形周长-内多边形周长验算的。边越多误差越小，微积分就是像这种极限求值被研究出来的。
黑洞也是通过计算算出来的，后来才被发现。
科学必须要严谨，就算思想理论也要自洽才行。
推荐阅读：
