如何看待李银河的极端「性研究」？
我最近一直在读李银河，关注了她的公众号，我发现李的性研究极端的很。王小波波是自由主义的一面旗帜，会不会因为李的极端被日后奉为中国性解放的先驱人物？
你去看看维基百科，李的词条，她自己都紧跟政治，社会热点炒作自己。捧过当年的西南王。
另外BBC的纪录片，科学的讲述《跨性别者》，世界不同学科高等学府专家分析，结论是"跨性别者从来不是心理上的问题，而是科学可以解决的"，李统计学，神经学，生物学都不懂，上节目赚钱胡扯很容易误导别人。
科学工作者和社会工作者最终的目的都是服务于人，因此不要因为人们解读的问题不一致，而挂上政治的帽子，毕竟每个人最终的目的就是推动社会发展。
李银河算是社会心理学学家里最会说话的，喜欢说实话但总是故意走极端，算是标准的中国左翼人物，而且一些言论在我们年轻人里很受欢迎。
感谢邀请我的方言。我对李老师不是很了解，不敢妄言。不过我有个大胆的设想，要是王二老师还在世，他俩可能是先锋学科界的神雕侠侣。
谢邀，看过一些她的作品，单从这个问题来讲，她研究的方向在很多人看来本就是「极端」的吧，加上她的求学和生活经历，注定不会太人云亦云，还有，个人觉得在这这个浮躁和信息爆炸的时代，不拿出点「极端」的观点很难吸引眼球吧。
如果你目标是跳到太阳上，最终可能跳到月亮上
……纯属脑洞 我是来瞎扯的推荐阅读：
