魯迅究竟有啥了不起，我怎麼覺得人們都在忽悠自己，他的作品給你帶來什麼，你可以說說嗎？
我就喜歡金庸，討厭魯迅。
看到前面有人說魯迅否定傳統文化，否定文言文，我想說魯迅對傳統文化的理解，以及文言文的功力，超過b乎99.99％的人。
人家工業革命都完成了，咱還拿篇物理論文擱這研究語法。。想想都難受
文末附魯迅文言文節選
________________分割線下原答案
魯迅挺菜的
也就寫了幾首破古詩，抄襲龔自珍
也就寫了中國第一篇成熟的白話文小說，語句都不通，純屬運氣好
也就寫了幾個短篇小說，沒有長篇，才氣太短，雜文都是罵人，素質底下。
余華、莫言、蘇童、王朔選影響自己的十篇小說，有三個人選了魯迅的短篇，其中莫言選了魯迅的《鑄劍》，沒想到你諾獎得主品味這麼差
韓國學者稱魯迅是「二十世紀東亞文化地圖上占最大領土的作家」，東亞文化圈腦子壞了吧，還是洋帶人有格調
毛潤之說魯迅是「是偉大的思想家和偉大的革命家」，罵人也算革命？李敖說魯迅沒思想，思想家還得看我李敖大師
也就寫了本《中國小說史略》開了一門沒什麼用的學科
也就畫了幾個封面，設計了民國國徽
也就玩了玩木頭，拿了個「新興版畫之父」的虛名
也就是吃豆刺猹在桌上刻「早」，換我我也行
魯迅就是菜，有啥了不起的
「我們尊重魯迅，不但是由於他的作品，更重要的是他的人格，他強烈的愛國主義精神，他對中華民族的熱愛，對封建腐敗現象毫不妥協的激烈鬥爭，對中國人性格中萎靡不振、麻木不仁的朽敗情況大力鞭笞，那種幾乎要嘔出血來的痛心疾首。」
「如果只論個人喜愛，則我喜歡魯迅、吳清源、梁漱溟、巴金、齊白石、沈從文、錢穆、裘盛戎、王國維、朱光潛。」——金庸
《摩羅詩力說》節選
人有讀古國文化史者，循代而下，至於卷末，必凄以有所覺，如脫春溫而入於秋肅，勾萌絕朕，枯槁在前，吾無以名，姑謂之蕭條而止。蓋人文之留遺後世者，最有力莫如心聲。古民神思，接天然之閟宮，冥契萬有，與之靈會，道其能道，爰為詩歌。其聲度時劫而入人心，不與緘口同絕；且益曼衍，視其種人。遞文事式微，則種人之運命亦盡，群生輟響，榮華收光；讀史者蕭條之感，即以怒起，而此文明史記，亦漸臨末頁矣。凡負令譽於史初，開文化之曙色，而今日轉為影國者，無不如斯。
果然，人類不感謝羅輯。要不說大劉NB呢！
為奸臣翻案，拉名人下馬。這種聲音歷史上有，當代社會亦然存在，未來也躲不過。要警惕！
我不喜歡魯迅，不是因為其他，而是他否定了中國傳統文化（而我喜歡古文），主觀原因。但在他那個年代來說，批判傳統文化以啟民智，沒有任何問題，至於你所說的忽悠，希望你能換位思考，想想當時的時代背景，不要因為自己衣食無憂，而忘前人栽樹之恩。
金庸風評被害，作為一名金庸粉絲，請不要涉及我家愛豆（滑稽）
您這不是給我家愛豆招黑嗎？ ╰_╯
你不懂得魯迅，偏能懂得喜愛魯迅的人們？和你說什麼，算了吧，蘿蔔青菜各有所愛，提這種問題沒啥意思。
推薦閱讀：
