魯迅的為人和作品，都是愛之者眾，恨之者切，崇仰鄙棄皆不乏其人。好奇求問一下，在大家的經驗和觀點中，他們分別是怎樣的人?大都有怎樣的人格特質？

這個問題很無稽。

喜歡不喜歡，都要讀過才能客觀評價，

不然，僅是聽別人人云亦云，毫無意義。

你讀過後喜歡，即使是讀過後批判的、部分喜歡，才是真正的、透徹的、屬於自己的喜歡，反之亦然，那時無論別人怎麼說你都有自己的判斷，別人對他的觀感真的重要否？

……魯迅先生自己好像沒想過，讓所有人都喜歡他和他的作品這個問題:

「人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧」

——魯迅《而已集》

半個魯迅粉，魯迅的作品粉來答。

讀過的部分雜文，部分散文，部分小說。喜歡的理由很多，俏皮，詩意，靈透。以故事新編為例，你以為玩一玩結構主義就很新潮，圖樣，眉間尺甚至還帶著一份凜冽。

傷逝帶著哀而不傷，清冷的美麗。

在酒樓上，寫了人類永恆的命題之一，孤獨。我故意不說狂人日記和阿Q正傳，畢竟大家分析的已經太多了。朝花夕拾溫潤的柔能軟化雜文里的銳利。周先生的雜文除卻一些時代因素，一些被某些政治原因利用，還是可以好好讀的。有些文章的魅力是要帶著時代因素，而周先生顯然不是，他的文筆很好，如果你真用心你去讀了的話。

至於不喜歡，很多時候是因為某些其他原因。

另外作為經典文學，我覺得馮唐有句話說的很好，有些作品讀著像是去醫院，是需要你大動干戈，甚至要讓你疼的。
初接觸先生的文章是在初中、高中的教科書，因為是填鴨式教學，所以要背先生的文章，同時要把文章中的問題背下來，懵懵懂懂就只感覺這老頭真討厭，寫的什麼東西，就一個歸鄉還扯回來這麼多事，直到大三了我把魯迅先生的小說集來回看了好幾遍，發現會讓人上癮。 先生生在中國最不精彩的年代，在困難的時候人性才是最容易暴露的，所以先生有很好的體會對於人性。他的文章中始終關注著人的人性，如阿Q的「精神勝利法」，用自己的筆來揭露那赤裸裸的人性，這種做法當然會讓一些「叫不醒」的人看不慣，讓「被叫醒的人」心存感激。

有人評價先生「嬉笑怒罵，皆成文章。」犀利的魯迅先生讓喜歡他的人更喜歡他，討厭他的人害怕他。

他的作品不予評價，但是人品是我討厭的，既然反感封建社會的包辦婚姻，又為什麼要聽從父母呢？敢說不敢做也是個懦夫。原配夫人真是可憐！
喜歡還是討厭並不重要，重要的是去讀，不是猜。
我是從真正讀懂魯迅的文章開始喜歡魯迅的。討厭魯迅的可能是不能理解魯迅要表達的東西，或者對傳承、道統過於尊重敬畏的人吧。
長大了就懂了
我覺得魯迅寫文章很有趣，雖然我是學生，真的很喜歡他的文筆 。
推薦閱讀：
相关文章