為什麼我會同時喜歡魯迅和王小波,這是巧合嗎?


1.都是反對無趣的人。

2.應該是巧合。

3.有人說王小波全盤西化,還好他提前埋伏了一手。

王小波站在理性這邊,誰理性他就站誰,過去西方比較理性,他就喜歡西方。現在我覺得中國比較理性,只是他已經去世了。


可能他們都是真實的憤青吧,不是偽的,鄭淵潔好像也是這樣,偽童話真憤青。

我個人看法,他們都是問題的提出者,方案和執行不歸他們管。

都是精神教父,程度範圍不同而已。


我不太喜歡把這兩個人相提並論。

我認為魯迅的悲觀更深,他不知道答案,只是說拿來——只要有用的,就拿來用,拿來之後會怎樣,他還是不知道。文明的病(東方與西方的)他都了解一些,只是他覺得救亡圖存要緊,那些還顧不上,正如一個快餓死的人,不用去擔心營養過剩會得糖尿病。

王小波的思想簡單的多:全盤西化就好,他和河殤派在思想上是一路的,只是有點個人風格而已(不見得比那些人更深刻,倒是更機智風趣些)。


文風很像


都學工科。


都認為當時中國的未來沒有希望。都屬於悲觀主義者


沒錯這就是巧合,鬼知道你什麼會同時喜歡這兩個人。這個問題就離譜。


推薦閱讀:
相关文章