为什么中国马拉松如此落后?

同样是亚洲，反观日本队成绩却很好，根源问题到底在哪里

解决温饱才多久啊

经济基础决定上层建筑。马拉松发展的现状，与我们发展中国家的地位是一致的。

看看长跑发展的好的几个国家：

1、肯亚：太穷了。除了高原、人种优势，「穷的只能靠腿」也是一个重要因素。小朋友饿著肚子跑10km去上学……

2、日本：发达国家，跑步健身首先已经是普通老百姓的一种日常生活了，进而有了自己的跑步文化、氛围。如果泛泛的定义一个长跑人口，那么日本人的长跑人口数量肯定远远多于我们。

3、美帝：发达国家，也是路跑文化的发源地。去年跑波马时在波士顿逗留了几天，随时、随地都能看到跑步的人。比如Boston Common，即便冷冷的阴雨天也有很多跑步的人。

再说回我们自己。老百姓比以前富了不少，生活水平提高了。但是距离发达国家还有一段距离。

我们的小朋友不至于跑10km去上学；

我们的老百姓大多数也没有「闲到」跑步玩（我们跑步的主力人群是35岁以上的中年人）；

我们的年轻人，尤其是有运动天赋的年轻人，也会更倾向于在「更有经济效益」的项目，比如篮球、足球、短跑等，去兑现自己的天赋。

备注：上述这些都是基于我自己的观察，没有严谨的统计、调研数据作支撑。

起步晚，基础差，给点时间，我们在快速进步。

中国人吃饱饭才多少年？开始系统训练才多少年？

这个问题感觉同：

为什么中国（男子）足球如此落后?

同样是亚洲，反观日本队成绩却很好，根源问题到底在哪里

个人愚见：（先不讲天赋，赶超非洲那是扯淡，先看看邻国日本）

1.基础体育教育的问题。储备人才和民众体育素养。

何为体育？身体上的教育？就是为了强身健体？怎么跑，跑的远跑得快，不受伤，科学系统的安排训练。这些都太有门道了。可惜不授课，不讲这些内容。大学里面选修课可以讲的高深点，甚至可以用力学原理去解释理论上怎么去跑。例如：180步频到底是否具有科学依据。

以我的经历来说，小学体育课上，体育老师没有教我怎么跑，自己也不会跑。跑了就不适或者受伤。（体育老师普遍怕孩子在学校受伤出事，家长追责，学校追责到体育老师，那可真的受不了。）中学基本没有体育课了，体测临时抱佛脚，天气好，低年级会有课间班级方阵跑操，孩子特别多，人山人海车水马龙的。跑操主要目的是精气神，脑子清醒，要求齐整，声音清脆。其他时候，会无缘无故的去跑步？开个秋季运动会可能会跑一跑。平时打篮球踢足球多用到跑和跳。但怎么比别人跑得快，占得先机卡住位置，怎么跑不受伤形成肌肉记忆，没有训练过。（很多真的是得从娃娃抓起，错过了黄金年龄，学的就慢了，定型了练了也感觉接受慢。）

后来自己看专业跑者视频，看书系统学习，慢慢摸索入门。然后尝试著坚持去跑。（都听说过网球学校，足球学校，游泳馆。貌似很少听说过有送孩子去学跑步长跑的。）

如果非体育特长生，非发烧友爱好者，估计一辈子都不会碰马拉松及中长跑。

但是中考，大学校园体测1K米是实打实的。体测临时抱佛脚，学生不是超重应该都能及格。

2.商业化，资本的推动。自媒体时代造星（体育明星）。民众了解过玩过，粉丝将其视为偶像，愿意买账喜欢。

日本已经将这个资本化，商业化了。「箱根驿传」电视媒体转播，不少民众买账。

有一大批日本高水平长跑运动员以此为工作，他们是职业的，为社团（公司）参赛。（类似于国内某某银行与某某银行团建，打乒乓球比赛（国球），以前省队退役下来的，就能谋得一位半职，专门负责团建交流活动，还去参活动比赛争夺荣誉。）

所以日本马拉松发展得不错。往少了说，日本男子全马PB跑进2:10:00的有30+人。女子全马PB跑进2:25:00的也大有人在。

比例问题。人口基数众多的我们，职业运动员的比例就很不够看，其薪资中位数也是。

这就同GDP，GDP总量名列前茅，人均GDP决定了我们仍属于发展中国家。