包拯就是个文官 他有什么能力阻止赵匡胤的兵变和篡位？赵匡胤的兵变和篡位是他的派系，想获得权力，所以对他的拥戴，在这种情况下，包拯无兵无权如何阻止？

这么说吧，就拿金超群的包青天来说，包拯什么所谓的砍驸马 还有所谓的杀庞太师的儿子，其实对于皇帝来说就是宋仁宗，那都是无所谓的，而且这么做也可以更大的维护宋仁宗的权力，但是如果宋仁宗犯法，那包拯敢把宋仁宗给砍了？也就是打打龙袍，做做样子

另外所谓的狸猫换太子，其实更多在于必须除掉刘太后 因为刘太后的势力在朝中是很大的，外戚势力严重干扰了宋仁宗的权力，如果让李太后回来的话，那么李太后本身在朝中没有势力，外戚势力就没有办法再干扰宋仁宗了，而宋仁宗可以给自己的亲娘尽孝，博得一个好名声，两全其美

所以金超群包青天的真相 其实就是包拯的铁面无私，不过是宋仁宗用来清除异己的工具，如果是宋仁宗真的不想死的人，比如天下第一庄的裴慕文 宋仁宗下一道圣旨就能够赦免，反正主动权在宋仁宗手上，他想要谁活谁就能活，他想要谁死，谁就能死，何乐而不为呢，所以包拯做什么都行

但是在五代十国时期 赵匡胤可是有兵权的 包拯怎么可能对付得了赵匡胤？在少年包青天里面，崔明冲的案子，如果不是八贤王及时赶到 庞太师直接就把包拯给砍了 包拯的所谓的律法又有什么用呢？

希望各位可以一下我在飞卢的小说

大明：曹公公的干儿子

希望各位对我辛苦写文的一点支持

订阅我的小说最多花几十块钱，如今几十块钱能干什么呢？希望各位慷慨解囊

清官乃不祥之物。什么意思呢？就是一个朝代不能靠某个人，而是要靠制度建设。当包拯被打造成清官的时候，说明宋朝的纲纪出现了问题。赵匡胤兵变与篡位，其本质是军头们搞哗变，赵匡胤仅仅是带头大哥而已，换言之，赵匡胤代表的可不是一个人，是一个军事集团。包拯一介文人，何德何能，阻止赵匡胤这样的军阀呢？秀才遇到兵，有理讲不清，可不是一句空话。

五代的文官的地位，可以跟大送的武官地位等同。

你问我，如果岳飞跟秦桧同朝为官，能不能阻止他通敌卖国，历史证明，是不可以的…

反对所有说因为包拯是文臣所以就阻止不了武将篡位的。

赵匡胤亲口盖章，最有可能阻止他篡位的前朝老臣——王朴，恰恰就是个文臣（《五代史补》转引《默记》：太祖即位，一日过功臣阁，风开半门，正与朴象相对，太祖望见，却立耸然，整御袍襟带，磬折鞠躬。左右曰：「陛下贵为天子，彼前朝之臣，礼何过也？」太祖以手指御袍云：「此人在，朕不得此袍著。」其敬畏如此。）

首先，再说一遍，赵匡胤黄袍加身的本质不是藩镇节度使叛乱，而是禁军高层篡位夺权。这和藩镇叛乱并不能混为一谈，想要阻止应对措施自然也是全然不同的。

藩镇叛乱，乱起地方，需要的是中央强大武力的镇压——如果叛乱的是李筠、李重进、甚至符彦卿，那自然身为武将的殿前司都点检赵匡胤是最有可能匡扶社稷、力挽狂澜的人（如果他肯）。可赵匡胤是禁军高层直接窃位，那么请问武将在阻止赵大窃位上能发挥什么作用呢？除非你抢先一步赶在赵匡胤之前篡位自取了，否则，你还能干啥？韩通就比他赵匡胤差在哪吗？马步军司副都指挥使（都指挥使李重进只是遥领，不在开封）输他殿前司都点检多少？结果呢，没出家门就被砍死，可怜一家无一幸存。李重进猛不猛？被世宗派遣外任，遥领所谓马步军都指挥使却没有实际指挥权，最后不一样被窃位成功、抓著禁军兵权的赵匡胤按在地上打？

换谁去都没用。

有机会阻止赵匡胤篡位的，只有文臣。

首相范质在赵匡胤陈桥篡位之后悔恨莫及，抓著王溥说「仓促遣将，吾辈之罪也」——范质所悔恨的，不正是他身为宰辅，可以、却没能阻止赵匡胤篡位的事实吗？

可惜天妒英才，王朴死得太早，世宗也死得太早了。

世宗其实已经基本解决了藩镇节度拥兵自重的问题，剩下的，只需要一个成年的嗣君，与能干的文臣。

但乱世辅佐天子、弹压悍将、制定国策的能干，和盛世清廉自守、不畏权贵、擅于刑狱的能干并不是一回事。

如果非要讨论，那么我觉得，可以讨论王朴若活著，能不能阻止赵匡胤篡位；可以讨论若把赵普、沈义伦、张齐贤、吕端、甚至是范仲淹、韩琦等人换到范质/王溥那个位子上，能不能阻止赵匡胤篡位——这些人都是文人，但也都展现了必要的军事素养，甚至在皇权更替的过程中展现出了稳定天下、平息变乱的能力。把他们换到那个位子上，或许真的有些许可能，可以阻止赵匡胤的计划。

但是包拯的技能点完全没有往这个方向点啊……

他一辈子从来也没有机会证明过自己有这方面的能力（或许有或许没有，谁知道呢），他本人也完全不是因为这方面能力而被推崇的，这种假设与讨论，真的毫无意义啊。

最后，容我多说几句。其一，尽管历史证明范质没有能力阻止赵匡胤篡位（甚至可能因为太不警觉一定程度上还成了帮凶），但他确实是忠于后周，忠于世宗、恭帝，从主观上想要阻止一切变乱的（可惜敌人太狡猾）。虽然范质能力不济，但我依然认为，他是个值得钦佩的人。范质主持编纂的《显德刑律统类》，正是其后《宋刑统》的重要原型。从某种意义上说，范质和包拯一样，（作为首相）技能点有点点偏了。

其二，后周、恭帝的致命问题从来不在于赵匡胤，而在于主少国疑，巨大的利益驱使下，禁军（沿袭五代兵痞传统）有自行择帅、甚至另立新君的动力——不止他赵匡胤，张永德，李重进，甚至韩通等人，都有一样的威胁，甚至谁也不知道，他们是不是也都有一样的野心——不过赵匡胤是先发制人并成功了的那个。这种情况下，哪怕反过来说，他赵匡胤想做忠臣，来防著其他人黄袍加身，他都不一定防得住（搞不好就是变成韩通那个下场）。宰执文官们就更是，防住一个赵匡胤，并没有那么难；但想保住大周，保住郭家的江山社稷，太难了。归根结底，赵匡胤也不过是说，王朴活著他很可能坐不上这个皇位——可是他从来没说，王朴活著，就能保住大周社稷，能让恭帝坐稳那个皇位。

真的太难。

不能，因为历史不容假设，没意义

包拯只是官僚，不是政治家，忠于的是制度，不是人格化的某人。

不能，其实包拯没那么玄乎，只是比较清廉，在贪污成风的朝廷中是一股清流，朝廷为了降低民众对官员贪污的厌恶，便于自己统治，便大肆宣传包拯。

这问题我真的服，你是凭什么觉得包拯有可能？影视剧看多了，就觉得包拯是个多了不起的人物，人家充其量就是个清官外加会断案，清官是本分，断案能关系一个人甚至数百人的清白，也就是说他的这些才能优点根本达不到影响天下的程度

阻止赵大兵变和篡位需要兵权，包拯只是一个文官，宋朝皇帝对包拯的信任基本媲美与周公之与姜尚，孝公之与商鞅，一个开封府尹可能大家觉得只是一个首都的市长那么简单，但是在宋朝开封府尹意味著啥，这是当年赵二的位置，包拯没有阻止赵大兵变的能力，而且赵宋对包拯的知遇之恩，包拯必当肝脑涂地报答，即使柴荣复生，包拯不但不会阻止赵大兵变而且会为赵大鞠躬尽瘁，死而后已

推荐阅读：
相关文章