SCI論文小修意見只有一條,是讓重新組織一下論文貢獻點,多長時間修回合適?


看題主的語氣,盲猜一下,可能不準,畢竟水平有限:

1,題主投的應該不會是一個高分期刊,估計3分以內可能性大;

2,小修,而且只要求重新組織論文貢獻點,估計reviewer很友好,不挑剔;

3,文章質量不錯,基本是要收了,估計還要點版面費。

綜上,非高分期刊,文章質量不錯,reviewer不挑剔,那麼,小編就等著收錢了。既然這樣,何必拖延,早早改好提交就行了。早交錢,早見刊,何樂不為。

當然,如果猜錯,就另當別論。

另外,發了文章,開香檳慶祝時,請讓我們瞻仰一下哈。


不清楚,我的是大修

需要半個多月時間..


修回指的是編輯要求你幾天返回?還是修好返回後編輯答覆你是否接收呢?第一個問題:一般是1到2個月左右,有的雜誌3個月。第二個問題,我投稿的最快的是第二天接收,最慢的是3個月多接收

另:計算機SCI專刊,客編直接收稿。基本保過。主題:三維圖像,數據可視化。可私信。


一個月


這個得看期刊要求,不同期刊要求不一樣


小修的話,一般3-5比較合適。回復太快,顯得不夠重視。由於小修沒有太多修改的地方,我不建議時間拖的太久。


醫學類的sci,小修一個月左右


7到21天左右吧


一周到一個月,時間不等。

我的文章基本是大修,一般兩個月。其中有一篇小修,只給了兩周時間。


最多一周


編輯部一般會在郵件說明修回時間,請留意郵箱。

如果沒有說明,看修改意見提出的修改難度。若只是語句方面,建議一天內修好。如果修改難度較大,可以適當延長至三五天。

如果覺得需要修改的時間更長,也可以直接和編輯部交流溝通時間的,編輯部一般都能理解並且也很高興可以收到作者關於論文的修改進度,這樣也方便編輯部的工作,ta也不會催稿。

祝題主好運


認真修改,越快越好。


1~2周


這基本算是接收了吧,越快越好咯


只要按審稿人要求改了,當天修回都沒事吧……我覺得總體來說就是在保證質量的前提下越快越好


推薦閱讀:
相关文章