Introduction的寫作技巧,你想要的都在這裡

如何寫好SCI論文中的Introduction部分,小編給大家總結了四大秘籍,收藏這篇文章就能讓你寫出完美的Introduction!

本文包括以下四部分

1. Introduction寫的是什麼?

2. Introduction正確的結構是什麼?

3. Introduction需要注意的關鍵點是什麼?

4. Introduction常用句式總結

一、Introduction寫的是什麼?

要想寫好Introduction部分,我們首先要知道它寫的是什麼。

簡單地說,SCI論文的Introduction應該回答 "為什麼 "的問題:

  • 你為什麼選擇該主題進行研究;
  • 為什麼它很重要;
  • 為什麼你採用了特定的方法或途徑,等等。

你也可以將Introduction看作是指出本領域內的gap的部分(你的result和discussion需要填補這個gap); Introduction也可以用來在廣泛的研究領域中定義和主張自己的領域(立「山頭」)。

Introduction的另一項工作是提供一些背景信息並設定背景。

您可以通過描述您考慮的研究問題或提出的研究問題(在論文的主體部分,您s將提供問題的解決方案或問題的答案),並簡要回顧過去嘗試過的任何其他解決方案或方法來完成這項工作。

二、Introduction正確的結構是什麼?

Introduction一般包含三個段落,約佔一般研究論文正文總字數的10%,採用「倒金字塔式」寫法。

四步法寫 Introduction

1. 提供背景資料,設置背景。

Introduction的這一初始部分為讀者準備了後面更詳細、更具體的信息。前幾句一般都是概括性的。

以下是一些例子。

l一篇關於土壤中有機物的論文可以這樣開頭:"可持續的作物生產是土壤的物理、化學和生物特性的函數,而這些特性又明顯地受到土壤中有機物的影響。」

一篇討論細菌在治療癌症方面可能發揮的有益作用的論文,可以這樣開頭。"細菌作為抗癌劑的作用早在一百年前就被認識到了。」一篇關於鋰電池的論文可以用以下句子來介紹研究內容:「鋰離子電池的快速增長及其新的用途,如為電動汽車提供動力和為電網供應儲存電能,這就要求有更可靠的方法來了解和預測電池的性能和壽命。」

同時,Introduction也不能過於寬泛:注意,在上面的例子中,Introduction一開始並沒有談農業、癌症或一般的電池,而是提到了土壤中的有機物、細菌的作用和鋰離子電池。一旦第一句話介紹了廣泛的領域,下一句話就可以指向這個廣泛領域內的具體領域。

大家可能已經注意到了,上述例子中的論文在介紹子領域時提到了:

1)意外感染嗜熱鏈球菌後某些類型癌症的緩解;

2)土壤中的有機物是植物的養分來源和微生物的能量來源;

3)在納米尺度上可視化電池材料和部件的三維結構的成像技術。

2. 介紹你研究的具體課題,並說明其重要性。

從上面的例子中可以看出,作者是朝著介紹自己研究的具體課題發展的。所以在接下來的部分,你可以帶入一些統計數據來顯示課題的重要性或問題的嚴重性。

以下是一些例子。

關於「通過預防措施控制瘧疾」的文章可以介紹下「受影響的人數、死亡的人數或治療該疾病的費用」。

關於「培育需水量少的作物」的論文可以提到「嚴重乾旱的頻率或因乾旱造成的作物減產」。關於「更有效的公共交通方法」的論文可以提到汽車和兩輪車的尾氣造成的空氣污染程度,或汽車數量與道路長度之間的比例縮小問題。

另一種強調研究課題重要性的方法是強調解決這個問題或找到問題的答案可能帶來的好處:可能的節約、更多的生產、更耐用的設備等等。

這種方法強調的是積極的一面。例如,不要說每年因瘧疾而損失X美元,而說如果預防瘧疾,每年可以節省X美元,或者說免除灌溉可以節省X百萬升水,或者說由於改善空氣質量或減少污染,可以避免生病,可以節省醫療資源。

3. 提到過去為解決研究問題或回答研究問題所做的嘗試。

把長篇大論式的文獻綜述放在研究論文的Introduction部分是不合適的;但是,闡述早期的相關研究,並澄清你的研究與這些嘗試有什麼不同是必要的。

不同之處可能很簡單:您可能重複了同一套實驗,但使用的是不同的生物體,或者用更大、更多樣的樣本或不同的地理環境對研究進行了詳細闡述(可能涉及更複雜或更先進的分析儀器)。

下面是兩個例子。

「雖然這些研究很有價值,但它們是在基因組序列草案尚未公布的情況下進行的,因此提供的關於進化和調節機制的信息很少。」

「植物的反應會因昆蟲的定殖和行為而改變,但這些方面的研究主要是在唯一的作物中進行的,而本文研究的是在間作系統中作物與其害蟲的關係。」

4. 在引言的最後,要提到你研究的具體目標。

前面的段落應該順理成章地引出你研究的具體目標。

注意,Introduction的這一部分要給出具體的細節:例如,導言的前面部分可能會提到控制瘧疾的重要性,而結論部分則會具體說明使用了哪些控制方法,以及如何評價這些方法。同時,要避免太多細節,因為這些屬於論文的材料和方法部分。

例如,如果你的研究是關於尋找合金中兩種金屬的正確比例,你測試了十種不同的比例,你不必全部列出,只要說比例從50:50到10:90不等就可以了。

這裡舉個例子。

「我們的目標是:(1)評估2011年中國猩紅熱暴漲前後的流行病學變化;(2)探討暴漲的原因和導致暴漲的流行病學因素;(3)評估如何管理這些因素以預防未來的流行。「

相對於典型研究論文中方法和結果兩個部分來說,引言和討論是比較難寫的。然而,本文介紹的4個步驟的寫作方法則可以降低這一任務難度。

最後一個提示:雖然導言是論文正文的第一部分,但你可以在寫完論文的其他部分後再寫這部分,或至少修改一下。這將使導言不僅更容易寫,而且更有說服力。

三、Introduction需要注意的關鍵點是什麼?

  1. Introduction常見時態為過去時、現在時、現在完成時。過去時多用於介紹別人已經完成的研究發現,以及作者已經完成的實驗手段過程介紹。
  2. 現在時多用已經成為通識的研究現狀的介紹和科學假說的提出。現在完成時多用於介紹正在進行的研究或趨勢,尚未發現有待進一步探索的研究。
  3. 有些作者覺得有了完美的Introduction,才開始寫論文的主體部分。筆者要提醒這些作者:在Introduction中投入太多時間是危險的,高效的論文寫作和計劃才是最重要的。
  4. 你可以先寫Introduction,探索自己對主題的想法。如果是這樣的話,請記住在以後的階段壓縮你的Introduction
  5. 可以把Introduction的寫作留到論文寫作的後期階段。有些人在完成文章的其餘部分後才寫Introduction。另一些人先寫Introduction,然後根據論文主體部分的內容進行重寫。
  6. 大多數論文的Introduction可以用一段話,佔據首頁的一半到四分之三。Introduction可能會更長,也可能不止一段。Introduction的長度應該與論文的長度和複雜性有一定的關係。一篇20頁的論文可能需要2頁的Introduction,但一篇5頁的論文則不需要。
  7. 儘快說重點。一般來說,第一句話中應提出SCI論文的主題。一個常見的錯誤是開始時過於寬泛或離題太遠。避免全面的概括。
  8. 如果你的論文有一個主題,你的主題陳述通常會出現在Introduction的結尾,注意這並不是一個硬性規定。例如,你可以在論文後面畫一個簡明的路線圖,以勾勒出你的論點、論據的基本結構。論文內容越長,路線圖就越有用。

如何寫一個有趣的、有效的Introduction?

考慮以下策略來吸引讀者的注意力,充實你的Introduction

  1. 找到一個驚人的統計數據,說明你要解決的問題的重要性。
  2. 引用一位專家的話(但一定要先介紹這位專家)。
  3. 提到一個論文將會被反駁的常見誤解。
  4. 提供一些必要的背景信息來介紹這篇論文。
  5. 用一段簡短的敘述或軼事來說明你寫這篇論文的原因。
  6. 在一篇SCI論文中,解釋關鍵的科學概念並參考相關文獻。
  7. 在技術性較強的論文中,定義一個讀者可能不熟悉但對理解文章至關重要的術語。

充實你的Introduction,你想要避免一些常見的錯誤:

  1. 不要給出術語的定義和解釋,尤其是那些普遍知道的詞。
  2. 不要重複使用專業術語。
  3. 不要給出正文中的細節和深入的解釋。

四、Introduction常用句式總結

我們之前分享過一些Introduction常用句式總結,大家在寫作中可以借鑒一下。

投必得論文編譯:收藏!SCI論文 Introduction常用句式總結(上)?

zhuanlan.zhihu.com圖標投必得論文編譯:收藏!SCI論文 Introduction常用句式總結(下)?

zhuanlan.zhihu.com圖標

這裡是投必得——全專業頂級論文潤色專家,有關於論文潤色發表的問題都可以和我討論,我們下一篇文章再見~

投必得SCI寫作神器大集合!

  1. 參加培訓寫SCI,7000元值得嗎?
  2. 有哪些好的科研習慣?
  3. 撰寫 SCI 論文時,有什麼好用的軟體或者技巧嗎?
  4. 我有一篇論文寫好了,去哪可以找到合適的期刊呢?
  5. sci-hub所有的網址都已經掛掉了,不能用!像我這種每天都要看文獻,公司又沒有買資料庫的該怎麼辦!?
  6. 怎樣有效率地進行外文文獻檢索?
  7. 該如何學習 R 語言?

如果您覺得我說的還有點意思,請點贊讓我感到您的支持,您的支持是我寫作最大的動力~

ijournal:高顏值的期刊檢索網站,助您快速找到理想目標期刊(weixin小程序也上線了哦)投必得:全專業中英文論文潤色編輯助力您的論文快速發表,點擊了解業務詳情

專欄傳送門:

投必得科研軟體安裝使用手冊;投必得:SCI期刊介紹與選擇;投必得,教你寫論文;投必得統計分析大講堂;投必得科研生活解憂雜貨店發佈於 01-26繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續VamVam?

普林斯頓大學 化學與生物工程博士後

大部分回答都說錯了,或者他們根本沒有寫過夠多的文章,正確的introduction,必須為文章的result和discussion部分服務,不能為了綜述而綜述。

正確的文章的寫作順序應該是,先寫experiment和result,這些是你擁有的fact。比如合成了什麼材料,做了什麼表徵,已經這個材料的性能測試等等。這是文章核心的價值和必須要清晰的傳達的science。

然後基於這些fact去寫discussion,主要是結合文獻討論這些fact,講出文章的亮點。如果合成本身是亮點,那discussion部分去講述表徵結果證明了材料是某種結構,某文獻用類似合成方法得到過類似結構,但是我們改良的方法可控性更好,或者類似結構之前都用其他方法合成,而我們用了成本更低的新方法等等。如果性能是亮點,那discussion就去寫,我們合成的材料比傳統材料在某方面性能提升了XX倍,然後結合文獻或者用其他實驗討論一下造成性能提升的原因。

這時候才到寫introduction的時候,introduction必須要對照著discussion的邏輯去寫。比如discussion說合成某材料的方法是亮點,那introduction寫該材料被用於ABCD等等領域,很屌,現在主流合成為某某方法,但該方法存在1234條不足,我們的新合成方法可以用於解決這些不足,然後概述一下文章內容就ok了。同理,如果性能是亮點,那introduction應該是,某反應或者某應用很屌,很多公司甚至很多國家都很重視該應用,現有用於該應用的材料為,性能為如何如何,同時有1234條不足,我們對該材料進行改良,性能提升了XX倍,同時解決了現有材料的不足。

如果不這麼寫,只是把introduction當做泛泛的短review,文章很容易邏輯很彆扭,經常會出現introduction說某方法存在某問題,然後文章內容是應用該方法去做研究,而不去解決問題。那提出這個問題幹嘛?這個問題國內組的文章很嚴重,另外一點,就是國內組太喜歡把results和discussion混成一個section,fact和推論混在一起,文章長了之後很容易邏輯混亂,也會影響introduction部分的質量。


大部分回答都說錯了,或者他們根本沒有寫過夠多的文章,正確的introduction,必須為文章的result和discussion部分服務,不能為了綜述而綜述。

正確的文章的寫作順序應該是,先寫experiment和result,這些是你擁有的fact。比如合成了什麼材料,做了什麼表徵,已經這個材料的性能測試等等。這是文章核心的價值和必須要清晰的傳達的science。

然後基於這些fact去寫discussion,主要是結合文獻討論這些fact,講出文章的亮點。如果合成本身是亮點,那discussion部分去講述表徵結果證明了材料是某種結構,某文獻用類似合成方法得到過類似結構,但是我們改良的方法可控性更好,或者類似結構之前都用其他方法合成,而我們用了成本更低的新方法等等。如果性能是亮點,那discussion就去寫,我們合成的材料比傳統材料在某方面性能提升了XX倍,然後結合文獻或者用其他實驗討論一下造成性能提升的原因。

這時候才到寫introduction的時候,introduction必須要對照著discussion的邏輯去寫。比如discussion說合成某材料的方法是亮點,那introduction寫該材料被用於ABCD等等領域,很屌,現在主流合成為某某方法,但該方法存在1234條不足,我們的新合成方法可以用於解決這些不足,然後概述一下文章內容就ok了。同理,如果性能是亮點,那introduction應該是,某反應或者某應用很屌,很多公司甚至很多國家都很重視該應用,現有用於該應用的材料為,性能為如何如何,同時有1234條不足,我們對該材料進行改良,性能提升了XX倍,同時解決了現有材料的不足。

如果不這麼寫,只是把introduction當做泛泛的短review,文章很容易邏輯很彆扭,經常會出現introduction說某方法存在某問題,然後文章內容是應用該方法去做研究,而不去解決問題。那提出這個問題幹嘛?這個問題國內組的文章很嚴重,另外一點,就是國內組太喜歡把results和discussion混成一個section,fact和推論混在一起,文章長了之後很容易邏輯混亂,也會影響introduction部分的質量。


引言是整篇SCI的開端,需要提出論文中所要研究的問題,引導讀者閱讀和理解全文。但是這部分看似容易的內容,卻有許多科研工作者在這部分犯了錯。究竟,SCI中引言部分應該怎麼寫?

1、引言需解決三個問題

(1)存在什麼問題?

開門見山、簡明扼要地描述本研究旨在解決的問題。總結相關背景研究、關鍵概念,使讀者能夠理解你的實驗。

(2)為什麼你的研究是重要的?

簡述前人在這方面所做過的工作:什麼是已知的,目前存在的問題或未解決的問題;回答和總結相關研究,提出你研究的理由。在分析過去研究的局限性和闡明自己研究的創新點時一定要遵循實事求是的原則來客觀公正評價別人的工作,不要把抬高自己研究的價值建立在貶低別人的工作之上。對前人工作的概括也不要斷章取義和蓄意歪曲別人的意思而突出自己的優點。敘述前人工作的欠缺以強調自己研究的創新時,應慎重且留有餘地。最常用的表達方式是「To the best of our knowledge, we find/ identify for the first time…」。

(3)你如何解決這些問題?

  簡述你的實驗;一般的實驗設計和方法;你的新方法或重要結果有什麼廣泛的影響或意義。

2、引文寫作的基本要求

(1)言簡意賅,條理清楚。一般在450字以內,2-4個自然段。

(2)盡量準確、清楚且簡潔地指出研究對象的本質和範圍,對研究背景的闡述做到繁簡適度。文獻引用和數據提供一定要準確。

(3)全面概括總結該領域過去和現在的狀況,特別是最新進展方面。優先選擇引用的文獻包括相關研究中原始、重要和最具說服力的文獻。避免不恰當地大量「自引」。引用文獻時不要原文抄錄,要用自己的話總結描述。

(4)採取適當的方式強調作者在本次研究中最重要的發現或貢獻,讓讀者順著邏輯的演進閱讀論文。

  (5)解釋專門術語或縮寫詞,幫助編輯、審稿人和讀者閱讀稿件。

3、引言寫作時態和語態的應用

(1)敘述有關現象或普遍事實時,常用一般現在時。

(2)描述特定研究領域中最近的某種趨勢,或者強調錶示某些「最近」發生的事件對現在的影響時,常採用現在完成時。

(3)在闡述作者本人研究的方法及結果的句子時,多使用一般過去式。

(4)在闡述作者本人研究目的的句子中應有類似In this study,…; The experiment reported here.等詞,以表示所涉及的內容是作者現在的工作,而不是指其他學者或者作者過去的研究。

  (5)適當地使用第一人稱如「we」或「our」,以明確地指明是作者本人的工作。

4、引言包含的要素

A、文章的目的;B、對目的的證實(為什麼整個工作重要);C、背景,其他人已經做了的,怎樣去做的,我們以前已經做的;D、指導作者:作者應該在文章中看到什麼?文章中讓人感興趣的關鍵點是什麼?我們使用了什麼,我們使用什麼方法來做的?本文採用的基本方法和假設;E、概括和總結:作者所期望的結論是什麼?

首先,闡述自己研究領域的基本內容。要盡量簡潔明了,不羅嗦;無論審稿人員或是閱讀SCI論文的一般都是行業的專家,所以一些顯而易見的知識要用概括性的語言來描述,而不是進行詳細的敘述。

其次,文獻總結回顧,這是引言的重頭戲之一。一方面要把該領域內過去和現在的狀況全面概括總結出來,不能有絲毫的遺漏,特別是最新的進展和過去經典文獻的引用。另一方面,文獻引用和數據提供一定要準確,切記避免片面摘錄部分結果而不反映文獻的總體結果;引用的數據也要正確,特別是間接引用的數據;數據出錯會導致文章的印象特差。此外,引用文獻時注意防止造成抄襲的印象,即不要原文抄錄,要用自己的話進行總結描述。如果審稿人正好是文獻的引用者的話,原文照抄的結果一定會很糟糕。

再則,分析過去研究的局限性並闡明自己研究的創新點。闡述局限性時,需要站在客觀公正的角度看待別人的工作和自己的研究,一定要遵循實事求是的原則來分析。在闡述自己的創新點時,要緊緊圍繞過去研究的缺陷性來描述,完整而清晰地描述自己的解決思路。需要注意文章的內容不要鋪的太大,要抓住一點進行深入的闡述。只要能夠很好的解決一個問題,就是篇好文章;創新性描述的過多過大,便容易被審稿人抓住把柄。

最後,總結性描述論文的研究內容,可以分為一二三四等幾個方面來描述,為引言做最後的收尾工作。

5、引言寫作注意事項

首先,好的引言相當於文章成功一半,最重要是保持鮮明的層次感和極強的邏輯性,層層遞進關係。首先:闡述自己研究領域的基本內容,要盡量的簡潔明了,不要羅里羅嗦一大堆。一些顯而易見的知識要用概括性的而不是敘述性的語言來描述。

其次:接下來就是引言的重頭戲之一:文獻的總結回顧。要特別著重筆墨來描寫。一方面要把該領域內的過去和現在的狀況全面的概括總結出來,不能有絲毫的遺漏,特別是最新的進展和過去經典文獻的引用。這是兩個最容易出現的問題,應該是我們要極力避免的。

再次:然後就是分析過去研究的局限性並且闡明自己研究的創新點,這是整個引言的高潮所在,所以更是要慎之又慎。闡明局限要客觀。在闡述自己的創新點時,要僅僅圍繞過去研究的缺陷性來描述,完整而清晰的描述自己的解決思路,並且文章攤子不要鋪的太大。創新性描述的越多越大,越容易被審稿人抓住把柄。

  最後:就是總結性的描述論文的研究內容,可以分為一二三四等幾個方面來描述,為引言做最後的收尾工作。最後檢查。


你就把引言想像成一個電影介紹或者是一個電影海報。

首先要交代你的問題的背景,然後引出在這個問題裡面整個的研究的歷史,在引出來當前存在的一些問題,然後說到這個問題,目前這個論文是要解決的。

然後在引言裡面還需要介紹自己的創新點,還有就是相關論文的一些介紹。

引言就是讓人看上去感覺你確實和別人是不一樣的,而且有創新,效率也好。

一篇論文的引言是非常重要的,因為很多審稿人,其實未必會看後面的詳細內容,但是對演員還是會仔細讀的,因為通過引言的可以了解這篇論文的問題的一個現狀,以及一些常用的方法,以及你這篇論文的創新點,還有和其他論文的一些不同之處都應該反映在引言裡面。

買一贈一蝦青素精華液正品抗氧修護提亮膚色滋潤緊緻改淘寶¥ 209.00去購買?


分三個部分

第一個部分背景介紹

第二個部分寫研究問題的必要性

第三個部分寫課題的假設和猜想


推薦閱讀:
相关文章