發表計算機類普通SCI論文，實驗結果一定要超過現有的所有方法嗎？
實驗結果數據在同一數據集上效果比較不錯，超過絕大多數但是還達不到最好的！不知道能不能發？
計算機專業發一篇sci相對比較容易，所以必須看你在那個雜誌上發表，
下面最頂級的也就是計算機一區的期刊，你可以比對下：
HUMAN-COMPUTER INTERACTION 計算機：控制論2.905BIOINFORMATICS 計算機：跨學科應用4.328IEEE TRANSACTIONS ON MEDICAL IMAGING 計算機：跨學科應用4.004JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL INFORMATICS ASSOCIATION計算機：跨學科應用3.428
MEDICAL IMAGE ANALYSIS 計算機：跨學科應用3.602NEUROINFORMATICS 計算機：跨學科應用2.889ACM COMPUTING SURVEYS 計算機：理論方法9.92IEEE TRANSACTIONS ON EVOLUTIONARY COMPUTATION計算機：理論方法 3.736
IEEE TRANSACTIONS ON NEURAL NETWORKS 計算機：理論方法3.726JOURNAL OF THE ACM 計算機：理論方法2.339INTERNATIONAL JOURNAL OF COMPUTER VISION 計算機：人工智慧5.358IEEE TRANSACTIONS ON PATTERN ANALYSIS AND MACHINE INTELLIGENCE計算機：人工智慧5.96MEDICAL IMAGE ANALYSIS 計算機：人工智慧3.602
IEEE TRANSACTIONS ON EVOLUTIONARY COMPUTATION 計算機：人工智慧 3.736關鍵是insights 效果comparable就行
哪來那麼多state of the art
實驗結果肯定很重要。比理論靠譜。看發表的期刊
研究的內容和結果肯定越新穎、越有意義，越容易發表，這個新穎和意義越好發表期刊檔次、SCI影響因子越高。
回到你的問題，你的結果只是單純比大部分之前的要好，如果沒有任何新穎和創新，發表起來肯定要難，在選題和立項的時候就要考慮到。你想你只是重複之前人的研究，投稿也都是同行評議，同行很容易了解你研究的檔次。當然，全世界的SCI期刊很多，也不是說你被接收的可能性沒有，既然做了，就只能繼續投。祝你好運！
看自己的選題技巧，如果實驗數據可以的話，那就圍繞實驗數據進行科學性、嚴密性等方面進行說明。當然內容質量也要過硬，加上邏輯結構、表達技巧，也沒有那麼多頂尖或者超越之前的方法。
推薦閱讀：
