我10年讀研的時候學的是電力系統自適應保護方向，那時基本上就是做EMTDC或MATLAB分析，實驗室也做一些硬體來賺錢，碩士畢業要求有一篇核心期刊論文，好點的都發EI就不錯了，現在逛知乎，感覺好多人發好多SCI，是不是學工科的人思維太線性化，沒有idea，創新不多。

唉，感謝您的回答，我13年碩士研究生畢業，畢業工作後也沒再寫過論文，只是看見現在生化材環專業畢業都要求SCI paper所以覺得奇怪，因為我們那時候電氣專業很少要求高水平論文。記得我那讀研究生的時候，學校要求畢業小論文學分2分，正好是一篇國內核心期刊論文。我記得我們那時候碩士學生髮電氣三大學報（國內電氣方面最牛的三個期刊：電機工程學報，電力系統自動化，電工技術學報，對應學分高於2分）的都很少，也不好發。我當時寫了一篇論文，覺得自己水平一般，當時想投國內一個核心，結果導師愣是投了一家EI檢索的期刊，也中了，覺得挺奇怪。當時導師讓看英文論文，記得就有一篇發在IEEE TRANSaction上關於電纜故障診斷定位論文中的一個思想：訓練一條狗，讓狗對電纜故障時的氣味敏感來定位故障點 覺得挺搞笑，但卻實實在在發在很高的期刊上。記得學院一個大牛說，小論文最重要的是有新的idea，沒有idea或舊瓶裝新酒連寫也別寫。反正覺得這東西挺奇怪，同宿舍一個材料專業的說他們寫SCI就很簡單，他舉了一個例子：找根新材質的鋼筋，採用各種方法摩擦，數據記錄下來做一個三維圖，得出嚴格的結論就能發到SCI上。我們一般用matlab或emtdc，感覺像材料專業同學這種做法在本專業估計核心都發不上去。所以現在看到話題覺得奇怪，便來提問了一下。

您這邊對分區有要求嗎

不難的，SCI就是會文章的質量要求嚴格一點，對職稱學歷是沒有要求的

您是評職稱用還是畢業用的？相關sci方面的問題可以關注我主頁聯繫

不難，這個只要是您的質量可以就沒有問題，可以找人幫你潤色的。主要還是您有沒有實驗數據的支持

推薦閱讀：
相关文章