科研真的需要別人帶嗎，如果沒人帶自己就搞不了嗎，SCI 自己就不能看嗎？
三更，看到這麼久了還有人看，再說說自己的想法吧。今年考博再次失敗，雖然已經過去一個多月了，但仍然是意難平。總的來說還是老問題，科研是個集體活動，尤其是對初入科研的人來說，自己搞真的是耗費了太多精力用在摸索上了。
複試時竟然被問了是不是喜歡科研的問題（科研成果少），還有就是被複試老師暗示科研基礎不夠厚。你再解釋你多努力，沒人會信的，一切以成果說話。
考博失敗兩次了，心氣差不多被磨沒了，尤其是今年博士擴招，我仍然沒機會。我的成果在我看來就是我的孩子，真的是花費心血做出來的，奈何沒人認可你付出的心血，都只看到你的孩子是營養不良。
在我看來，科研工作需要的是一股銳氣，不懼困難，一往無前。現在看來，心氣已失，銳氣不在，只能跟科研說再見了。也許我一直堅持的目標是錯誤的，好好乾工作也挺好啊。
二更，當初隨手寫的一段話，沒想到引起了很多人的同感，吾道不孤也。那我再多說一些我的切身體會。我不針對任何人，只是談談我的看法。
首先，所在平台的原始積累，算不算有人帶，我認為算。
因為我是我們課題組這個方向的探路者。我研究生將近3年的實驗操作、心得被我導師要求拍視頻給以後的人學習。
整個視頻歷時10分鐘，當我最後完成自己的視頻時，內心只感覺心酸。近3年的辛苦付出，只是後人眼中10分鐘的視頻而已。沒人知道這10分鐘後，是我多少個日夜，歷經多少挫折才得出來的成果。
舉個例子，有些操作，看似十分簡單，可這是我從幾種操作里選出來的最實用的一個。很多人只看到操作，但誰能想像這操作背後的故事呢。你的師弟師妹們最後看了你總結出的操作，只感覺就是一個簡單的操作，就應該這麼做而已。
其次，所在平台的基礎條件，算不算有人帶，我認為算。因為你不用去為某個實驗，費心的去找儀器設備，試劑耗材。這個東西真的很消耗時間，但是根本看不到成果。
我很同意有些人的觀點，自己做鍛煉了個人能力。我承認我的成果很水，但是進入工作崗位，我不懼怕任何發了SCI的研究生，我經歷的事足夠讓位應對工作中任何亂七八糟的情況。
但是沒人帶有個最大的弱點！申請讀博，進科研機構，簡直被發SCI的人和那種成熟實驗室出來的人打爆了。沒文章，實驗操作只會自己那一塊，這個短板簡直致命。
以下是原答案：
你自己搞，花了一個星期，做出了一個錯誤的結果，而這個結果可能你某個師兄提前跟你說一句話，就可以避免。
你自己搞，文獻怎麼查，怎麼整理，論文怎麼寫，需要你慢慢的磨。這些東西，有個師兄誠心帶你幾天你就可以入門了。
你自己搞，找了一堆狗屁不通的切入點，狂做一通，才發現自己的切入點就是一坨屎，實驗設計漏洞百出。而這些有個明白人在你亂搞之前幫你看一下可行性就可以。
實驗室的大佬們，頭都熬禿了，隨便指點一個剛入門的小白，都夠小白少費一個月功夫了。
我無比渴望我當初有人能帶，可是現實是我做實驗的地方就我自己一個人，老師又沒那麼多時間管我。真是吃了太多虧，走了太多的彎路，最後只能水幾篇中文核心，連篇SCI都沒有。但是實際情況是我付出的精力，真的不比發1-2篇SCI的人少。
感覺這個問題就是剛讀博士的我問的問題。我覺得有人帶的話，你的科研之路會順利很多，少很多挫折。但是太順利對做科研來說也未必好，因為缺少必要的失敗可能會使得自身的韌性不行，那樣的話面對真正的難題可能會揍趴下就起不來了。
說這麼多廢話，我最後補充一句，有大佬帶真香。
我剛讀研究生的時候，跟師兄學東西，他就給我講了一遍，沒有聽懂，也不敢問，問了會被說，自己看著圖慢慢琢磨，後來也會了，但是花了很多時間。再後來我跟別人講，會盡量講的清楚些，甚至會找文章的圖做說明，這樣學的就會很快，因為沒有必要浪費時間在琢磨。
有人帶你，會系統的教你，會告訴你一些注意事項，會讓你少走不少彎路，節省時間。
遇到問題能找到人指點，真的是件很幸福的事情。
有導師帶比自己搞，能夠很大程度的節約時間、少走彎路。
首先要明白，科研並不是所有的時間都花在計算和實驗上，即使你自學能力非常強，仍然有很多東西也需要別人提點的。
比如「如何做一篇文章？有什麼套路？如何去提問題？如何選擇科研方向？」等等諸如此類的問題。這些問題書上不會寫的，即使寫了，你沒有真切的感受也不會領會。
有個大牛導師帶你，和沒人帶完全是不一樣的
單就搞科研而言，如果有天賦，你看多了SCI的論文就可以總結出各種規律。但也不如有人帶著，因為有人帶著做科研用前人之智和之失為自己所用，能夠很大程度的節約時間、讓你少走彎路。
而且科研是一個團隊活動，需要各方面的支持。不僅僅是理論基礎、實驗上，團隊也能在思路和討論要點等方面幫助你。
你要用到的實驗儀器、材料，這些也需要團隊的支持。甚至包括投稿後的peer-review，也是同行對你的研究思路、方法等提供了幫助。
自己搞科研肯定要比有人帶難得多
特別是在初期進行科研工作的時候，如果有相關方面領域的老師或者師兄對你進行指點，入門會相對容易一些。
SCI論文自己當然能看，但關鍵是能看到什麼程度，看完之後有什麼啟發，看到什麼體量和程度才能開始進行科研工作，這都需要花費大量的時間去探索。
比如說在科研過程中遇到的小問題，自己獨立思考可能十天半個月都不能解決，而別人一句話就能點醒你。
而且獨自做科研需要強大的自我學習能力，能力超群之人方可為之。但對於普通人來講，如果有人帶，首先能縮短入門時間，其次能提供方向性指導和問題指導。
況且，科研本就屬於研究探討性的工作，一個人做不就略顯孤獨嗎？
大牛導師能夠給你提供更好的學術資源平台
因為本科和碩士階段沒有養成足夠好的科學研究素養，在選題，選方法，分析，討論，總結等一系列環節中就比較需要導師指導。
博士階段雖然有一定科研基礎，但是選擇導師依然很重要。博士導師起到的作用是利用導師的經驗，讓你少走彎路，從而提高研究的成功率。
在碩博階段能夠無師自通的人概率很低。你實驗做出了一個錯誤的結果，而這個結果可能會因為你某個師兄提前跟你說的某一句話，就可以避免。
自己怎麼查文獻，怎麼整理，論文怎麼寫，需要你慢慢的摸索，但是如果有個導師悉心帶你幾天，就可以直接順利入門了。
關於科研如何助力留學申請，點擊下方鏈接即可快速免費領取攻略！
專業學術顧問，一對一定製諮詢！
以上內容均由ViaX鹽趣在線科研教育簽約導師提供
top30名校offer收割指南丨名校申請私人定製計劃再襲
鹽趣聯合旗下導師重磅推出知乎鹽選專欄：
《科研騙局：世界上最聰明的人是如何造假的？》
科研騙局：世界上最聰明的人是如何造假的？?www.zhihu.com
歡迎各位讀者老爺捧場哇！
責任編輯：趙晨旭（郵箱：[email protected]如需交流、轉載、供稿、合作請郵箱聯繫，並註明單位、職位及姓名）
@ViaX鹽趣科研教育，你的科研技能、論文產出培養專家。提供哈佛、伯克利、耶魯等常青藤教授帶領科研、實習、小組研討項目；產出國家級/EI/SCI論文、推薦信等，以大幅提升海外名校錄取率、申研競爭力。讓你在家也能享受海外前沿教育形式與學術成果。歡迎大家私信諮詢！
編輯於 2020-08-21繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
瘋行天下科研工作者
必須有人帶，自己瞎做會走很多彎路，而且許多實驗會不規範，有個人引路會少走很多彎路。SCI自己也可以看，你連文章中實驗都沒見過，一個最抽象的映像都沒有，很難看懂，或者要花費大量的時間及精力去理解，事倍功半！
我覺得科研就像武俠裡面的練功，只要夠虛心，夠努力，一年左右可以學會所有實驗技能，這個時候已經掌握了所有招式；老闆傳授你四字高深心法「多讀文獻」，如果你讀進去了，內功逐步提高，慢慢地形成了科研的思維方式，獲得獨立思考能力，看到別人研究一眼能看出破綻，能嚴謹的設計課題，書寫標書及文章，對同行的質疑對答如流，科研成果不斷積累，那麼，恭喜你，內外兼修，成為了一名真正的科學家！如果你剛學了一點皮毛就沾沾自喜，以為在坐的各位都是垃圾，那麼你就永遠只是個技術員！
必須有人帶，自己瞎做會走很多彎路，而且許多實驗會不規範，有個人引路會少走很多彎路。SCI自己也可以看，你連文章中實驗都沒見過，一個最抽象的映像都沒有，很難看懂，或者要花費大量的時間及精力去理解，事倍功半！
我覺得科研就像武俠裡面的練功，只要夠虛心，夠努力，一年左右可以學會所有實驗技能，這個時候已經掌握了所有招式；老闆傳授你四字高深心法「多讀文獻」，如果你讀進去了，內功逐步提高，慢慢地形成了科研的思維方式，獲得獨立思考能力，看到別人研究一眼能看出破綻，能嚴謹的設計課題，書寫標書及文章，對同行的質疑對答如流，科研成果不斷積累，那麼，恭喜你，內外兼修，成為了一名真正的科學家！如果你剛學了一點皮毛就沾沾自喜，以為在坐的各位都是垃圾，那麼你就永遠只是個技術員！
推薦閱讀：
