美国3亿人里都有很多没有达到很多人心目中的美国人生活水平。

人均粮食消费：中国人均消费已经超过美国；而且粮食基本是低档品了，随著人民收入增加，粮食消费反而减少，甚至开始接近吉芬品的范畴。

人均鱼类和海鲜消费：中国人均35kg，美国人均22kg，已经远超美国。

人均肉类消费：中国人均60kg，美国人均100kg。这需要鼓励人民增加鸡肉摄取（鸡肉最便宜），扩大生猪养殖规模，同时和巴西、阿根廷、俄罗斯、乌克兰、哈萨克搞好关系（顺便插一句，中粮集团正在招西班牙语、葡萄牙语和俄语专业的毕业生做管理培训生，未来将派驻上述国家），多多进口牛肉。这些国家的牛肉一斤零售20元人民币，比国内猪肉便宜。如果中国每年多进口2800万吨牛肉（即进口满足人均20kg牛肉，另20kg国内解决），且国际市场牛肉价格不上涨，则大约要花费1600亿美元。全球牛肉第一大出口国巴西一年的牛肉产量近1000万吨，出口量187万吨；全球牛肉总贸易量1200万吨，所以想要买到2800万吨牛肉，感觉几乎不可能。

人均蛋类消费：中国人均300个，美国人均236个，已经超过美国。

人均牛奶和奶制品消费：中国人均20公斤奶当量（把乳酪、奶粉等奶制品折算成牛奶），美国人均233公斤奶当量，差距巨巨巨大。我们需要急剧扩大国内的奶牛养殖规模，并增加从欧盟，澳洲，纽西兰，东欧进口牛奶和奶制品；其中全球第一大产奶区欧盟年产1500亿公斤奶当量。在这些国家，一升牛奶零售6元人民币，如果中国每年进口1400亿公斤奶当量（人均100公斤，另100kg国内解决），且国际市场奶类价格不上涨，则约需要1200亿美元；主要是要买到那么多奶，几乎不可能。

人均电力消费：中国人均4900度，美国人均12000度。人均多花7100度电，全社会每年大约需要多交1万亿美元的电费。同时需要把现有的电网规模扩大1.4倍，需要建更多的火电厂、水电厂、核电厂、风电场和太阳能电站。这个建设投资估计是数万亿美元的规模，同时还要建配套的港口（进口煤炭），铁路、公路、桥梁，迁移库区居民。如果上高标准的清洁电（比如风电），加上配套的基础设施，恐怕要10万亿美元的投资。中国的GDP为14万亿。

人均能源消费：中国人均2.35吨，美国人均6.8吨。这需要每年多进口62.3亿吨油当量，或者每年多消耗89亿吨标准煤（125亿吨原煤）。全球每年的原油产量才45亿吨！全球每年的原煤产量才80亿吨！所以说整个地球也经不起中国人像美国人那样大手大脚。即使假设全球能源市场可以满足中国的新增需求，且油价、煤价不上涨，我国每年也需要多花3万亿美元进口石油（我国每年出口总值才2.5万亿美元！）、或每年多花1万亿美元进口/开采煤炭。我国的GDP要达到目前的四倍以上，才有可能有能力承担如此庞大的进口开支。

附：

1. 各国收入和物价差异巨大，而且物价和收入正相关，所以比较各国实际生活水平最合适的指标应该是人均实际消费量，比如人均肉类消费、人均蔬菜消费、人均用电量、人均能耗、人均智能手机购买量和人均汽车购买量等。因为资产阶级每天能够消费掉的肉类蔬果等等，并不会比普通人高太多。马云的财富是普通中产阶级的20万倍，但他不会吃掉20万倍的蔬果肉类、不会用掉20万倍的电力，排放20万倍的CO2，住在20万倍大的房子里，拥有20万辆私家车。所以实际消费水平更能够真实反映普通人的实际生活水平。

瑞/美/法日/意/希/中/印等典型国家的人民实际生活水平比较

选取的各国之间的发展水平有梯次，梯次用「/」表示。法国日本那一档是现今主流发达国家的档位，所以选取了两个，西欧东亚各一个。中国和印度之间、印度以下也有很多发展水平的层次，但估计大家并不关心，而且数据较难获得，就略去了。

如果不看人均GDP，只看人均消费量，那么普通中国人的实际生活水平应该已经超过了普通希腊人的生活水平，低于普通义大利人的生活水平。而单拿中国和瑞士对比，会发现瑞士普通人的生活水平不见得比普通中国人高太多。中国人有这么高的实际消费水平，其实是社会主义的功劳。

2. 苏联解体后主要食品消费变化

土豆是典型的吉芬品，价格越高，消费反而越多。苏联解体后，通货膨胀严重，人民实际收入大幅下降。土豆价格实际价格上涨的同时，土豆的人均消费反而增加。而肉鱼蛋奶等消费品是正常商品，价格上涨，消费就会较少。

答网友：世界将发生什么变化？

资本主义必败，中国的特色社会主义必胜！。根据中国的历史经验教训，只有社会主义 一党执政，多党议政，生产资料公有制，才能国泰民安。只有学习西方资本主义国家的经济管理方法，人民才能富裕。这就叫做中国特色的社会主义，我说必胜。

知道我的人都知道，我在乎里回答了无数关于美国和中国的问题。（废话）

普通中国人和普通美国人生活方面的差距在哪里？

现在我们国家人均收入6-7万人民币，美国6-7万刀。差距体现在什么方面？是不是简单的7倍换算？

不是的。

美国和中国作为世界数一数二的经济体，也是世界上两个对外依存度最低的经济体。也就是外贸总额占PPP的比值，中国和美国恰好都是约20%。（而其他的很多国家，这个依存度就高得多，如韩国70%，德国70%等）

也就是说，我们只需要将产出的物品和服务的10%拿到国际上去卖，然后买回10%的所需要物品和服务。

也就是说，我们日常经济活动只有10%是参与全球交换、全球竞争和国际比较的。

然而，这10%的经济活动却决定了我们所有经济活动的比较价值。

美国科技强大，主要生产1飞机、2军火、3医疗器件、4晶元、5软体；同时资源丰富，生产6石化产品和7农产品；同时作为霸主拥有无以伦比的金融优势，为全球提供8美元。这8样东西，几乎是全球所有其他国家都需要的必须品。所以，美国的东西可以卖得很贵，美国的经济活动比较价值就很高。

相反，目前中国的主要出口的产品包括家电、消费电子、机电产品、小商品、家居产品等等。我们之所以能大量出口，是因为我们有庞大的国内市场和宏大的规模优势，因为可以降低成本，做到物美价廉。价廉啊，同志们，价廉啊！所以，我们的经济活动的比较价值就比较低。

这就是为什么我们国家一年出口1.2亿个标准箱的物品，价值仅和美国的0.2亿个标准箱相当。

当然，好在还有90%的经济活动是不参与国际比较的。

这90%的经济活动就包含了房地产、餐饮、教育、交通、医疗、安全、养老、法律等等，各个民生方面。

列举几个比一比吧。

房地产方面，个人体验过美国的独立式住房，那是一个消费的无底洞。房屋保险、草坪维护（剪草、除杂草、补种、施肥、浇水、打洞、扫树叶、除树枝、修篱笆等等）、房屋维护（房顶10几年一换、墙体水泥发裂、护墙板被风掀、房顶排水沟清理、车道下陷等等）、自来水、排污费、热水费、天然气费、电费（24小时不关的大型中央空调），设备维护费（空调、热水炉子、暖气，水管堵了，水管工高薪水啊），地产税，教育税，按揭，等等，要耗掉一个家庭收入的相当一部分。

很多费用在国内是没有的。如房屋保险、草坪维护、房屋维护、排污费，地产税、教育税。而自来水费、电费、设备维护费国内也少得多。按揭不相上下。（不要拿北上广和底特律、小石城比，北上广对口的是纽约）

餐饮：美国的食品相对便宜。可是去饭馆就悲剧。又是税、又是小费，而且味道不怎么样。糖油消费独步天下，造就胖子一大堆。

教育：美国中小学基本放羊。大学能维持得好，因为雄厚的美元招揽了全球的精英教师和吸引了最优秀的学生。花费也不低哦，一年好几万刀。了解一下学生贷，基本伴随一个人一生。据说学生贷没有破产一说，只要活著，就要永远追缴。而且一旦断赔，利率会升高很多。

中国的学生，过了高考这个槛，其他还是很爽的吧，一年几千元的学费和少量的住宿费。基本不存在学生贷。

交通：美国的交通当然是四通八达，但是日益老化，缺乏维护。航空发达，铁路已经落后。人均0.5辆汽车，汽油便宜。但美国汽车保养支出不菲。中国道路条件也越来越好，但是高速要收费，人均车辆0.2左右。公众交通便捷，轨道交通发达，航空相对落后。各有长短吧。

医疗：美国先进的医疗科技是为极少数人续命的，绝大多数人并没有享受到优质的医疗服务。

医疗的最终极目标是为了让人们健康地活得更长久。在一些收入没有那么高、医疗科技没有美国强的地方，通过改进医疗服务系统、提高医生队伍素质也能在这个终极目标上做到和美国不相上下，如古巴。

这方面，中国和美国的人均寿命已经相差无几。平均下来，美国人18%的收入花在医疗上，中国只有不到6%。美国的初生婴儿死亡率、医生误诊率、艾滋病患病率都远远高于中国。美国人总体未必比中国人健康。

。。。

总之：美国的实际生活水平和品质，与公知们的宣传和很多人的幻想并不太一样。

个人认为：美国人的生活不一定是我们中国普通人所期望的生活。所以也就无所谓要去达到美国人的生活水平。

（在美国，就像轮子哥 @vczh 说的，中产阶级存不下一分钱。从某种意义上讲，他们更像是被资本家掌控的肉票）

当然，回到问题，如果中国也都人均收入6万美元呢？

啐！中国都人均6万美元了，世界还在用美元计算啊？

那世界就变成了：中国人均40万人民币，美国人均30万人民币，好吧！

欧洲日本嘛，估计20万左右吧！

世界照样很太平，只是会变天。

奥巴马已经明确说过了，世界会完蛋，所以美国人的真实想法是中国不能强大。

奥巴马对中国人民说: 你们永远别想过我们的好日子?

compaign.tudou.com图标

在以现在生产力和经济模式的标准下，只有两个结果。一个是第三次世界大战，大家一起完蛋。一个是现代发达国家全部跌落到发展中国家，别无他法。

要明白工业要素主要是资源，劳动力，资本，后两者是可以操控的，是可以再循环的。但唯独资源是不可再生的，就算是农业耕地再怎么技术进步也会消耗土壤养分，迟早耕地会退化成荒地。

可以说现在的工业水平仍是建立在以化石燃料等资源的规模化消耗基础之上的发达，多一个人使用，就多一分消耗。

明白这一点就看欧盟5.13亿人，美国3.27亿，日本1.26亿，澳洲0.25亿，纽西兰0.05亿，加拿大0.37亿，一共9.43亿。

这是西方世界认可的基本盘，所谓的四小龙四小虎还有拉美后院以及俄罗斯，根本不在人家认可的自家人范围内。可笑还有不少人争著去当英国人，奔著想学英国贵族，人家都没瞧得起你。

就算算上四小龙和俄罗斯，也不到13亿，而我国就14亿，西方如何不恐惧。

从上个世纪80年代华盛顿共识推出以来，西方人说的很直白，以目前七十多亿的人口来看，现有技术条件下只能够允许世界10%的人口享受发达成果，剩下9成人口负责打工。

我国2035年是成为中等发达国家，目前人均GDP接近1万美元，到2021年GDP估计是100万亿。以韩国为标准是3万，台湾为标准是2万。意味著要翻一到两番，如果完全以内需拉动，这是多么巨大的资源消耗。

所以我国目前面对的压力很大，时间也紧迫。第一必须推动新的科技革命，信息革命和能源革命，尽快让原子能替代化学能。

第二，推动一带一路，鼓励发展权是每个国家应得的权利。虽然发展必然意味著加速资源消耗，但不仅可以控制市场规模，转移低端产业和输出资本及产能。关键还实现人类命运共同体，让我国的发展引擎不单一依靠内需，也让外需成为一部分，使之转移西方针对目标。

第三，推动生态文明建设和乡村振兴，我国目前经济悖论需要依靠消费主义，但都知道现有经济模式迟早会进入死胡同。

因为从西方开辟新航路之后，发现了规模化资源提取资本的生产模式，逐步打败了规模化劳动力的东方，这个模式必然带来生态破坏和资源消耗。

西方进入金融资本阶段把生产和污染都转移出去后，自身靠著消费主义对资源消耗不减反增，奢侈生活不过是罗马帝国的翻版。日本通过脱亚入欧勉强挤进去，韩国根本没资格进去，所以没有办法提供足够福利只能加速国内「寄生虫」的沉沦。

所以我们必须改出这个模式，现在搞「四个自信」寻找新的话语权，就是要寻找出一条新的道路和发展模式，真正让人与自然和谐共处，而不是西方转移污染又打骂别国不许污染的虚伪。

这种模式是以保护资源为前提，充分调动规模化劳动力来实现经济增长，不仅是造福人类和中国，也为其他原住民国家提供一条康庄大道。

当然不是说就不消耗，这也不可能的。通过短期消耗实现科技增长，最终科学技术是第一生产力，还得依靠科技进步。

用发展来解决发展的问题，这样也能避免西方垂死挣扎之下可能的战争，也为现代马克思主义发展提供新的发展方向。

不过也有可能失败，失败的话最好的结果就是韩国。也不是绝路，最终西方也会搞出新的科技革命，只不过和现在也没什区别罢了，但一个五千年文明史的国家甘愿做牛做马吗？

推荐阅读：
相关文章