只说结婚，不包括生育。

不要再提两性对立话题了。真的很离谱。

钱是万能的。

因为按照基本流程结婚之后一般会怀孕生娃 而孕育生命会让自己脱离工作 孩子是让事业女性脱离工作回归家庭的最主要因素

才现实来说 许多女性的中标了 如果父母带孩子是最好不过的 不过中国的社会发展迅猛 每代人生活习性有所差别 尤其是上一辈人的思想观念理解生活习性与这一代人不同 隔代带娃 是所谓专家不建议的育儿方式 除非母亲决绝 毅然决然要工作

而回归家庭后就要面临全职主妇的一切 全职主妇不管对于自己 家庭 父母 孩子 来说都是坑

不仅自己无法从社会摄取经济 还没有保险 没退休金 两三年脱离社会工作 再想回归工作难上加难 怕是简历一关都过不了 事业前提怕是走不通了

经济依靠于丈夫 家庭开销全靠老公 另一半顶著家庭所以经济重担 工资必须撑得住 年轻强壮尚且996 人到中年可如何是好 万一意外发生 大病或是意外 而自己早已脱离社会 家庭怕是垮了

而对于孩子来说 没有退休金的母亲是自己要去赡养的 未来可能还会发生婆媳战争 心累

现在的人独生子女多 如果按男主外女主内双方父母四人再加一个孩子的配置 太难了 而男主外 男方一直保持活力 走上坡路 女主内 女方止步于此

其主要问题还是出在了孩子身上 孩子的安置是个大问题 按照如今的社会压力 夫妻双方工作是最优选 按照哺育子女标准 母亲带娃是最好的选择（考虑母乳问题）

结婚不是领个证的事 后面牵扯很多 全职主妇选择是女性最先面临的难题 选择当全职主妇就是选择去信任对方 而信任的本质与赌博无异

结婚过后就是生育 结婚生育是组合套装 二者是相互绑定的 除非丁克 或者40以后要孩子

男主外女主内 是封建家庭的长配 是现代家庭的标配 对于男方而言 老婆孩子热炕头 压力来源经济大山 对于女方而已 完全依靠另一半与工作脱轨 而依赖本身就不靠谱 没工作没保险没退休金相当于裸奔

在或者政府真正出资去保障全职问题 保障全职主妇的五险一金 保障全职主妇失去工作能力补偿 保障全职主妇不幸离婚后的工作问题 而不是将全职主妇损失按在男方头上 向男方讨要损失补偿 新法真是为降低结婚率加了把火

错觉，不是多数女的这么认为。错在「大数据精准推送」，你看这种内容多了就会被推送更多的类似内容，让你觉得全世界的人都这样。实际上不是。大数据在把人的思想极端化。

还是得看条件，看两人追求

建议仇男女权（女权=女拳）移民喔

女人结婚后生活质量下降，这是肯定的。除非你能嫁个经济能力，住房条件，生活质量比你原生家庭好很多的。然后，对方肯一起分担家务，照顾孩子。并且两人能和睦相处，否则。就是如题。

推荐阅读：
相关文章