答案肯定是会的,不过上限比较高,下限非常低。罗杰斯说一个人内外一致是建立稳定关系的重要条件,这点短时间内可能不明显,时间长了影响会很大。不过这种「内外一致」只能在两个人互动的过程里逐渐做到,而不是一上来就设定好「我要当个不说谎的咨询师」——因为我们在互动的过程中,不只是要涉及我们没人时的感受,还要能看到对方的诉求,这里必然有很多自己也不一定说得清楚的有关两个人互动的感受。最大的问题是在于咨询师要想办法维持自己「有胜任力」的感觉,不管是对内还是对外都是如此。这种「胜任力」可以是「我理解你」、「我能接受/接住你」、「我们是开放的」、「我能解决你的问题」……也因此,咨询师在工作的时候和自己的一部分感受容易处于一种隔离的状态,有时候自己都意识不到自己在撒谎——所以老子会把「不争」当成一种境界,只不过这种标准一提出来,就会有很多人争先效仿。如果咨询师内外一致了,就要放弃很多虚假的胜任力和确定感,这在无形中会加重一个人内心的冲突,有了冲突之后,人又容易变得不一致了。虽然咨询师的工作往往会需要咨询师能容纳和理解这些不确定,并在动态中找到一个平衡,这也是一个人走近另一个人内心世界的必经之路。 当然有。比如这一个,钟慎。只要是能公开查到的资料,都是假的。一、自称投资公司总经理 此咨询师在网上公布的公司信息 实际上公司情况。 夫妻两人走走帐交交社保,连员工都没有。和她对外宣传和一般意义上认为的公司总经理有很大区别。二、自称上海霭迈伟投资管理有限公司专家咨询师 上海霭迈伟公司实际情况13年-16年企业联系人为她本人,股东之一是她老公。 网上查询上海霭迈伟投资管理咨询有限公司,或者上海霭迈伟投资管理咨询有限公司心理咨询师,没有任何信息。 三、号称是独立执业咨询师, 其实挂职多个平台,如简单心理(被解雇)、上海林紫(被解雇)、糖心理(被隐藏)、525、曾奇峰心理工作室等。四、2018年11被所在的上海林紫解雇之后,2019年9月仍对外宣称自己是林紫的心理咨询师。为此,可致电过上海林紫机构核实。当然他们的答复是,当时的确已解雇。 在某团体招募中,仍然对外宣称自己是林紫的咨询师。自己都做不到真实,却帮助来访者成为真实的自己? 五、卖家秀和买家秀? 实际上?来访者1 来访者2 来访者3 想要被心理创伤吗?那就来吧。 以上资料全部来源于互联网有来访者写的这位咨询师的咨询经过。心理咨询师说过的哪些话令你难忘??www.zhihu.com 好了,我来尽量认真回答下:我不是咨询师,我是来访者,我仅仅代表我作为一个来访对咨询师是否会「撒谎」的感受及看法。 审题:心理咨询师会向来访者撒谎吗?题主可能大概率是个来访者或者希望寻求心理咨询的准来访者。我首先感受到,「撒谎」这个措辞带有明显的情感色彩和评判属性,这似乎是有点生气和怀疑。 从我角度来说,对于一个合格的咨询师,在咨询中,不存在「撒谎」这个概念,这个概念也不该存在于咨询关系中:1.言语道断,心行处灭。或许,本来就没有所谓的终极真理和真相,又何来真正的「说谎」?我们的感受和言说充满了各种幻想和暗示,当所谓真实被说出口的一刹那,因为言语的缺失,也就失去了所谓真实。何必纠结真实?所谓真实不过是我们的意识试图对于一些存在的理解和标注而已,试图在这茫茫无穷的虚无中抓出一些确认感而已。 尽量做到当时当地的言为心声,我觉得就是一种最大的真诚了。2. 咨询关系中,不要给来访者贴上说谎的标签吧。来访者如果告诉咨询师的与心中所想不一致,可能是防御、可能是阻抗、可能是不信任咨询师试探咨询师、可能是攻击,可能是来访者自己都没搞清楚自己到底想的是啥,顾「左右」而言「他」。而,「左右」,更接近内心真相的自己和话语,恰恰就是我们需要通过咨询来不断深入探索发现的。3. 咨询关系中,不要给咨询师贴上说谎的标签吧(前提是合格的咨询师,维护设置的咨询师)。 可能存在咨询师所言仅仅是所想的一小部分,且咨询师会谨慎选择表达方式,或者拒绝发表正面回应(不回应也是一种回应),不过有必要对来访做好合适的解释。我理想中的合格咨询师是这样子:当我(咨询师)用我的专业知识跟你(来访者)工作时,我同时也是一个活生生的人,我投入我的真情实感,当我们一起乘船在你的无意识之海上航行探索时,我的意识无意识包括情感无疑也涉身其中。不过,我不会向你打开暴露我自己,咨询的主场是你的无意识、咨询关系主角是你,不是我,我不会抢夺你的空间。我会保持高度察觉,所谓均匀悬浮注意。我察觉你的每一丝动心起念,再察觉我因你而起的每一丝动心起念。我用咨询关系之容器接纳你的爱恨情仇冲突攻击,加工消化之后再还给你,借此,死能量得以转化为生能量 ,在绝望的废墟上开始新生。我相信,如果你在我们关系中感受到安全和善意,这份安全稳定会被转移到你的现实世界和关系中。我希望,可由此而生万物,继而万物生。我是个心灵医者,我无法保证结果,但我会坚持我的初心。那么我可以直接把自己所思所想尽量全部坦诚告诉你么? 当然不能。我的第一考虑什么是对你最好的,在你目前所处的心理发展阶段,哪些话我可以说,哪些话我还不可以说。可以说的话,我要怎么去说。 我内心的感受千千万,恰如钻石360面的切面折射光,我只选择当下符合你最终利益的话语用适合你的方式去说。 我不必说出我当下所有想法和感受,但是我说出去的话要符合我内心的基本事实。因为如果我不够真诚,你总是会知道,你迟早会察觉,失去了信任也便失去了我们继续合作的基础。你当然希望我及时回应你,给你分析给你反馈,但是我需要满足的不是你表层、暂时性的需求,而是你深层次、长远的需求,那个我隐约可以看见、而你尚不自知的深层次的自己。 如果我拒绝给你期待的100%回应,你当然会怀疑我,攻击我,那么这是属于我的角色该承受的,我愿意承受。我相信有一天,等到你的心理发展到足够阶段,当你的领悟力到达某种境界,你会知道我当初让你挫败的用意和初心。虽然我们的咨询关系是靠你付费而来,我们严格的设置让你难免在咨询之外产生失落和怀疑(你对比我在咨询之内对你的投入和关注),你无法理解,为什么同样一个人,在咨询之内和之外对你的关注和回应差别那么巨大,你怀疑我的真诚,怀疑我的情感。我相信有一天,你能理解,我严格的设置就是保证在咨询之内可以尽量给予你最大成长、察觉和疗愈的前提,恰如手术之前的消毒。我也提醒各位咨询师,请记得,来访者什么都知道。3. 作为来访者,请相信自己的感受,特别是身体的感受。如果怀疑咨询师不合格,建议不要立马脱落,回到咨询内跟咨询师好好讨论几次。如果持续失望,那么可能你的咨询师真的不专业不合格,或者你们不匹配。咨询师与来访者本来就存在适配关系。不同的心理问题本来就适合不同的咨询流派,对吧。最后,放上一张图。Only the wounded physician can hope to heal.当咨询师面对来访者时 ,请想想当初带著症状和创伤的自己吧。 首先回答是不是,再答为什么。我想,我是不需要撒谎的。因为我努力去做不含敌意的真诚,不含诱惑的接纳。但是,我有些好奇,因为我们每个人对「诚实」、「谎言」这些词,可能都有我们自己私人的理解。这位题主想问的的「不撒谎」,也许是指的咨询师们的「真诚」吗?在咨询室里,来访者和咨询师的关系当然是不平等的。比如来访者是可以所谓的「撒谎」的,但是咨询师要真诚和诚恳,在我的经验里,没有一个来访者智商低过咨询师,ta们会扑捉你的各种语言信息——可诉的语言和不可诉的语言,如果你想使用技术,也许真诚才是一切的基石。而来访者所谓的「谎言」,很多时候是ta们需要保护自己在决定信任你之前,保护自己的真实盔甲——哪怕它们遥看起来是一袭美丽的长袍,但上面爬满了让人饱受折磨的虱子——但穿著它们,比无法承受的赤身裸体要好,永远不要强迫对方脱下它们,愿意更换时,ta们会自己作出选择的。我们看到的,是我们眼中的真实。但是作为心理治疗师,我们需要相信和尊重的,是来访者们内心的真实。哪怕是一句谎言,但是诊疗室里是没有谎言的,每一句来访者的谎话,都是血淋淋的真相。而咨询师的不撒谎是什么呢?因为真实是有纬度的,并不一定是黑白分明或者二维。当来访者苦苦问你一个真相时候,也许,不是撒谎,不是满足你的自恋欲和道德感染,你没那么重要——而是陪伴著ta,一点一点陪伴ta找到ta所需要的内心真实。比如,有一次,我读到过一位中国现在著名心理咨询师的妻子(她现在也是著名心理咨询师吧)写的一篇她与来访者的文章:有一名年轻姑娘来访者,在第二次咨询中,问这位心理咨询师,觉得她可爱不可爱。咨询师坚持回答:你不可爱,你真的不可爱。来访者哭泣的离开了,之后脱落了。这位女咨询师写文章道,即使脱落我也一定要她明白,她要的「她自己是可爱的这种感觉」,并不能从我这里建立(大意),一定要她自己建立。何况我是真的觉得她不可爱。这位咨询师也许是足够真诚,不撒谎的。一般而言,咨询师的标准答案是:为什么你要从我这里得到你可爱不可爱的信息呢?/好像我觉得你可爱不可爱对你很重要呢?/你自己觉得你可爱吗?(这种,大意)但是,请相信我,有经验的来访者们大部分会拍著桌子吼道:你少用这些话套路我!人跟人之间还有没有真诚!那位女咨询师和这些答案都很对,可是很不动力学。动力学的意思,打个比方:小朋友在襁褓里,你跟ta说一番真理,人要自立,不能依赖,你要长成独立自强的小朋友……话都对。然后你让ta自己拿奶瓶,ta的每一声哭泣和欢笑你都不回应,也不会在ta对自己好奇的时候告诉ta,这是手手,这是鼻子……那小朋友真的很惨。但是小朋友长大到5岁,你告诉ta,你是有爱有责任感的妈妈,于是继续把ta抱在怀里为ta母乳,给ta换尿布……那这个小朋友也很惨……所以,心理动力学治疗的意义就在于,它是贴合来访者的,来访者会变化,来访者对「谎言」和「真相」的理解和感受也会变化,你要陪伴ta一直到ta可以把你丢开。在讲课时,无论是面对中国或者欧洲,我总是喜欢用这样一个比喻:心理治疗工作,就像为艺术家提供空间的画廊,既不能寒伧(自己的理论、人格、眼界要高),也不能太奢侈(会喧宾夺主艺术作品),空间是开放的,软装修可以根据作品来调整:灯光、温度、甚至墙面……(流动的抱持性),但是,整个画廊是结实而有框架的(心理治疗的设置)。举个例子吧,举工作关系里的真实例子不道德,就毕加索吧, 毕加索年轻时心中的美的「真理」,他的维纳斯女神。 毕加索晚年时心中的美的「真理「,重新再画,还是他的维纳斯女神。 当然会,他们是普通人不是神仙,我以前的咨询师撒谎让人看不出来,后来在直播里听到他的言论才知道他的人格和职业身份不统一,很多时候是装出来的友好,但是伪装段位高看不出来,所以开始很信任 后面完蛋了…… 推荐阅读:
答案肯定是会的,不过上限比较高,下限非常低。罗杰斯说一个人内外一致是建立稳定关系的重要条件,这点短时间内可能不明显,时间长了影响会很大。
不过这种「内外一致」只能在两个人互动的过程里逐渐做到,而不是一上来就设定好「我要当个不说谎的咨询师」——因为我们在互动的过程中,不只是要涉及我们没人时的感受,还要能看到对方的诉求,这里必然有很多自己也不一定说得清楚的有关两个人互动的感受。
最大的问题是在于咨询师要想办法维持自己「有胜任力」的感觉,不管是对内还是对外都是如此。这种「胜任力」可以是「我理解你」、「我能接受/接住你」、「我们是开放的」、「我能解决你的问题」……也因此,咨询师在工作的时候和自己的一部分感受容易处于一种隔离的状态,有时候自己都意识不到自己在撒谎——所以老子会把「不争」当成一种境界,只不过这种标准一提出来,就会有很多人争先效仿。
如果咨询师内外一致了,就要放弃很多虚假的胜任力和确定感,这在无形中会加重一个人内心的冲突,有了冲突之后,人又容易变得不一致了。虽然咨询师的工作往往会需要咨询师能容纳和理解这些不确定,并在动态中找到一个平衡,这也是一个人走近另一个人内心世界的必经之路。
当然有。比如这一个,钟慎。只要是能公开查到的资料,都是假的。
一、自称投资公司总经理
此咨询师在网上公布的公司信息
实际上公司情况。
夫妻两人走走帐交交社保,连员工都没有。和她对外宣传和一般意义上认为的公司总经理有很大区别。
二、自称上海霭迈伟投资管理有限公司专家咨询师
上海霭迈伟公司实际情况
13年-16年企业联系人为她本人,股东之一是她老公。
网上查询上海霭迈伟投资管理咨询有限公司,或者上海霭迈伟投资管理咨询有限公司心理咨询师,没有任何信息。
三、号称是独立执业咨询师,
其实挂职多个平台,如简单心理(被解雇)、上海林紫(被解雇)、糖心理(被隐藏)、525、曾奇峰心理工作室等。
四、2018年11被所在的上海林紫解雇之后,2019年9月仍对外宣称自己是林紫的心理咨询师。为此,可致电过上海林紫机构核实。当然他们的答复是,当时的确已解雇。
在某团体招募中,仍然对外宣称自己是林紫的咨询师。自己都做不到真实,却帮助来访者成为真实的自己?
五、卖家秀和买家秀?
实际上?
来访者1
来访者2
来访者3
想要被心理创伤吗?那就来吧。
以上资料全部来源于互联网
有来访者写的这位咨询师的咨询经过。
好了,我来尽量认真回答下:
我不是咨询师,我是来访者,我仅仅代表我作为一个来访对咨询师是否会「撒谎」的感受及看法。
审题:心理咨询师会向来访者撒谎吗?
题主可能大概率是个来访者或者希望寻求心理咨询的准来访者。
我首先感受到,「撒谎」这个措辞带有明显的情感色彩和评判属性,这似乎是有点生气和怀疑。 从我角度来说,对于一个合格的咨询师,在咨询中,不存在「撒谎」这个概念,这个概念也不该存在于咨询关系中:
1.言语道断,心行处灭。
或许,本来就没有所谓的终极真理和真相,又何来真正的「说谎」?
我们的感受和言说充满了各种幻想和暗示,当所谓真实被说出口的一刹那,因为言语的缺失,也就失去了所谓真实。何必纠结真实?所谓真实不过是我们的意识试图对于一些存在的理解和标注而已,试图在这茫茫无穷的虚无中抓出一些确认感而已。
尽量做到当时当地的言为心声,我觉得就是一种最大的真诚了。
2. 咨询关系中,不要给来访者贴上说谎的标签吧。
来访者如果告诉咨询师的与心中所想不一致,可能是防御、可能是阻抗、可能是不信任咨询师试探咨询师、可能是攻击,可能是来访者自己都没搞清楚自己到底想的是啥,顾「左右」而言「他」。而,「左右」,更接近内心真相的自己和话语,恰恰就是我们需要通过咨询来不断深入探索发现的。
3. 咨询关系中,不要给咨询师贴上说谎的标签吧(前提是合格的咨询师,维护设置的咨询师)。
可能存在咨询师所言仅仅是所想的一小部分,且咨询师会谨慎选择表达方式,或者拒绝发表正面回应(不回应也是一种回应),不过有必要对来访做好合适的解释。
我理想中的合格咨询师是这样子:
当我(咨询师)用我的专业知识跟你(来访者)工作时,我同时也是一个活生生的人,我投入我的真情实感,当我们一起乘船在你的无意识之海上航行探索时,我的意识无意识包括情感无疑也涉身其中。
不过,我不会向你打开暴露我自己,咨询的主场是你的无意识、咨询关系主角是你,不是我,我不会抢夺你的空间。
我会保持高度察觉,所谓均匀悬浮注意。我察觉你的每一丝动心起念,再察觉我因你而起的每一丝动心起念。我用咨询关系之容器接纳你的爱恨情仇冲突攻击,加工消化之后再还给你,借此,死能量得以转化为生能量 ,在绝望的废墟上开始新生。
我相信,如果你在我们关系中感受到安全和善意,这份安全稳定会被转移到你的现实世界和关系中。我希望,可由此而生万物,继而万物生。我是个心灵医者,我无法保证结果,但我会坚持我的初心。
那么我可以直接把自己所思所想尽量全部坦诚告诉你么? 当然不能。
我的第一考虑什么是对你最好的,在你目前所处的心理发展阶段,哪些话我可以说,哪些话我还不可以说。
可以说的话,我要怎么去说。
我内心的感受千千万,恰如钻石360面的切面折射光,我只选择当下符合你最终利益的话语用适合你的方式去说。
我不必说出我当下所有想法和感受,但是我说出去的话要符合我内心的基本事实。
因为如果我不够真诚,你总是会知道,你迟早会察觉,失去了信任也便失去了我们继续合作的基础。
你当然希望我及时回应你,给你分析给你反馈,但是我需要满足的不是你表层、暂时性的需求,而是你深层次、长远的需求,那个我隐约可以看见、而你尚不自知的深层次的自己。
如果我拒绝给你期待的100%回应,你当然会怀疑我,攻击我,那么这是属于我的角色该承受的,我愿意承受。
我相信有一天,等到你的心理发展到足够阶段,当你的领悟力到达某种境界,你会知道我当初让你挫败的用意和初心。
虽然我们的咨询关系是靠你付费而来,我们严格的设置让你难免在咨询之外产生失落和怀疑(你对比我在咨询之内对你的投入和关注),你无法理解,为什么同样一个人,在咨询之内和之外对你的关注和回应差别那么巨大,你怀疑我的真诚,怀疑我的情感。
我相信有一天,你能理解,我严格的设置就是保证在咨询之内可以尽量给予你最大成长、察觉和疗愈的前提,恰如手术之前的消毒。
我也提醒各位咨询师,请记得,来访者什么都知道。
3. 作为来访者,请相信自己的感受,特别是身体的感受。如果怀疑咨询师不合格,建议不要立马脱落,回到咨询内跟咨询师好好讨论几次。如果持续失望,那么可能你的咨询师真的不专业不合格,或者你们不匹配。
咨询师与来访者本来就存在适配关系。不同的心理问题本来就适合不同的咨询流派,对吧。
最后,放上一张图。
Only the wounded physician can hope to heal.
当咨询师面对来访者时 ,请想想当初带著症状和创伤的自己吧。
首先回答是不是,再答为什么。
我想,我是不需要撒谎的。因为我努力去做不含敌意的真诚,不含诱惑的接纳。
但是,我有些好奇,因为我们每个人对「诚实」、「谎言」这些词,可能都有我们自己私人的理解。
这位题主想问的的「不撒谎」,也许是指的咨询师们的「真诚」吗?
在咨询室里,来访者和咨询师的关系当然是不平等的。比如来访者是可以所谓的「撒谎」的,但是咨询师要真诚和诚恳,在我的经验里,没有一个来访者智商低过咨询师,ta们会扑捉你的各种语言信息——可诉的语言和不可诉的语言,如果你想使用技术,也许真诚才是一切的基石。
而来访者所谓的「谎言」,很多时候是ta们需要保护自己在决定信任你之前,保护自己的真实盔甲——哪怕它们遥看起来是一袭美丽的长袍,但上面爬满了让人饱受折磨的虱子——但穿著它们,比无法承受的赤身裸体要好,永远不要强迫对方脱下它们,愿意更换时,ta们会自己作出选择的。
我们看到的,是我们眼中的真实。但是作为心理治疗师,我们需要相信和尊重的,是来访者们内心的真实。哪怕是一句谎言,但是诊疗室里是没有谎言的,每一句来访者的谎话,都是血淋淋的真相。
而咨询师的不撒谎是什么呢?
因为真实是有纬度的,并不一定是黑白分明或者二维。当来访者苦苦问你一个真相时候,也许,不是撒谎,不是满足你的自恋欲和道德感染,你没那么重要——而是陪伴著ta,一点一点陪伴ta找到ta所需要的内心真实。
比如,有一次,我读到过一位中国现在著名心理咨询师的妻子(她现在也是著名心理咨询师吧)写的一篇她与来访者的文章:有一名年轻姑娘来访者,在第二次咨询中,问这位心理咨询师,觉得她可爱不可爱。
咨询师坚持回答:你不可爱,你真的不可爱。
来访者哭泣的离开了,之后脱落了。这位女咨询师写文章道,即使脱落我也一定要她明白,她要的「她自己是可爱的这种感觉」,并不能从我这里建立(大意),一定要她自己建立。何况我是真的觉得她不可爱。
这位咨询师也许是足够真诚,不撒谎的。
一般而言,咨询师的标准答案是:
为什么你要从我这里得到你可爱不可爱的信息呢?/好像我觉得你可爱不可爱对你很重要呢?/你自己觉得你可爱吗?(这种,大意)
但是,请相信我,有经验的来访者们大部分会拍著桌子吼道:你少用这些话套路我!人跟人之间还有没有真诚!
那位女咨询师和这些答案都很对,可是很不动力学。
动力学的意思,打个比方:小朋友在襁褓里,你跟ta说一番真理,人要自立,不能依赖,你要长成独立自强的小朋友……话都对。然后你让ta自己拿奶瓶,ta的每一声哭泣和欢笑你都不回应,也不会在ta对自己好奇的时候告诉ta,这是手手,这是鼻子……
那小朋友真的很惨。
但是小朋友长大到5岁,你告诉ta,你是有爱有责任感的妈妈,于是继续把ta抱在怀里为ta母乳,给ta换尿布……
那这个小朋友也很惨……
所以,心理动力学治疗的意义就在于,它是贴合来访者的,来访者会变化,来访者对「谎言」和「真相」的理解和感受也会变化,你要陪伴ta一直到ta可以把你丢开。
在讲课时,无论是面对中国或者欧洲,我总是喜欢用这样一个比喻:
心理治疗工作,就像为艺术家提供空间的画廊,既不能寒伧(自己的理论、人格、眼界要高),也不能太奢侈(会喧宾夺主艺术作品),空间是开放的,软装修可以根据作品来调整:灯光、温度、甚至墙面……(流动的抱持性),但是,整个画廊是结实而有框架的(心理治疗的设置)。
举个例子吧,举工作关系里的真实例子不道德,就毕加索吧,
毕加索年轻时心中的美的「真理」,他的维纳斯女神。
毕加索晚年时心中的美的「真理「,重新再画,还是他的维纳斯女神。
当然会,他们是普通人不是神仙,我以前的咨询师撒谎让人看不出来,后来在直播里听到他的言论才知道他的人格和职业身份不统一,很多时候是装出来的友好,但是伪装段位高看不出来,所以开始很信任 后面完蛋了……